當一場辯論因意見針鋒相對，變成吵架時，應該怎麼辦？
要看你辩论是为了什么的。所以分情况讨论。
你要是真是想要求知而和人辩论，那么自然可以在时间允许的情况下一直辩论下去。变成吵架并不奇怪，我自己早期以这种目的和别人辩论也确实有可能到后来就带有情绪了。这时候马上停下来，平复一下，观察自己的情绪，等平复以后回来按着逻辑继续讨论。情绪可能会让你对于某个你原本不认同的观点深信不疑，得出一些不理智的结论，所以要谨慎。
但是一般情况下，大部分的争辩并不是为了得到知识和信息的，你假如认识到这点，就要明白继续吵下去就纯粹是情绪驱动的行为。因为反正你也不想从和对方争论中得到什么。
和朋友、亲人、恋人，以求同为主，大部分情况下都是寻求认同和表达情感态度的，他/她想要认同，你就做好人，无私提供给他/她，你想要认同，就向他/她传达出你想要认同的诉求，你想要表达不满，就明确表明你在何处不满。这样就好了。不要在具体议题上太过纠缠，一味争吵下去，伤感情的。当然，不排除真的有志同道合愿意为真理而讨论的亲朋恋人，如果这样的话，参照第一种。
对于陌生人，假如你是抱着解救“迷途羔羊”，惊醒铁屋子里沉睡的人的心态，那么应该以提供有效信息即“事实”为主，不要对于传播你的态度抱太多希望。详情参见https://pincong.rocks/question/129 中我的回复。
假如你是为了发泄情绪的话，计算好成本收益比，这种“辩论”不可能使任何人改变态度，很可能耗时很长浪费时间，也许可以让你获得某种快感，但也有可能让你心情更糟。这样的辩论最容易变成争吵，一旦变成争吵，那么事实如何就再也不重要了。完全就是情绪的恣意挥洒，你会发现自己在情绪的顶峰说出自己也无法想象的话来。
在这个过程中也最容易让人因为对对方的恨意，而认为对方所在的群体无可救药，死了活该。以此来进一步发泄自己的情绪。譬如，我想黄正宇从知乎到品葱的转变表明，他很有可能经历了大量这种争吵，从而对中国人失去信心。其实愿意上来喷的人，本身就有不喷不爽的“战斗欲”和不屈不挠的“战斗力”，哪里可以作为中国人的合理样本呢？所以这也是严重情绪化影响认知的一种结果。
另外，品葱的规则是不要情绪化。所以第三种尽量不要带到品葱来。
你要是真是想要求知而和人辩论，那么自然可以在时间允许的情况下一直辩论下去。变成吵架并不奇怪，我自己早期以这种目的和别人辩论也确实有可能到后来就带有情绪了。这时候马上停下来，平复一下，观察自己的情绪，等平复以后回来按着逻辑继续讨论。情绪可能会让你对于某个你原本不认同的观点深信不疑，得出一些不理智的结论，所以要谨慎。
但是一般情况下，大部分的争辩并不是为了得到知识和信息的，你假如认识到这点，就要明白继续吵下去就纯粹是情绪驱动的行为。因为反正你也不想从和对方争论中得到什么。
和朋友、亲人、恋人，以求同为主，大部分情况下都是寻求认同和表达情感态度的，他/她想要认同，你就做好人，无私提供给他/她，你想要认同，就向他/她传达出你想要认同的诉求，你想要表达不满，就明确表明你在何处不满。这样就好了。不要在具体议题上太过纠缠，一味争吵下去，伤感情的。当然，不排除真的有志同道合愿意为真理而讨论的亲朋恋人，如果这样的话，参照第一种。
对于陌生人，假如你是抱着解救“迷途羔羊”，惊醒铁屋子里沉睡的人的心态，那么应该以提供有效信息即“事实”为主，不要对于传播你的态度抱太多希望。详情参见https://pincong.rocks/question/129 中我的回复。
假如你是为了发泄情绪的话，计算好成本收益比，这种“辩论”不可能使任何人改变态度，很可能耗时很长浪费时间，也许可以让你获得某种快感，但也有可能让你心情更糟。这样的辩论最容易变成争吵，一旦变成争吵，那么事实如何就再也不重要了。完全就是情绪的恣意挥洒，你会发现自己在情绪的顶峰说出自己也无法想象的话来。
在这个过程中也最容易让人因为对对方的恨意，而认为对方所在的群体无可救药，死了活该。以此来进一步发泄自己的情绪。譬如，我想黄正宇从知乎到品葱的转变表明，他很有可能经历了大量这种争吵，从而对中国人失去信心。其实愿意上来喷的人，本身就有不喷不爽的“战斗欲”和不屈不挠的“战斗力”，哪里可以作为中国人的合理样本呢？所以这也是严重情绪化影响认知的一种结果。
另外，品葱的规则是不要情绪化。所以第三种尽量不要带到品葱来。
个人认为，这个主要取决于辩论的对象。
如果对方是五毛粉红，则不必理会，他们是奉旨吵架，带着入党和减刑的任务的。
如果对方是亲戚中的长辈，打个哈哈就好。一来几十年他们的观念已经定型，二来他们毕竟是长辈，把他们哄开心那么大家都开心。
如果是朋友间的闲谈，那么大家不妨各退一步，等过几天大家冷静下来再深入探讨。
如果这场辩论非常重要，一定要分出所以然，不妨请出一个你们都认可的人做第三方，你们分别把观点讲给他听，请他做仲裁。因为有第三方做缓冲，你们的观点不必直接交锋，那么辩论的气氛也会有很大的缓和。
如果对方是五毛粉红，则不必理会，他们是奉旨吵架，带着入党和减刑的任务的。
如果对方是亲戚中的长辈，打个哈哈就好。一来几十年他们的观念已经定型，二来他们毕竟是长辈，把他们哄开心那么大家都开心。
如果是朋友间的闲谈，那么大家不妨各退一步，等过几天大家冷静下来再深入探讨。
如果这场辩论非常重要，一定要分出所以然，不妨请出一个你们都认可的人做第三方，你们分别把观点讲给他听，请他做仲裁。因为有第三方做缓冲，你们的观点不必直接交锋，那么辩论的气氛也会有很大的缓和。
如果“吵架”的定义是脱离问题而针对个人，甚至人身攻击，个人觉得就无视，别浪费时间了，相互尊重是辩的基础。
fhxbt
🤬不友善用户
辩论不会有结果，因为现在人人都觉得自己最牛逼，不会服任何人。
有些问题必须要靠时间和反思来解决，如果不是需要照顾观众的公开辩论，建议搁置。
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”
（钓鱼网站已屏蔽）
姨杀队的杀姨剑士是普通人，受伤不会自我愈合，更不会重新长出手脚，即使是这样，他们也会为了保护中华与姨匪战斗到底！
姨杀队的杀姨剑士是普通人，受伤不会自我愈合，更不会重新长出手脚，即使是这样，他们也会为了保护中华与姨匪战斗到底！
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复