如何看待胡锡进最新微博喊出民主自由，时代变了吗，这是要向公知转型吗？

一边骂一边传播真相，不得不说这也是一种启蒙方法，，，
胡锡进公知说，，，
==========分割线==========
好吧，我不抖机灵认真答题了，，，

胡锡进是作为党国“小骂大帮忙”的角色存在，他偶尔怼那些爱党国爱得过分的人几句，摆出一副“敢说话”的人设，可惜本质是在给党国维稳。
此人迷惑性随着墙内反贼言论的消失逐渐增强，各位反贼不要真的把他当成公知上当受骗。
墙内的小粉红也开始怼他是个好兆头，这种舔菊人的下场就是被墙内狂热的民族主义反噬。建议加速，煽动小粉红骂他，将其橄榄，qqqxx，，，

这老狗不是向公知转型，而是真正善于揣摩上意为了维护他们统治的先锋狗。

因为站在主子的立场上，他说的有道理： 有些事情一下子做的太绝，太形式化，反而容易适得其反，比如图书馆烧书事件，那个观感即使让五毛粉红也会觉得不好。 温水煮青蛙，双重思想，双重标准，善用新话 -- “自由民主” 的皮还是要披，行独裁专制的实一分也不少，要循序渐进地搅乱正常人的思考能力，才能达到洗脑的下一个境界。 洗脑的最高境界，就是让被洗脑的人，一直保持自我洗脑。 Winnie likes those who brainwashes themselves.

大概看得出来复旦修改校章是自我审查的后果，并不是上头的授意。胡编的大意是：虽然我们是婊子，但是我们不能丢了牌坊。

胡编这话倒是提醒了我，复旦党委负责人搞不好就是加速主义的贯彻者，高级黑，是友军啊！哈哈哈哈

毕竟一三五胡锡进，二四六胡锡退，周日胡说八道

一个是fuck democracy在国际影响太坏，一个是封国内异见者的嘴，让小粉红对未来更加充满信心。

真是条好狗啊

看到復旦大學的事引起學生老師的不滿了，跳出來緩頰，還是叼盤子的起不了任何作用

中国式爱国和民主，大前提是党和政府不是人民。国家是政治认同，历朝历代打江山的没一个是忠臣孝子。

他的意思是说裤衩还是要穿一条的，光着屁股总还是要让人笑话。

一個整天吃喝嫖賭、不事生產又四處欠債的混混，突然去打了兩天零工，就會馬上引起大家注意，以為是不是要悔改了。但很遺憾，過兩天後他又恢復那副德性，這兩天積極進取的假象，只是博取同情，方便他開口借錢而已。老胡唱民主，跟混混打零工扮進取是一樣的。

話說老胡這種貨色，也只有在你國才有機會假鬼假怪。在民主社會，大概只能跟蔡正元、邱毅這種貨色並肩，被大家當笑話看。

一三五胡锡进
二四六胡锡退
周三 进一下 没毛病

同样的一块“民主”“自由”牌子，你插在地上没有任何人说有什么问题，相反还要插遍大街小巷，甚至贴在墙上，但是你如果举起这块牌子在路上走，你就可能犯了很多说不清楚的罪，甚至无声的消失。

标语口号，这些不是问题，是“土地”举着，还是“你”“我”“他”举着，这才是问题所在。

我也经常拿二十四字真言去攻击那些无底线贬低、讽刺“民主、自由”的粉蛆，经常弄的他们哑口无言……
不过胡叼盘这次明显就是出来和稀泥，平民愤的，因为复旦章程的事吧。