为什么海外民运人士及各个批评中共的自媒体们不能团结起来?如何才能团结海外绝大多数追求自由民主的力量?

预测一下对前半部分可能的回答:中共渗透蓝金黄、大外宣卧底;文人相轻;中国人窝里斗的劣根性;
利维坦 利维坦
因为他们没有“根”。

一个政治势力能否形成,是否强大,看的是他们依赖的社会基础。对于海外民运来说,他们往往丝毫并不关心当地华人在海外的日常生活的切身利益,而专注于批判与他们远隔千里的中共(这当然道理上并没有问题)。他们理论上的根在国内,但他们的活动却在国外,他们可以对国内的议题发表无数的论调,却没有能力在国内组织任何稍有规模的活动。这就像领主离开了领地,教主离开了教众,议员离开了选民,将军离开了自己的军团,是不具有力量也没有威胁的。这也是中共愿意让那些他们关押的异议人士活着离开中国的原因。那些曾经在中国掀起大规模群体事件的人士,一旦到了国外,不过就是隔空打打嘴炮而已。

而正因为他们没有根,他们的理论、立场,也是可以随便摇摆无法稳定的。他们可以因为嫉妒而随意攻击和自己本身志同道合的人,可以原本反共,却轻易收中共的钱成为外宣,可以把民运完全当作一门生意,以制造政治庇护等养活自己,每天喝喝茶发发没有内容全是立场的文章,他们可以完全不着急中国的民主事业,把大量原本可以早早做起来的工作,譬如扛起调查记者的职责,去关心暴政的受害者,募捐救助等等,弃置一旁,而花大量精力关注中共领导人的八卦。因为他们不用担心他们这么做会失去自己的社会根基,因为他们根本就没有根基。
这个所谓窝里斗是劣根性有点站不住脚,国外的那些诸多政治团体也是经常出现这种情况,比如在推特和Facebook就互相撕逼,总之不要太把这个当中国特色。
中共渗透这个确实有,但是海外民运真正的问题在于自身,八九那一代人最初上位靠的是口号喊得响,并非是靠自己有多强的能力,他们流亡的时候英语水平不怎么样,也没有专业技能,不肯低头做人又找不到那种体面工作,所以也就只能长期混在某些基金会里面吃捐款和经费,后来媒体行业发达了他们就去一些网络频道做嘉宾赚钱,而新人(比如最近十几年流亡海外的那些新生代)到了海外也是没法混,只能抱他们大腿,没法良性循环。所以也自然而然的没法做什么事了,撑死就是找人联名,写公开信,或者做一些呼吁,在国内和国外都极难树立影响力。
 
目前诸位所见的诸多撕逼,所谓因为立场而撕逼都是表面,他们互相之间看不顺眼本质上都是因为长期的利益方面的冲突而非政见,这个搜索过去十年的民运人士发撕逼文的博客可以推断出来到底是怎么一回事。
Gorbov 自由人
内战内行、外战外行,14年抗战、三年内战,几千年来不都是这个鸟样吗?
美国的民主党和共和党内部不是也有各种分歧吗,很正常。
历史上统一思想做的最厉害有两种组织,一种是独裁政权(共产党,纳粹),一种是邪教。我可不期待民运变成其中一种。
没有定于一尊没有核心没有四个意识当然团结不起来,再说团结起来又能耐中共何呢,法轮功够团结了吧,中共的问题还是只能从自己内部出破口

要发言请先登录注册