新加坡李家是否有腐败黑幕?

新加坡整体来说很清廉,但是李光耀这样恋权的一个人很难想象会不用特权给自家捞些好处

——————————————————————
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%AA%E6%B1%A1%E6%84%9F%E7%9F%A5%E6%8C%87%E6%95%B8
新加坡的清廉指数竟然神奇地排名世界第三
 新加坡就是李家私产,一家人为何自己偷自己?淡马锡控股垄断了新加坡所有重要部门,根本没有必要贪污。
权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。
guibuhai Thinker
蛤时代的理想国模板就是新加坡,政治上威权独裁(一党独大,但党内还是集体领导),经济上则努力融入国际分工体系(接轨)。

那年头去星加坡取经的党政学习班子络绎不绝。洋务派科举技术官僚选拔时,简历上最加分的除了曾经在米国肯尼迪政府学院进修,再就是去星加坡培训。

那年头,连五毛替TG辩护时都是引经据典的从西方自由派的一些论述中找出一些bug或者干脆断章取义"以子之矛攻子之盾"。尽管如此,宣传口还要被逼格很高的蛤长者黑成"充斥着一帮官僚和蠢货",他要是看到十多年后带鱼之流都能登堂入室,恐怕也会后悔自己错怪了宣传口的同志们。

那年头的宣传口号还是"跟国际接轨","培养国际视野","政企分开","深化市场经济体制改革""依法治国",面瘫时还加上了"政治体制改革"。

梁博士时代的理想国模板则是陕甘宁边区和赣南苏区。政治上定于一尊(集体领导已凉),经济上则是要干烂现有国际分工秩序另起炉灶。

五毛们的辩护话术也不再是用西方理论defense TG,这样难免有理论不自信之嫌,而是直接了当的论证“西方理论(三权分立司法独立)是错的”,所以要坚决抵制“”三权分立"司法独立"等错误思潮。

宣传口号也变成了"理论自信道路自信""加强党的领导""东西南北中,党政工农学,党是领导一切的核心力量",坚决抵制"司法独立"。"跟国际接轨""政企分开"已经成了政治不正确而不再被提及。

洋务派技术官僚被边缘化,被当成"两面人"严格监视不能乱说乱动。海外教育和学习背景成为负资产,被当成"统战对象",意思就是不信任你但又怕你祸害我。

"红色基因""踏实肯干"“不迷信西方”成了新的用人准则。平心而论,梁博士的小伙伴们工作态度也算认真负责,初心也算是好的,操守也还OK,纵然不是海瑞式的清廉标杆,至少不会比胡温时期的洋务派技术官僚们更加贪腐。

然而一帮"认真负责""勤奋肯干"的执行式员工组成的团队能达到的天花板顶多就是二流水准,很可能还达不到二流。我们学生时代都见多了那种特别勤奋努力但就是提高不了成绩的"勤奋学生"。

如果1840年的每个中国人都能达到尧舜的境界,照样发展不出工业革命。东林党众正盈朝也解决不了流寇和建奴。
白頭翁 小學畢業
淡馬錫控股一直都是李家子孫擔任要職,看到這個問題特意查一下,淡同學總資產2750億新加坡元。


不過有個但字,淡馬錫控股全球都有土地,各式生意。  新加坡作為全球金融中心,淡同學多年來貢獻極為巨大。   你說李家家族有沒有貪污,很難說沒有,這麼大的金錢誘惑不貪才真的很奇怪。   但是把李家打倒把淡同學拆了分給貧困新加坡民眾嗎,新加坡這個金融位置就跟它再見以後永遠不用再見面了。  別的不說,台北就先笑瞇瞇好開心哦。   得利的,永恆不會是最底層的新加坡民眾。

李家子弟不是白痴,我個人印象家族裡面每個人都是天才,你可以說我拿了李家五毛,我不介意如果我因此還能拿個五毛錢的話。  但是現實是人家正港天才,基因很好,事實上新加坡金融天才個個都有發揮。  新加坡能成為亞洲最高收入城市, 很明顯的不是靠把很愛錢的天才們殺了成就的。

我這裡不是為貪污辯護,貪污很糟糕,貪污是錯誤的。  但是你把所謂邪惡的天才們都殺了,這個社會不會變得更美好,而是直接就變成人間地獄。  
不太清楚,但李家坡不是白叫的,据说中共走的就是新加坡的路子,完美的独裁。
拍脑袋回答一下:怎么可能
新加坡现在是民主体制,为什么总说它是独裁呢

要发言请先登录注册

发起人

混乱邪恶

状态

  • 最新活动: 2020-03-03
  • 浏览: 7290