中聯辦為中央授權機構 非按22條成立，這句話不假，是不是共匪及其傀儡不管説什麽，都要批鬥一番？
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/462813/%E6%94%BF%E5%BA%9C1999%E5%B9%B4%E6%96%87%E4%BB%B6-%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%BE%A6%E5%89%8D%E8%BA%AB%E6%96%B0%E8%8F%AF%E7%A4%BE%E7%82%BA%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%A9%9F%E6%A7%8B-%E9%9D%9E%E6%8C%8922%E6%A2%9D%E6%88%90%E7%AB%8B
根據政務事務局於1999年6月向立法會司法及法律事務委員會提交的文件，談及有關中央駐港機構設立的機制，當中提到中央駐港機構有三個，分別是外交部駐香港特別行政區特派員公署、中國人民解放軍駐香港部隊（香港駐軍）及新華社香港分社。
文件又特別提到「新華社香港分社，在香港成立已超 過五十多年，它一直作為中央人民政府的派出機構在港履行有關職責。 香港回歸後，新華社香港分社作為中央人民政府授權的工作機構繼續存在」，又強調新華社香港分社不存在需徵得特區政府同意設立的問題，與中聯辦並非按《基本法》第22條第2款成立的說法脗合。
另外，政務事務局於2007年1月提交立法會政制事務委員會文件，提及新華社於2000年易名為中聯辦，以充分反映其在香港根據中央政府授權而履行的職務，而文件特意附上一份2000年1月21日的政府憲報，指中央人民政府於香港特別行政區設立的機構包括中聯辦。
不過，港府在往後日子的說法卻出現「偏離」。例如2018年，時任立法會議員范國威於立法會質詢環節，問及政制及內地事務局有關中聯辦在香港營運書店的事，政制及內地事務局局長聶德權當時指，《基本法》第22條適用於中聯辦，曾說：「我們亦相信中聯辦會一如既往根據基本法第二十二條訂明，遵守香港特別行政區的法律。」有關說法明顯與港府最初說法有別，亦因此加深外界認為中聯辦與《基本法》第二十二條有關的印象。
https://cdn.hk01.com/di/media/images/4349225/org/2f28b1e307a73a53fe3ac819f0ff9a10.png/iyKXuHJNjrYOXVpzMi1B_YZrBBUW2teSLgMq-C4DKvg?v=w1920https://cdn.hk01.com/di/media/images/4349223/org/01c4163e6888e9af228703bcab0ce113.png/vzFWodo4D0nDLEQGM-FEANsC24RtQyXAeEM2b3hDNm8?v=w1920
根據政務事務局於1999年6月向立法會司法及法律事務委員會提交的文件，談及有關中央駐港機構設立的機制，當中提到中央駐港機構有三個，分別是外交部駐香港特別行政區特派員公署、中國人民解放軍駐香港部隊（香港駐軍）及新華社香港分社。
文件又特別提到「新華社香港分社，在香港成立已超 過五十多年，它一直作為中央人民政府的派出機構在港履行有關職責。 香港回歸後，新華社香港分社作為中央人民政府授權的工作機構繼續存在」，又強調新華社香港分社不存在需徵得特區政府同意設立的問題，與中聯辦並非按《基本法》第22條第2款成立的說法脗合。
另外，政務事務局於2007年1月提交立法會政制事務委員會文件，提及新華社於2000年易名為中聯辦，以充分反映其在香港根據中央政府授權而履行的職務，而文件特意附上一份2000年1月21日的政府憲報，指中央人民政府於香港特別行政區設立的機構包括中聯辦。
不過，港府在往後日子的說法卻出現「偏離」。例如2018年，時任立法會議員范國威於立法會質詢環節，問及政制及內地事務局有關中聯辦在香港營運書店的事，政制及內地事務局局長聶德權當時指，《基本法》第22條適用於中聯辦，曾說：「我們亦相信中聯辦會一如既往根據基本法第二十二條訂明，遵守香港特別行政區的法律。」有關說法明顯與港府最初說法有別，亦因此加深外界認為中聯辦與《基本法》第二十二條有關的印象。
https://cdn.hk01.com/di/media/images/4349225/org/2f28b1e307a73a53fe3ac819f0ff9a10.png/iyKXuHJNjrYOXVpzMi1B_YZrBBUW2teSLgMq-C4DKvg?v=w1920https://cdn.hk01.com/di/media/images/4349223/org/01c4163e6888e9af228703bcab0ce113.png/vzFWodo4D0nDLEQGM-FEANsC24RtQyXAeEM2b3hDNm8?v=w1920
