理性讨论:施展的给中共的续命法能实现吗?

纯假设推演!因为施展的续命术早就让总加速师橄榄了。

中共外围智囊施展,提出了一个所谓“枢纽”的理论,即中共彻底放弃民族主义、国际争霸、以及意识形态专心给西方国家当制造商。于是形成一个新的国际格局:

1.西方国家只负责创新研发,不搞生产
2.中国只负责生产制造,接西方订单
3.第三世界只负责原料供应

于是中国成为连接西方国家和第三世界经济运转的节点,成为世界经济运行的“桥梁”与“枢纽”。
在政治格局上,承认与服从美国的主导的世界秩序,因为我们也是美国秩序的受益方。

大家觉得这个计划可否落地,并是否能达到给中共续命的目的?
我认为这个理论是存在很大的问题的。最明显的,西方发达国家的国民又不各个都是专家学者,那些学历低的平民总归是要有就业的,因此西方国家不搞生产这一条根本做不到。第三世界只负责原料供应,由于原料供应的官方垄断性(牌照),只会极大地拉高当地贫富差距,导致各地社会动荡。把各国分成西方国家、中国、第三世界这种说法太简单粗暴了,有腊肉之风。
紅鷹同蒼狼 ? 我反对一切形式的政府和有头组织,我的一生本该是和所有的政府的作战的一生
那干嘛还要支那,找印度人越南人多好。光国防自主这一条先进国就不能让高端制造业外流,共产党已经尝过甜头了,卖奶罩裤衩已经养活不起徒子徒孙了
你就光看你共三天兩頭輸出瘟疫與病毒,掩蓋疫情傳給全世界,自己也大停工,然後再拿劣質醫療物資要脅歐美就範的不良前科就好。

中國的人工也不便宜了,還會想把製造廠留在中國的腦袋他媽有病
无论是什么续命法,都不能
中共作为一个瓦房店完全体,即便其中产生了非常完美的自救术,也会在实际执行中不可逆地瓦房店化
这也是为什么改良派注定翻车,和为什么通过加速主义把桂枝推倒重来是唯一可行的办法
可以说桂枝从1921年开始就注定了最终会玩火自焚,一开始大方向就是错的
中共倒台 现实民主化之后的中国未尝不可 中共的集权统治下 很难做到 只要中共存在 维尼这种独裁者可能随时会出现 其次就以WTO的实际例子来说 中共是一个可以信任的政权吗? 他们根本不会去履行承诺和义务的 所以这个建议太理想化了 现实中做不到
"在政治格局上,承认与服从美国的主导的世界秩序,因为我们也是美国秩序的受益方。'
台灣日本 亞洲四小龍不就是嗎
價值觀要一樣
才能運作

價值觀不同  遲早分手
現在大陸就是要被甩了
因為習胖想取代美國  搞人類共同體
全职猎人 黑名单
第三世界只负责原料供应。。。。

要发言请先登录注册

发起人

响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡

状态

  • 最新活动: 2020-05-01
  • 浏览: 4794