理性讨论:施展的给中共的续命法能实现吗?

纯假设推演!因为施展的续命术早就让总加速师橄榄了。

中共外围智囊施展,提出了一个所谓“枢纽”的理论,即中共彻底放弃民族主义、国际争霸、以及意识形态专心给西方国家当制造商。于是形成一个新的国际格局:

1.西方国家只负责创新研发,不搞生产
2.中国只负责生产制造,接西方订单
3.第三世界只负责原料供应

于是中国成为连接西方国家和第三世界经济运转的节点,成为世界经济运行的“桥梁”与“枢纽”。
在政治格局上,承认与服从美国的主导的世界秩序,因为我们也是美国秩序的受益方。

大家觉得这个计划可否落地,并是否能达到给中共续命的目的?
我认为这个理论是存在很大的问题的。最明显的,西方发达国家的国民又不各个都是专家学者,那些学历低的平民总归是要有就业的,因此西方国家不搞生产这一条根本做不到。第三世界只负责原料供应,由于原料供应的官方垄断性(牌照),只会极大地拉高当地贫富差距,导致各地社会动荡。把各国分成西方国家、中国、第三世界这种说法太简单粗暴了,有腊肉之风。
紅鷹同蒼狼 ? 我反对一切形式的政府和有头组织,我的一生本该是和所有的政府的作战的一生
那干嘛还要支那,找印度人越南人多好。光国防自主这一条先进国就不能让高端制造业外流,共产党已经尝过甜头了,卖奶罩裤衩已经养活不起徒子徒孙了
你就光看你共三天兩頭輸出瘟疫與病毒,掩蓋疫情傳給全世界,自己也大停工,然後再拿劣質醫療物資要脅歐美就範的不良前科就好。

中國的人工也不便宜了,還會想把製造廠留在中國的腦袋他媽有病
无论是什么续命法,都不能
中共作为一个瓦房店完全体,即便其中产生了非常完美的自救术,也会在实际执行中不可逆地瓦房店化
这也是为什么改良派注定翻车,和为什么通过加速主义把桂枝推倒重来是唯一可行的办法
可以说桂枝从1921年开始就注定了最终会玩火自焚,一开始大方向就是错的
中共倒台 现实民主化之后的中国未尝不可 中共的集权统治下 很难做到 只要中共存在 维尼这种独裁者可能随时会出现 其次就以WTO的实际例子来说 中共是一个可以信任的政权吗? 他们根本不会去履行承诺和义务的 所以这个建议太理想化了 现实中做不到
"在政治格局上,承认与服从美国的主导的世界秩序,因为我们也是美国秩序的受益方。'
台灣日本 亞洲四小龍不就是嗎
價值觀要一樣
才能運作

價值觀不同  遲早分手
現在大陸就是要被甩了
因為習胖想取代美國  搞人類共同體
全职猎人 黑名单
第三世界只负责原料供应。。。。

要发言请先登录注册