中共对百姓的规则太多了,百姓完全被规则压制,6亿人咸鱼翻身根本不可能?
郝海东,代表的还是中高级以上的阶层,尚且被中共规则逼迫到无法忍受,可以一走了之的,反抗特权,反抗暴政。
可是做为6亿千元的我们,怎么办,水深火热你能跳的出去吗!6亿人代表着中国各个城市乡镇角落里靠体力,被压迫艰难谋生养家的人,他们在各个行业里的最低端,在所有规则的最末端,为鱼为肉,受尽压迫摧残,还要坚强的活着,好事永远没有他们的份。
我们说的好事,还不是体制内权力暗箱交易的好事,只是平平常常普普通通应该给予他们的那一点点份内的好事,都落不到本应属于他们的手里,中国也不乏讽刺意味的视频和段子,可是中共并不在意讽刺,依然我行我素。
在中国,参与不到一点点最末端的规则的人,只能被刀刀鱼肉,薄薄片,快快切了。
老百姓你知道有银行贷款低利率的事,但是就算你在人家门口磨一辈子都不会有你一点点机会,很多事情你知道有规则,但是永远轮不到你,中国百姓还以为自己很牛B,动不动什么事就说找人,活动关系,叫油,真是可笑,底层人,你费劲吧咧的找人舔脸办的那点事,人家一个电话就搞定,你不觉得这是底层人的悲哀吗?
你找人办的那点事,在人家眼里,屁都不是。
中共从来没有给这6亿人一点点机会,有的只是压迫和玩弄。
可是做为6亿千元的我们,怎么办,水深火热你能跳的出去吗!6亿人代表着中国各个城市乡镇角落里靠体力,被压迫艰难谋生养家的人,他们在各个行业里的最低端,在所有规则的最末端,为鱼为肉,受尽压迫摧残,还要坚强的活着,好事永远没有他们的份。
我们说的好事,还不是体制内权力暗箱交易的好事,只是平平常常普普通通应该给予他们的那一点点份内的好事,都落不到本应属于他们的手里,中国也不乏讽刺意味的视频和段子,可是中共并不在意讽刺,依然我行我素。
在中国,参与不到一点点最末端的规则的人,只能被刀刀鱼肉,薄薄片,快快切了。
老百姓你知道有银行贷款低利率的事,但是就算你在人家门口磨一辈子都不会有你一点点机会,很多事情你知道有规则,但是永远轮不到你,中国百姓还以为自己很牛B,动不动什么事就说找人,活动关系,叫油,真是可笑,底层人,你费劲吧咧的找人舔脸办的那点事,人家一个电话就搞定,你不觉得这是底层人的悲哀吗?
你找人办的那点事,在人家眼里,屁都不是。
中共从来没有给这6亿人一点点机会,有的只是压迫和玩弄。
沒有民主的話, "6亿人咸鱼翻身根本不可能".
民主不一是都是好東西, 民主一樣有民主的問題
但是
民主的本質, 可以令普通平民多了一分參與政治的權力. 政治就是國家利益的分配
你有了手上的那丁點的權力, 才有丁點力量, 去為自己爭取那丁點經濟利益. 哪怕只是一份安穩普通工作, 一份不叫富裕但總叫有尊嚴的收入與生活.
連辛勤拚命工作都換不來 "不叫富裕但總叫有尊嚴的收入與生活" 的政黨, 你可以每4至5年把它換下來.
沒選票的話, 就只有是韮菜, 只有被收割的份.
民主不一是都是好東西, 民主一樣有民主的問題
但是
民主的本質, 可以令普通平民多了一分參與政治的權力. 政治就是國家利益的分配
你有了手上的那丁點的權力, 才有丁點力量, 去為自己爭取那丁點經濟利益. 哪怕只是一份安穩普通工作, 一份不叫富裕但總叫有尊嚴的收入與生活.
連辛勤拚命工作都換不來 "不叫富裕但總叫有尊嚴的收入與生活" 的政黨, 你可以每4至5年把它換下來.
沒選票的話, 就只有是韮菜, 只有被收割的份.
最難搞的就是 跪久了覺得站起來是不正常的 提一點意見就覺得你搞事情了
所以我们要推翻的不单是土共浇筑的一堵堵高墙,更也必须是支那人内心的无数高墙,他们跟这个世界脱节太久了
高考是培养秘书型人才的考试,也就是你无法通过高考改变自己的阶级属性。阶级固化让咸鱼翻身绝无可能
完全赞同,但又想借楼补充一点:中国百姓的规矩(迷信、文化、传统、风俗、习近平俗等)彻底压垮百姓,至少我被压垮了,胡共时期,对我的压迫小于百姓对我的压迫,习共时期才超越了中国百姓对我的压迫。
規則不僅多,還不明確,尤其是「嫖娼」這類的風化罪的範疇無限延伸,跑去嫖娼犯嫖娼罪,罵習主席還犯嫖娼罪,會不會那天批評申紀蘭也犯嫖娼罪?
罵習主席=嫖娼,這法律程序到底是怎麼發生的?
莫非...「罵」對應「嫖」,「習主席、党」對應「娼」?
你這人民法院不就公然乳包和顛覆國家政權了嗎?
算了,只能說這個党也自知之明,他們也知道自己就是娼!
罵習主席=嫖娼,這法律程序到底是怎麼發生的?
莫非...「罵」對應「嫖」,「習主席、党」對應「娼」?
你這人民法院不就公然乳包和顛覆國家政權了嗎?
算了,只能說這個党也自知之明,他們也知道自己就是娼!
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。