从整个社会出发，怎么排解光棍儿的性需求？

思路完全错了。对于赵家来说，光棍绝对不属于社会不稳定因素，毕竟强国实施了严格的阶级隔离政策（户籍制度，各类准入），光棍带来的性暴力的直接危害也是跟赵家完全无关的，实际上能帮助维稳。
为什么这样说呢？拉一派打一派的策略从来都是非常有效的，像这种事情发生之后，它所传递出来的这种阶级对立的信息，会让身处其中的任何一边对强权的依赖性更重。举例来说，墙内的人遇到这种事情一般都会说，“该管管xxx了！”，期待搞出更多的计划生育式中央直属部门（钦差大臣）来解决问题，而不会去思考滴滴顺风车杀人案背后深层的是行政垄断等等强国专有弊端。因此，对于赵家来说，只要不造反，狗咬狗的事情是越多越好，反而可以转移官民对立的矛盾，甚至为专制打开方便之门。
与之相反，奶头乐反而是对赵家有一定威胁的事情，毕竟强国的经济完全依赖于低劳动力成本，而奶头乐目前看上是会不断提高劳动力成本，这也就加剧了产业转移的问题。这个问题就算刁这一代领导人不需要面对其大规模的爆发期，未来也必定发酵并影响到中共的后继者，毕竟这不是意志能决定的事情，而是客观规律。

前面说的不错，靠户籍与准入把光棍儿锁死在户籍地，光棍儿的性暴力只对户籍所在地异性产生危害，对权贵赵家屁影响都没有，还有利于赵家维稳，推行专制。

奶头乐就够了，弱起智，让他们完全佛系没有反抗意识

让他们吃不起饭，生病看不起医生，每天从早到晚工作只发很少的工资，或者直接关进监狱。
按照需求层次理论，最基本的生活需求没有保证的时候，他们就不会再有性需求了。

饲养一批海豚让光棍玩，不会传染性病。海豚是除了人类之外唯一有性欲的动物，而且私处像八爪鱼一般有吸力

这叫非法拘禁+强奸，“性欲倒错”什么时候是这意思了