未来的医疗资源会不会像过去二十年的房地产一样被炒高?

我怎么觉得中共要吃死人口高峰的这一代人 未来或许房子不值钱了 但超级老龄化让医疗成为稀缺资源而且是比房子更刚需 过去几十年因为用工环境 土地 空气 年老的中国人肯定一身病 教育住房产业化变成医疗殡葬产业化
新三驾马车,医疗,教育,养老。割已经割得快没了,准备拔韭菜的根子了
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
有可能醫療會加價



您複製的文字會自動顯示在此處只要釘住複製的文字片段,它們就不會在 1 小時後過期
小林财经japan 油管博主,欢迎订阅关注哦
房产有泡沫是因为有金融贷款政策,医疗资源就是涨也没有泡沫,因为都是全款购买。国内不能解决出生人口问题的话,最后只有枪口对准死亡人口了,医疗继续涨价,你们负担不了就赶紧死,加快死亡速度来缓和退休金社保问题
會的,而且他還會通過各種方式方法,讓這些變得合理化,比如說通貨膨脹,比如各種保險。。先漲百分之五十,交錢了就可以報銷這百分之五十。。
医疗跟土地不一样,垄断不了,中国要是整容整形手术费贵了,你可以去泰国,他们那里变性各种整形手术发达,所以医疗服务这种垄断不了,即使美国这种医保跟医院体系搞在一起的混合体,老百姓还是有渠道经常去买印度药,要知道美国也是印度药很大的一个市场,印度药并不是不发达地区的特权。

中国的土地问题,其实需要几个条件才能满足政府单方面操控上涨态势。

1.土地公有制,84宪法改的,之前是允许土地私有制的,土地公有制意味着公权力的实控人在囤积土地这个事情上是没有任何成本的,要知道资本家囤积土地至少是有利息成本的,因为土地作为不动产,本身交易成本比较高,但是资本是需要流动的,如果资本家需要用钱,那么最好的方式肯定是把土地抵押出去,之中为了使自己的土地资产成为高流动性的贷款,那么必须要支付资本高流动性的代价即利息。

而地方政府的实控人完全可以把土地囤积起来,相应的隐形成本例如老百姓的不满、民怨等,其实中央的维稳经费里面都已经算在内了,另外地方政府的借贷实际上是有中央隐形刚兑支付的保障的,反正最后都是人民买单嘛,金融资本早就算计好了,政府手里有枪,政府要用钱那不是洒洒水的事情,所以地方政府在参与市场这块,作为一个投资主体本身使用资金的成本非常低廉,而且银行本身就跟政府千丝万缕的关系,导致地方政府拥有囤积土地不开发的勇气,当然我说得这几个都是几个表象,究根结底就是枪在手,不跟我走的,唱反调的都得死,你只要能垄断公权力,在市场中作为土地的供应主体那就跟开了挂一样,资本家就算再坏,他没有枪,最多也就是弄个舆论宣传机器,类似香港,虽然大亨跟中产们控制着房价,但是

2.不受任何监管以及不对人民负责的中央银行跟捅鸡局,前者滥发货币,后者伪造数据为前者提供支持,这一块其实对房价提供的支撑比较少,一方面江湖时期本身已经是小平改革开放后的黄金时期,货币增发总体来讲大致上是跟经济配套的,不然通胀老早就上天了,8964当时很多老百姓也支持,其实就有通胀导致老百姓不满的因素在内,如果有人了解你国的经济史的话就知道朱相改革之前的国民经济,其实已经处于崩溃的边缘了。另一方面实际上在于改革开放过程中的分配问题,一部分人至少是那个时代的人分享到了那个红利,毕竟大陆当时是一块几乎未怎么被资本开发的处女地,谁抢占了先机,谁就先富了起来,先富的人对房价的影响也是功不可没的,毕竟房价炒高并不是某一个人导致的问题,而是一个形成了既得利益阶层导致的问题。

3.市场调控,纵观全世界,可能就你国对房价的微操以及各种大政策的调控最多了,但是调来调去,其实目的就一个,维持新房价格,只有新房价格维持住了,地方才能卖地,其它意图纯属扯淡。
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
这十多年来,医疗花费越来越高,都是共产党幕后操作。

1.医疗资源被集中到一线城市,被共匪的医院垄断,便于抬高价格;
2.医保全国不通用,大城市外的韭菜要享受更好的资源,必须多掏钱;
3.医疗产业化,医药费、看病费用越来越贵。

2016年国务院扶贫办建档立卡的统计结果显示,因病致贫、因病返贫的贫困户占建档贫困户总数的42%,总共牵涉到七百多万人。

要发言请先登录注册