墙内为何对于印第安人如同圣母一般，对于同时期清军和张献忠无动于衷？
最近知乎上时不时看到英国殖民和美国西进运动的讨论
印第安人大多生活在墨西哥和南美，北美印第安人和英美的冲突，有过历史记载的死伤都在百人的数量级，印第安人也没有被灭绝，墙内的普遍观点是，英美是种族灭绝，无论如何都不能补救
而同时期的百万级别的张献忠屠川和清军嘉定大屠杀，准噶尔灭族，墙内普遍认为是内部矛盾，无须追究责任，也无须政府或任何人做任何补偿措施
印第安人大多生活在墨西哥和南美，北美印第安人和英美的冲突，有过历史记载的死伤都在百人的数量级，印第安人也没有被灭绝，墙内的普遍观点是，英美是种族灭绝，无论如何都不能补救
而同时期的百万级别的张献忠屠川和清军嘉定大屠杀，准噶尔灭族，墙内普遍认为是内部矛盾，无须追究责任，也无须政府或任何人做任何补偿措施
虽然可能变成复读，我还是重复一下。
粉红是根据自己的立场来判断事物，而不是逻辑。
如果你用逻辑思考他们的想法，你自己会陷入死胡同。
他们圣母印第安人是因为他们的立场是反美，所以美国都是错的，
他们支持清兵屠杀是他们的立场是大国崛起，这些都是必要的代价。
所以他们会极度的双标，永远不要和这种人讨论。
非常的浪费时间而没有效果，他真的单纯只是想骂美国或者yy中华崛起。
粉红是根据自己的立场来判断事物，而不是逻辑。
如果你用逻辑思考他们的想法，你自己会陷入死胡同。
他们圣母印第安人是因为他们的立场是反美，所以美国都是错的，
他们支持清兵屠杀是他们的立场是大国崛起，这些都是必要的代价。
所以他们会极度的双标，永远不要和这种人讨论。
非常的浪费时间而没有效果，他真的单纯只是想骂美国或者yy中华崛起。
往复杂了说:此处省略几千字，可以自行在品葱寻找相关答案。
往简单来说，中国人最喜欢把自己最想干又干不成的事套单别人头上。他们天天骂美国人日本人的故事，要么就是他们以后当上世界霸主想做的，要么就是他们正在做的
往简单来说，中国人最喜欢把自己最想干又干不成的事套单别人头上。他们天天骂美国人日本人的故事，要么就是他们以后当上世界霸主想做的，要么就是他们正在做的
他們口中的“印地安人”不是真實的“印地安人”，他們拿印地安人說事的目的也不是真正的出於正義。關鍵是，這些“黑歷史”的一手材料還是美國人自己曝光的。某些不要臉的中國人，不但不知道自我反省，還拿著別人自我反省的材料當作罪證批評別人。
白人种族灭绝北美印第安人，不单支那人提，全世界人都提，没必要单独指责支那人。
国家领导人公开指责美国灭绝印第安人的有土耳其总统，加一些非洲国家领导人。
这是全人类的共识。
我反而好奇为何那么多支那畜强行洗白屠杀印第安人这件事。人家加拿大政府都为印第安万人坑停止过国庆了。远在万里之外的支那畜却一个劲地帮人家造假否认，到底是何道理？
国家领导人公开指责美国灭绝印第安人的有土耳其总统，加一些非洲国家领导人。
这是全人类的共识。
我反而好奇为何那么多支那畜强行洗白屠杀印第安人这件事。人家加拿大政府都为印第安万人坑停止过国庆了。远在万里之外的支那畜却一个劲地帮人家造假否认，到底是何道理？
中国人没有价值判断，只有利益判断，他们能良心发现的唯一原因只可能是对他们有利或者侵害到他们的利益了
中国人的特点就是拿别人的过去和他现在做对比，然后得出结论：你不如我。或者你也不干净，所以你没资格指责我。
印第安那个就是如此。中国人完全不考虑时代因素，在那个年代暴力是通病，西方并没有比中国更暴力，但西方后来滋生出了文明，中国则没有或者说进步非常有限，这就是区别。
印第安那个就是如此。中国人完全不考虑时代因素，在那个年代暴力是通病，西方并没有比中国更暴力，但西方后来滋生出了文明，中国则没有或者说进步非常有限，这就是区别。
义和团身为服务满清政权的伪军，还被毛泽东当爱国典型呢
沒有和聖母一般, 他們沒有關心過印第安人的死活, 只是覺得這樣是攻擊美國。