中共的外交部部长怎么地位这么低?
美国的外交部部长也就是国务卿,在美国算的上前几号位置的人物。 然而中共的外交部长根本在中国政治权力圈排不上号。 连政治局委员都不是。 如果不是国务委员的话,就是个普通部长。
中国的那些驻美大使,驻日大使,也就副部级。中国的副部级那更是多如牛毛,估计有5000多吧。如果加上退休的副部估计有万人。
然而他们的工作是最需要突现爱国和爱党的工作。基本每天的工作就是怼美怼日。每天都要各种维护xx的利益。 然而现实是他们这种高强度爱国的工作,地位并不高。 。
中国的那些驻美大使,驻日大使,也就副部级。中国的副部级那更是多如牛毛,估计有5000多吧。如果加上退休的副部估计有万人。
然而他们的工作是最需要突现爱国和爱党的工作。基本每天的工作就是怼美怼日。每天都要各种维护xx的利益。 然而现实是他们这种高强度爱国的工作,地位并不高。 。
强国外交不重要一是因为强国在制定和维护国际秩序里无足轻重,国内政策只能受到国际形势影响而不是相反,这种情况下外交部长可有可无。甚至外交这个概念都是当年列强进入大清才开始存在的,49年以后我党依葫芦画瓢弄了外交部,里面养一堆对外交屁都不懂的贫下中农,这外交部存在的意义仅限于外事交流,地位低下可想而知。二是强国外交部历来是清水衙门,有背景或能力很强的人根本不会去,不信你去看看各个战狼的背景,任然是贫下中农的后代,如果这些货能提高外交部的地位和影响力就真见鬼了。
而美国不一样,美国是战后国际秩序的主要制定者和维护者,外交工作对于美国保持全球领导地位和维护本国公民的利益至关重要。美国外交官的责任非常重大,一般人做不了,他们一般出身上层精英阶层,名校毕业或外交世家,这些背景保证了他们的素质,视野和世界观,显而易见和强国所谓的外交官有本质区别。
而美国不一样,美国是战后国际秩序的主要制定者和维护者,外交工作对于美国保持全球领导地位和维护本国公民的利益至关重要。美国外交官的责任非常重大,一般人做不了,他们一般出身上层精英阶层,名校毕业或外交世家,这些背景保证了他们的素质,视野和世界观,显而易见和强国所谓的外交官有本质区别。
别人家的外交部是要参与形式分析,外交决策的。
中国的外交部就是领袖的一传声筒
中国的外交部就是领袖的一传声筒
不是外交部地位低,而是除皇上以外的所有人和组织地位都低。
皇权社会的特点是所有权力归于一尊,所谓的官吏与政府部门只是统治者行使大权的工具,其本身没有任何独立的权力与价值。
因此皇权社会只有皇帝与奴仆,所谓的官员也只不过是高级奴仆。
皇权社会的特点是所有权力归于一尊,所谓的官吏与政府部门只是统治者行使大权的工具,其本身没有任何独立的权力与价值。
因此皇权社会只有皇帝与奴仆,所谓的官员也只不过是高级奴仆。
沈志华曾经这么评价过周太监管的外交
周太监不管外交 周太监只管外交部 外交是腊主席管的
周太监不管外交 周太监只管外交部 外交是腊主席管的
比如杨是习的大老狗,王是忠狗,赵是小哈巴狗,何来地位?
独裁体制用不着这些人出点子,对内除了管自己一亩三分地的几个编制谁也管不着,当然地位低
后清没有外交部,他们只有“对外宣传部”,比宣传部低好几级呢。
外交传统上都是贵族的事情, 共产党的性质和这个任务不兼容
中国人民共和国的外加部门从创立之初就是民国教育出的两面人聚集地(不少还是清朝血统--李道豫)
e.g,. 有兴趣可以看看多少人和南京(民国出名的外加学院所在地)有关系, 比如武汉车祸那位 https://zh.m.wikipedia.org/zh/吴建民_(外交官)
得不到信任和进入权力核心(军事情报的真党员)是合情合理
苏联的几个外交部长地位就不咋地, 中国似乎继承了下来
(例外的是苏联最后哪位谢瓦尔德纳泽 -- 堪称戈尔巴乔夫的好搭档, 后来还做了格鲁吉亚总统)
中国人民共和国的外加部门从创立之初就是民国教育出的两面人聚集地(不少还是清朝血统--李道豫)
e.g,. 有兴趣可以看看多少人和南京(民国出名的外加学院所在地)有关系, 比如武汉车祸那位 https://zh.m.wikipedia.org/zh/吴建民_(外交官)
得不到信任和进入权力核心(军事情报的真党员)是合情合理
苏联的几个外交部长地位就不咋地, 中国似乎继承了下来
(例外的是苏联最后哪位谢瓦尔德纳泽 -- 堪称戈尔巴乔夫的好搭档, 后来还做了格鲁吉亚总统)
因为中共的外交系统核心是情报和统战系统,外交部只是这两个系统的一个对外掩护的工具而已,一个作为掩护的工具还要什么地位?
當他開車撞死我們這種草民的時候,地位就夠高了
只是還不夠撞死外國人而已
只是還不夠撞死外國人而已
跟瑙鲁的外长会谈总不能让政治局委员亲自去吧,安排一个相对低阶的官员去处理这些杂事,至少明面上也算是外交部长对外交部长,大国小国平等相待。