请教葱油，美国在任的总统、副总统或众议长有没有被中国制裁的先例？
中国外交部发言人星期五（8月5日）宣布，中国对美国国会众议长佩洛西及其直系亲属采取制裁措施。
之前有没有先例？如果有，美国是怎么应对的？
之前有没有先例？如果有，美国是怎么应对的？
对等制裁栗战书这种事估计不会有，应该也不会采取升级事态的反制动作，大概发几份声明就完事了。
但是不要小看这件事的影响。
川普时期，特别是蓬佩奥当国务卿以后，中美是激烈对抗的状态。相信大家还有印象，那段时间，每隔几天美国就会出台一项针对中共的新政策，什么关闭领事馆、封微信抖音、查孔子学院、清洁网络倡议、签证禁令、撤回大使......到后来官方几乎都不再对话了。
拜登上台之后，政策实际上回退了，“该竞争的时候竞争、该合作的时候合作”。拜登以为自己能什么好处都拿。佩洛西被制裁以后，拜登一厢情愿构筑的那道防护栏不可能存在了，中美之间就只有全面对抗一条路。
那么以后就是大家比谁更反共、好戏会越来越多。而中共会越来越封闭、极端、朝鲜化。
但是不要小看这件事的影响。
川普时期，特别是蓬佩奥当国务卿以后，中美是激烈对抗的状态。相信大家还有印象，那段时间，每隔几天美国就会出台一项针对中共的新政策，什么关闭领事馆、封微信抖音、查孔子学院、清洁网络倡议、签证禁令、撤回大使......到后来官方几乎都不再对话了。
拜登上台之后，政策实际上回退了，“该竞争的时候竞争、该合作的时候合作”。拜登以为自己能什么好处都拿。佩洛西被制裁以后，拜登一厢情愿构筑的那道防护栏不可能存在了，中美之间就只有全面对抗一条路。
那么以后就是大家比谁更反共、好戏会越来越多。而中共会越来越封闭、极端、朝鲜化。
2年后的美国政坛，被中国制裁过是竞选总统的基本条件。蓬佩奥肯定会说，他当选一定去台湾，其他候选人自然也会说我们都要去。
用牆国術語，互不制裁在任國家領導人是中美的潛規則，美國的制裁就沒觸及正國級，現在牆国打破了這底線，走着瞧罷。
这次毛子入侵乌克兰，（反）制裁了拜登一干人等，禁止入境啥的。美国该干嘛干嘛。
中国之前有制裁蓬佩奥，不过都是等人家卸任了。以前中国制裁美国政府成员算是有的，但没有过高官。
至于美国需要应对啥？人家又没大量资产放中国，又没子女在中国，被中国制裁相当于受颁“自由民主勋章”，笑一笑得了，用不着应对。
中国之前有制裁蓬佩奥，不过都是等人家卸任了。以前中国制裁美国政府成员算是有的，但没有过高官。
至于美国需要应对啥？人家又没大量资产放中国，又没子女在中国，被中国制裁相当于受颁“自由民主勋章”，笑一笑得了，用不着应对。
说得像美国三号人物访台，甚至还过夜，还发表新时代铁幕演说有先例一样
未来中美冲突必然会越来越激化，很多历史上从未发生的紧张对峙都有可能发生
未来中美冲突必然会越来越激化，很多历史上从未发生的紧张对峙都有可能发生
想起匪共反制裁欧洲议会议员，导致中欧投资协定黄了的往事。拭目以待美国的表现，是再次衬托匪共的愚蠢，还是美国议会的分裂。
民主党基本不会对这种事情有什么反应，如果是共和党可能会有反制措施
长公主还在美国吗，中共的红色家族那么多在国外的，不怕被反制裁吗