在我家老人眼里文革并没有那么差劲?

平民挨整很少很正常，平民在整别人呢。这些政治运动都是一个阶级对另一个阶级发起的，看你身处哪个阶级了。地主恨毛，赤贫阶级爱毛。南方有钱大老板家里供着邓小平的像，真心爱戴，天安门母亲们恨不得食其肉。谈感情的时候都得先说立场，立场不同感情就会相反。即便现在的习，看上去所有人都得罪光了，但做核酸发财的，中医药产业链上的一样感恩戴德。

说明您的家庭根红苗正世代贫农，没有什么冲击

一个我外公告诉我的小故事。
那时候去种地都是组队去的，有人举着腊肉像和标语走在前面，到了地方把腊肉像和标语插在田边再干活。
有一次刮很大的风，腊肉像被吹倒了。有个人就特别着急大喊到：“毛主席倒了！毛主席倒了！”
后面的故事大家应该能猜到了，这个人一直被批斗，最后受不了了用裤腰带在我小学里的厕所自挂东南枝了。

你得先说你老家是哪……三年饥荒东北没怎么饿死人，所以没怎么饥荒？
还有，学校的老师，知识分子……不是平民？

被整的最惨的最严重的是那些官员，还有官二代，老干部。还有知识分子。 学校的老师，校长。  被批斗的比较多的还有就是曾经参加过国民党的人，或者是曾经家里是地主的。

仔细分析一下，这群人可以简单的分为两类：
1.官员、官二代、老干部、部分知识分子，这个属于整的对的；
2.部分知识分子、参加过国民党的人、或者是曾经家里是地主的，这个属于不该被整的。
但问题是，如果我们对中国党史有哪怕一点粗浅的了解的话，我们就不难发现，第二类人往往在五六十年代，甚至可能在中共尚未建政的时候就已经被整了。文革真正的问题在于没给他们平反，把对他们的迫害延续下去了（但话说回来，如果没有文革，中共显然是不会停止迫害这些人的）。这当然是中国人根深蒂固的一项劣根性：他们总要给自己找个主子。而他们既然认定这个主子是毛泽东，他们就不能给第二类人平反。

与中共的宣传相反，红卫兵在很多时候反而比老革命要仁慈的多。老革命们在折磨“黑五类”的时候手段往往是无所不用其极，但是到了文革，很多所谓的反思文章里就说红卫兵竟然不许他们翘二郎腿，还要做“喷气式”。其实和地主资本家，以及自由知识分子们所受的苦难相比，这算个屌？红卫兵说穿了就是上梁不正下梁歪，而且和上梁相比歪的反而还没那么严重。

之所以出现这种情况，本质上是中共高层出现了矛盾，开始内斗。毛泽东在内斗上占了上风，但是下面做事的官员都是刘少奇周恩来的人，于是出现了基层失序的现象——注意，三年大吃饱的时候共匪还能动员绿皮狗机枪封村，但是在文革中他们在除了少数诸如道县之类的地方以外已经做不到了——如果这种基层失序发生在西方国家，独裁者已经被推翻了。但费拉不可能推翻共产党，能够批斗地方官员已经是费拉们能力的极限了，甚至哪怕是对地方官员的批斗，费拉们都做不绝，没有办法像老革命一样心狠手辣。于是到文革结束，老革命重新夺权，他们当然不能说自己土改是错的，不能说镇反是错的，甚至连大跃进都羞羞答答不敢承认，但是唯独对于文革，他们从未阻止过对文革的批判，因为他们自己就是文革受害者。

鲁迅说“中国只有两个时代，坐稳了奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代。”，文革在西方人看来确实是一段黑暗的历史，但是对于中国费拉而言，与土改、镇反、大饥荒、严打、六四、计划生育、大下岗以及将要到来的大洪水相比，文革已经是费拉们可望而不可及的天堂了。

觉得文革不错的都是贫下中农无产阶级，共产党利用他们把地主富农活活的整死，瓜分地主的财产房子妻子女儿。这些无产阶级流氓得利当然觉得文革不错，毛腊肉是大救星

我听过老年人说:每天要给毛腊肉的画像磕头，毛腊肉的画像不能有一粒灰尘，万一被邻居发现举报了就死定了。
去生产队干活，干活前所有人要聚集在一起喊毛主席万岁，毛主席永垂不朽。

确实不少人怀念文革，都是社会最底层的那一类人，因为在文革中他们可以翻身农奴把歌唱了，把那些明星轮奸了，把知识分子挂上狗链子游街，还可以强奸邻居的老婆女儿和妹妹，爽死了好吗

文革可是真正的中式民主啊，最广大的无产阶级真正当家作主，砸烂公检法，橄榄骑在他们头上的黄俄和士大夫。这种东西自然是无产阶级最怀念的东西，一点没错。

文革主要就是平民去斗官员吧，其实主要是学生去批斗，对平民影响当然不大了，大多数农村人其实根本连去都没去，我老家周边几个镇文革只死了一个官员，是被学生们用棍子打死的。而83年严打的时候，很多人被枪毙了，鸡毛蒜皮小事都要枪毙，在广场上开审批大会，一望无际的广场，全是押着的人，开完会直接拉去枪毙，以我们这里的情形，83年大枪毙死人估计是文革的几十倍以上。
我现在工作的地方也是，文革没死人，83年严打打死了很多。
工作中认识的老一点的人，绝大多数对83年大枪毙心有余悸，对文革根本没有死人的概念。
文革应该是局部地区爆发较大冲突，夸大成全国性的大死亡了。

中共的运动绝大多数都是针对某一小撮人的，特别是某利益群体。根本影响不到绝大多数的农民，没有在农民记忆中留下大的印记。
中共建政以后，真正能在绝大多数平民记忆中留下恐惧的印记的，只有大饥荒、计划生育大抓捕大堕胎、暂住证大抓捕，这三个都是无差别影响平民的。还有83年大枪毙也让很多见过的农民感到恐惧，不过持续时间没有前面3个那么长，影响那3个大。其它的事件真的留不下啥大和印记，都是从共产党某些人角度来定论夸大或夸小影响的。

这你就说错了，有四大派别，老红卫兵，造反派，保守派，逍遥派；了解一下422武斗事件？

说的好像官员，地主，知识分子就该被整一样？无论一个人有没有犯错，都应该严格依照法律来裁判，而不是由暴民们自行定罪。

你可以现场对他们表演一次抄家。
现在的生活水平保证三光，然后再看看他们的反应。

这个问题问得很好，其实看看所谓的"民运前辈"，魏京生、胡平、程晓农等等都是文革期间的造反派、红卫兵出身，最早那叫一个"左"，在他们的口径里文革反倒是他们的"启蒙"，因为"既然劳动人民当家做主砸烂一切走资派，那么为了维系革命成果就需要有民主制度"，包括胡平所说的《论言论自由》就是来自于文革造反的反思。
在我看来，文革确实有很多"大民主"的因素，有很多左翼理想主义的成分，如果稍微引导自然就会得出土共是统治阶级应该被打倒了，社会主义需要民主的结论，包括我所见到的不少"新毛左"在包子铁拳下变成了社会民主主义反贼。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么

https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民

这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。

================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。

然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶

结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。

然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。

这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。

我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~

省份不同程度不同
有的地方相對文明 文鬥居多 頂多是到羞辱一下而已
有的地方天天武鬥 通常要弄到死為止
有興趣了解一下廣西文革

如果您家的来人 眼睁睁看着自己的数学老师被红卫兵用武装带在课堂上活活打死，不知道是不是还会认为没什么。有些刺激是需要用一生的时间平复的

我爷爷家里那些个解放前家里存的买的一些老古董啥的都被砸了，而且平时那些嫉妒的街坊邻居这时候都能借势跳脸，想当改开风口的猪起码还要有点本事呢，文革随便靠两个口号，乞丐都能在你面前吐口唾沫。只能说你家是穷的真实。

润视频 北京街头路遇红卫兵...12岁少年文革中最难忘的一天 https://youtu.be/TXi4-Um_l3Q

_ _ 社會秩序蕩然無存, 輪上誰遭到侵害也不稀奇. 紅衛兵打砸搶錯了人能有人上前勸阻嘛? 我看未必會.

[後補]
_ _ 儘管周孝正先生的主張不少人不接受, 但他講述的歷史真相我相信沒啥問題. 紅八月僅在首都就打死約一千八教師. 紅衛兵文攻武鬥及互相火并的死傷會有多少呢? 共匪不說我只能合理猜測又是國家機密那麽高的數字了.

文革是给底层垃圾人发的福利，腊肉利用底下人打击对手。底下人可以 抢劫、强奸、杀人、放火。所以一不小心就玩了10年，要不是腊肉死了，还能再搞。鸡人也没什么善恶意识。。。

主席说了右派占5%嘛。

5%直接被打击，影响20%的人口，其他的80%尽管穷，但大家不患贫患不均，所以觉得冲击不大。

文革对大多数小清新讲不过是数字，至於30万还是3000万意义不大，都是不可感知的数据。况且并没有什么图像视频证据，但是对已日军南京之事，那是不断有烧杀抢的图片反复冲刷的，加上当年外国记者或牧师些许记载所以感受完全不同。对于文革中的大多数人而言，挨批斗的也是少数，况且不是自己，所以感受不到有什么恶。从大量文字回忆看，还是挨整都是老干部知识青年或政治不清的人，普通人最多就是荒废的十年青春上山下乡。要说惨能比得上林副主席，比得上刘主席？很多人想想也就释怀了，人家后代照样歌颂党歌颂毛。文革其实清洗了大量苏联派系，所以也为后来勾搭美国扫清了障碍，邓与美国搞好关系也是文革的红利，否则要是刘主席还在大概率全面苏联化

我爸10岁以前文革就结束了，他现在张口就是“文革没有你想的那么黑暗”

这不就是典型的幸存者偏差（Survivorship bias）吗？

没有伤痛的记忆不也正好为类似情况的再次发生创造了条件吗？

有机会亲身体验，还寻找回忆干嘛。

有些紅衛兵還覺得那個是最好的時代, 因為看不順眼都可以找個理由向他施行暴力

汶川大地震里没被砸死的，是不是可以说“没地震过啊”？

你家老人的感受还真不是独一份，中国绝大部分经历过文革的人对那场浩劫基本上都没什么深刻的反思，有的只不过是表面上对一些极端暴行表达悲哀，别说没挨过斗的，就是被抄过家的很多都“理解了那段历史”。

每代人都有各自的选择，他们当年如何做，现在又选择如何理解是他们的事，你完全可以有自己的认识。“人民的自由意志被严重摧毁”这就已经够推翻狗共100回了，“没死多少人”难道还成了不去追究责任的理由了？？

八十年代初开始搞计划生育，不是文革期间年轻夫妇整天啪啪生孩子太多吗？可以整天啪啪应该没那么残酷。