如何评价丁仲礼院士?
在墙内颇有人气,被捧为中国脊梁。网上主要热传他两次在CCTV访谈时的表现,一次是2009年在《面对面》中怒怼柴静,批评西方的减排方案是借环保之名,限制中国发展。被奉为吊打公知的典范;另一次是在2021年在【鲁健访谈】中对着镜头预言(大意):“发达国家的减排就是打嘴炮,不会真的去做。因为他们是党派政治,新官上任后旧不认账了。只有中国是踏踏实实在做环保。因为中国是共产党领导,说话算话的。并且中国要解决大气污染问题,石油煤炭是很好的资源,烧掉可惜了,子子孙孙都要用的,所以中国会减排。”这些话现在被捧为“神预言”。特别是特朗普退出巴黎协定,俄乌战争导致欧洲国家能源危机,环保议题大倒退,以及日本政府在燃油车利益相关方的压力下,放弃全面禁售燃油车和混动车的计划,等等,是否印证了丁仲礼说的发达国家只会打嘴炮的说法?而中国在太阳能、风能、纯电动汽车等环保相关领域的突飞猛进,是否印证了丁仲礼说的中国在踏踏实实做环保的说法?困扰华北地区多年的沙尘暴和雾霾问题近几年似乎销声匿迹了,是不是说明中国在环保领域已经取得了不小的成就?
拷贝一份维基上丁仲礼的介绍:
丁仲礼(1957年1月14日-),男,浙江绍兴人,中华人民共和国地质学家和政治人物,中国科学院院士,现任第十三届全国人民代表大会常务委员会副委员长(国家级副职领导人)、中国民主同盟中央委员会主席,欧美同学会第八届理事会会长。曾任中国科学院大学校长、中国科学院副院长。
拷贝一份维基上丁仲礼的介绍:
丁仲礼(1957年1月14日-),男,浙江绍兴人,中华人民共和国地质学家和政治人物,中国科学院院士,现任第十三届全国人民代表大会常务委员会副委员长(国家级副职领导人)、中国民主同盟中央委员会主席,欧美同学会第八届理事会会长。曾任中国科学院大学校长、中国科学院副院长。
"发达国家的人是人,发展中国家的就不是人吗?“
2009年在《面对面》中怒怼柴静,批评西方的减排方案是借环保之名,限制中国发展。
那请问,我可不可以说,现在共匪政府要2050年碳中和,你们北京佬上海宁发展起来了,都是第三产业高科技产业,我们山西河北挖煤炼铁的工人不用吃饭吗?那请问共匪的减排是不是借环保之名,阻止落后省份发展?这个逻辑既然在中国与美国之间行得通,那用这个逻辑你怎么解释现在共匪要求环保下的北上广与山西河北内蒙等资源型省份?
“发达国家的减排就是打嘴炮,不会真的去做。因为他们是党派政治,新官上任后旧不认账了。只有中国是踏踏实实在做环保。因为中国是共产党领导,说话算话的。并且中国要解决大气污染问题,石油煤炭是很好的资源,烧掉可惜了,子子孙孙都要用的,所以中国会减排。”这些话现在被捧为“神预言”。
上面这段话是不是只讲立场不讲逻辑的屁话?请问有评价的必要吗?
院士毛线,这头共匪第一身份是共匪橡皮图章委员长,第二身份才可能是院士,评价按照对于普通共匪怎么评价对这垃圾怎么评价就可以,我认为共匪全部是人间之屑
看面相就知道是个小人,尖嘴猴腮,这种人能升到高位只能说逆淘汰,他的长相很可怕,那双眼睛和嘴
楼下居然还有隐藏粉红在那大聪明认为别人不知道丁仲礼讲的是什么,这特么以前我刚来品葱的时候,老早不就有帖子说了,丁仲礼是钻了柴静开大的空子,柴静只要说中国自己环境污染很严重需要改善为中国人着想就行了,不用为什么地球做贡献
跟粉红一样眼睛盯着洋人转,思路是:洋人做到的好事,不搞西方那套,洋人没做到的好事,中国人更可以不做,因为洋人虚伪,大有“不爽中国滚出去,跑外面当汉奸没资格说中国事” 的随风摆味
盯着洋人发泄仇恨对着干好像对自己就有什么帮助一样,还在那抖机智大聪明,以为自己在一群右派里面就能标新立异一样,那么左,在墙内回复不就好了,还来这宣传左派思想干嘛,这里又不是世界论坛竞赛,这种粉红难怪要遵照习惯法删封,回了也是手累
楼下居然还有隐藏粉红在那大聪明认为别人不知道丁仲礼讲的是什么,这特么以前我刚来品葱的时候,老早不就有帖子说了,丁仲礼是钻了柴静开大的空子,柴静只要说中国自己环境污染很严重需要改善为中国人着想就行了,不用为什么地球做贡献
跟粉红一样眼睛盯着洋人转,思路是:洋人做到的好事,不搞西方那套,洋人没做到的好事,中国人更可以不做,因为洋人虚伪,大有“不爽中国滚出去,跑外面当汉奸没资格说中国事” 的随风摆味
盯着洋人发泄仇恨对着干好像对自己就有什么帮助一样,还在那抖机智大聪明,以为自己在一群右派里面就能标新立异一样,那么左,在墙内回复不就好了,还来这宣传左派思想干嘛,这里又不是世界论坛竞赛,这种粉红难怪要遵照习惯法删封,回了也是手累
即使抛开立场不谈,他这些话不是前后矛盾么
不用和其他国家的政策比对,就他自己说的,前面讲限制prc排放就是发展权,因为人均排放比发达国家低,好,就按他这思路,接着排放;到了后来说中国会减排,逻辑上就是说这些年下来中国是发达国家了,于是可以减排了?
可ccp统计局说离发达国家还有距离,这又怎么算?
怎么评价?典型ccp的覆雨翻云宣传手法
不用和其他国家的政策比对,就他自己说的,前面讲限制prc排放就是发展权,因为人均排放比发达国家低,好,就按他这思路,接着排放;到了后来说中国会减排,逻辑上就是说这些年下来中国是发达国家了,于是可以减排了?
可ccp统计局说离发达国家还有距离,这又怎么算?
怎么评价?典型ccp的覆雨翻云宣传手法
能干到副国级的副院长,舔共必然是第一基本功了。
能干到这个位置,还指望他能吐什么象牙?这种人都能实现全家鸡犬升天充分证明:这个国家的“上流”的通道压根就没有道德门槛,也间接暗示了:中国想要通过精英实现转型或改革的难度非常大。
能干到这个位置,还指望他能吐什么象牙?这种人都能实现全家鸡犬升天充分证明:这个国家的“上流”的通道压根就没有道德门槛,也间接暗示了:中国想要通过精英实现转型或改革的难度非常大。
可是你们中国在切切实实地停水停电,大量杀人,为绿色环保事业做贡献啊。什么口嫌体正直
丁是典型的“我不说假话,只是我真话不说全”。国内狂热民众现在疯狂将干旱停电洪水一系列事件甩锅海外,丁的功劳不亚于特朗普之于美国红脖子。
说啥减排限制中国发展,这种阴谋论我都不信,这和只存在美国极右口中的"深层政府"有何区别
还有你真信中国搞环保?还不都是为了领导的面子,古巴还是"世界唯一可持续发展国家"咧
至于说啥欧洲放弃减排纯属扯淡,欧盟都称核能为"绿能"了,日本还要重启核电站,至于特朗普退出巴黎协定,这种民粹疯子都是暂时的,莱茵河不会倒流
还有你真信中国搞环保?还不都是为了领导的面子,古巴还是"世界唯一可持续发展国家"咧
至于说啥欧洲放弃减排纯属扯淡,欧盟都称核能为"绿能"了,日本还要重启核电站,至于特朗普退出巴黎协定,这种民粹疯子都是暂时的,莱茵河不会倒流
困扰华北地区多年的沙尘暴和雾霾问题近几年似乎销声匿迹了
和武汉病毒所里几百号人血液检查没有一个感染(2020/2)一样
都是贵国宣传和舆论控制的功劳,和环保关系不大
类似的还有重庆热死了多少人…
中国3D问题 干旱(环境) 人口 债务
那个更值得丁院士为党扯淡拭目以待(我看是难度愈来愈大)
一个是内宣内容,一个是碰到了force majeure ,压根都不是一回事,现在来个杂交,然后粉红又可以高潮一下了,挺好的。
我不知道柴静为什么会采访这个傻叉?他是体制内的,你哪怕采访一个体制外的专家,最后的效果都不会这样。
如果是光说不练的话,这次欧洲就没有能源危机了,烧煤就可以了。清洁能源一直是西方在搞,而且是认真地搞。总不能说电动车是中国搞的吧?中国大概就写了点文章。
世界大概得容忍中国就是不减排,而且要加排的事实。
世界大概得容忍中国就是不减排,而且要加排的事实。
你看他的采访,龇牙咧嘴面露凶光的样子,youube上面这个节目下面的评论是经过筛选的,负面评论一律立即删除。
他在采访时对主持人无能狂怒,首先情商和品格就太差。
习近平会连任的楼主你听着,我被管理员刁难,只能这样回复你。
你太天真,不采访他,采访谁? 你真以为新闻自由啊? 哈哈
你太天真,不采访他,采访谁? 你真以为新闻自由啊? 哈哈
果然各位都讲不出个所以然,只能直接开骂了。
楼主这个问题其实提的很好,我以前对于丁的“发达国家减排是打嘴炮”的说法也是嗤之以鼻的,最近被人翻出来,我还是很意外的,虽然现在有俄乌战争导致的能源危机作为背景,但不管怎样,确实现在欧洲在减排方面在后退,如果不考虑原因和过程,起码他说中了结局。
楼主这个问题其实提的很好,我以前对于丁的“发达国家减排是打嘴炮”的说法也是嗤之以鼻的,最近被人翻出来,我还是很意外的,虽然现在有俄乌战争导致的能源危机作为背景,但不管怎样,确实现在欧洲在减排方面在后退,如果不考虑原因和过程,起码他说中了结局。
已隐藏