日本东京如何看待王志安

如何看待王志安宣布，经过调查，中国人在池袋传播艾滋病是完全造谣？

如题。by微博小早川san 转述王志安油管视频

之前传的沸沸扬扬的关于中国留学生在东京故意通过风俗女传播艾滋病的新闻，王局做了简单的核实，目前的信息有：

1）亲自问了一些池袋附近的风俗店，都说不知道这件事；
2）问了池袋所在区的政府机构相关部门，说无此上报；
3）问了东京都的相关部门，说无此上报，并暗示这种新闻可信度极低，没有做核查的必要；
4）问了始作俑者，日本杂志《周刊现代》的这篇文章的作者，他说他就是单纯听了一个风俗女的自述，没有任何其他核实，也没有让这个女的出示感染HIV的诊断书，并表示也没有做进一步调查的打算。
（鉴于这个杂志一惯的报道失实和恶臭，我感觉这个风俗女有没有都不一定）

就这，还一堆中国人把shi往自己脸上抹，喊着民族劣根喊着要反思的，那我明天也可以写一篇反向爽文，题目都定好了，就叫《震惊！三名XX国留学生在上海疯狂恶意传播HIV！已经造成10w中国人有感染风险！》

时间
票数

24 个回复

reddit_suck 爱因斯坦：“支那人正因为他们的生育能力而受到无情的经济机器的严酷处罚。”

HIV男嫖娼是真，但是说他们故意散播病毒还感染上千人，是日本媒体和反贼自媒体的炒作。

反贼自媒体甚至说他们是在中共指使下要灭绝日本人，都什么年代了还有这种弱智，信的人更弱智。

实际上日本风俗店发生性行为的概率非常低，因为卖淫在日本是违法的，尤其还是外国客人。即便HIV男高价跟几个风俗小姐私下发生关系，也不可能大规模扩散，真把日本风俗店当窑子了啊。

日本是艾滋病感染率最低的国家之一，原因自己去想。要是让3个携带艾滋的黑人到中国去，一个星期感染1000人应该不费劲。

全日本感染艾滋的只有3万人，全中国感染艾滋的有100万人，真是厉害了我的国。

Erewhon

他目前最多也只能证明传播规模并不大，也许只是极小范围的传播（比如只感染了几个人），并不能证明“不存在得了艾滋病的中国人在日本故意嫖娼”这件事情，但是他避重就轻的洗白中国人，明显是白区党的一贯作风。

~~中共肺炎中国制造~~ ^黑名单既然清零宗这么想做皇帝，那就让他做吧，反正也是红朝末代皇帝了

我的处男给了樱花妹，是在一家在池袋国人开的炮店，国女日女都有，不得不说樱花妹服务细致到位，配合的好又不敷衍，终身难忘的回忆。等中共肺炎结束了还要去

谢玉阳那宪法就比天大嘛？

fact check 是一种很好的精神，没人传播当然更好。毕竟艾滋这个东西还是尽可能不传播的好。

第三新索多玛反对崇华媚外

（鉴于这个杂志一惯的报道失实和恶臭，我感觉这个风俗女有没有都不一定）

我不知道《周刊现代》的报道是否失实和恶臭，但我知道你家王志安的报道绝对是一贯失实和恶臭的。

举个例子，温岭虐童事件。王志安的说法是：

……孩子被扔到垃圾桶里。如果真是‘扔的’，那可以确定是虐待无疑。可是，今天办案的警察告诉我，他们调查，现场颜艳红是把孩子‘放’进去的，不是‘扔’的。

先且不论黑皮狗能不能信的问题。就算是放进去的也是虐童啊？要不我们把王志安头朝下脚朝上的放进垃圾桶试试？当然，我们保证不“扔”。

回到艾滋病这件事来，其实它问题很多。感染上千人是技术上不可行的。因此这个事情肯定有假的成分。但我们不知道，究竟是传播艾滋病是真的，感染上千人是假的，还是说连传染艾滋病这件事也不存在。不过现在，既然知名谣棍王志安来屁摇了，那么这件事的可信度应该是提高了。

adobeIE RTX9090

本来就是假的。。HIV男传女非肛交几率低的要死。一次染那么多。。。
还有口交传播到现在医学史上还没确认过一例，要是真的，传染病学界早就炸锅了

小土豆加拿大第23任总理，自由新民主社会主义联合党党魁，黑脸怪，数学代课老师，滑雪教练，独裁习近平崇拜者，女拳主义，极度自恋者，绯闻缠身，花花公子，绣花枕头，我爸是老土豆不是卡斯特罗。

就事论事，王志安这种求真的精神值得表扬。他亲自去乌克兰采访这种行为也是所有其他海外自媒体没做到的。就这两点，我认为他的节目值得一看，比很多自媒体都强。虽然他自称“王局”（源自他自己做的“局面”这个节目）这个梗有官本位的嫌疑。

hummer 负典专用鬼画符

其实我也感觉是假的。。。
你感染hiv不赶紧吃药等着癌症大爆发么。。

xinHuman

了解下艾滋病传播的几率，就会知道这样子祸害人，效率太低，而且太费钱

我为长者续1秒

1.最容易传播艾滋病的方式是血液传播，所以男同性恋是艾滋病的重灾区，因为缺少润滑很容易导致粘膜出血。
单次无保护性行为，艾滋病男传女的概率在千分之一到千分之二左右，想要让三名性从业者在短时间内都感染，我觉得难度很大。

2.王志安联系到了写这篇文章的作者，原作者确实没有做任何的fact check，我觉得作为一个专业的媒体人，最基本的一些素养是要有的，如果你是作为朋友的关心没问题，但既然是文章要发表出来面向社会，作为媒体人最起码要看一下受害人的诊断报告吧
综合来看，这篇文章是真的的概率不是没有，但是在缺少任何客观证据的情况下，我只能把它当作一般的八卦新闻来看

heland

我看了上面一些评论突然有点懵。谁主张谁举证是中国独有的逻辑么？其他地方不是这样的么。

从我观念里来看，这篇报道一没有任何证据，二所有的内容全是一个匿名人的口述，这种报道真实性本来就是大大存疑的，怎么谈的上报道“全面”呢？哪怕退一步说，标题里的千人感染风险至少算个标题党吧？这不就是UC小编么

按照王志安所说，第四点算是证明了报道人目前没有证据且本身就是一个不严谨的报道态度；二三点算是说明报道有夸大成分。爆料人又是匿名举报的，这种情况下还能怎么反证呢，不应该要求主张的人提供证据么？

约定的世界岛 *

日本极右翼宣传文，这种劣质杂志写东西也会有一堆华人信，世界真是魔幻

卡卡里

4）问了始作俑者，日本杂志《周刊现代》的这篇文章的作者，他说他就是单纯听了一个风俗女的自述，没有任何其他核实，也没有让这个女的出示感染HIV的诊断书，并表示也没有做进一步调查的打算。

（鉴于这个杂志一惯的报道失实和恶臭，我感觉这个风俗女有没有都不一定）

如果這是真的，那王志安完全能憑對方的自述，要求《周刊現代》寫致歉啟事吧？
那他有這麼做嗎？看來是沒有的。

他明明掌握了這麼多訊息，卻沒有要求《周刊現代》還中國人清白？反而只是把這些資訊做成一個影集？
那麼這不過就只是在滿足他頻道的聽眾，不是嗎？

事實上，只要《周刊現代》沒有發表道歉啟事，那就不能證明他說的一定屬實。

而且括號裡面的內容，不就是在用立場斷定事實的真偽？
這句話也能套用到像是大紀元、新唐人這類以法輪功作為信仰的媒體啊。
像是「鑒於輪媒一貫的失真與惡臭，我感覺這報導有沒有個影都還不一定」什麼的。
我感覺這也沒什麼不同。

最後，如果真的有人相信王志安的影片，認為他說的完全沒錯。
那你應該拿他的影片去投訴《周刊現代》，要求他們還中國人清白。
而不是以「反正這個報導一貫失真與惡俗，根本不需要理會」來證明自己根本無需理會。
因為，就算有這樣的想法，中國人在國際上的聲望也不會有所好轉。