如果是顺朝统一中国，历史会怎么发展？

大順打跑後金是有可能的，但是大順統一中國的可能性存微。
李自成也許是個將才，但他不是優秀的統治者，能力不足以開國。
打仗要後勤，闖王來了不納糧，那闖王的軍費糧草哪裡來的？那是搶士人集團的，沒有士人階級的支持就沒辦法在這個國家建立有效的官僚體系。明朝的開國皇帝朱元璋，他拿下一個第一個城池（根據地）後就意識到宗教能聚集人，但是宗教不能治理根據地，開始偏向儒學那邊，還給自己找了個朱熹當祖先。雖然有點不厚道，亂認祖宗還有點土逼，但是士人是能看出他的誠意的。再看李自成，都拿下北京了還沒搞清楚要怎麼統治國家，吳三桂為什麼不敢投降他怕是他到死都沒搞明白。
所以更大的可能性是大順雖然能滅明退清，但是無法統治全國，最後被南明或者其他起義軍，軍閥打敗。

满、蒙、顺、明、西，五足鼎力

满洲帝国：多尔衮毙命，满洲民族内不入关一派获得政治胜利，绞杀孝庄逆太后全家，不久内战爆发，叶赫部等联合索伦人击败爱新觉罗氏，夷努尔哈赤诸子诸孙的九族，完颜氏被满洲部众拥立为虚位君主，实行部落民主制，定都宁古塔，保持对朝鲜的宗主权。

蒙古邦联：因为失去被满洲羁縻，成为地理名词，黄金家族作为大元汗成为国家象征。

大顺帝国：统治华北、西北，南方以长江、秦岭为界的半壁江山，首都西安或开封。因为李自成的统治基础不强，其人也非强势之主，实行类似宋朝那样高度集权、轻度用权的统治局面。类北宋或辽

大明帝国：福王一系承续大统，先定都南京后杭州（南昌、广州也可以，尽量避开北方锋芒），以福豚的荒淫软骨以及江南士大夫的费拉买办只会唱高调性维持着文恬武嬉、朋党内斗、对北称臣、对西岁币的脆弱统治，类似南宋光、宁、理、度四朝吊命状态，统治范围长江中下游以南，湖广为其西陲。类南宋或大理

大西王国：神君大王张献忠陛下所有，控制整个大西南，精兵悍将，斗志旺盛，类西夏

1643年中皇太极不是已经死了？ 到了1644年又死一回是吧，，，

不可能发生这种事，明朝士人认大清都不会认李自成这个土匪

但如果李自成成功了，那顺朝就是明朝2.0，可能会成为一个没有海禁的大明，中国版图会缩水，没有新疆西藏，台湾可能会变成东亚版菲律宾

如果顺朝保持没有海禁的状态，那中国的沿海城市可能更早会有外商居住甚至办工厂，这之后顺朝是会延续唐宋的惯例允许外商在中国半自治，还是走明朝的老路驱赶外商结果提前引发战争就不好说了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/381939709
支乎上倒是有人分享过这个设定，应该是把群游过程总结搬过来的

如果能取消海禁，为了对抗满蒙发展商贸和技术，为了抗衡士人和地主阶级放权给民间，那没准可以走上一条相对正常的道路。
不过大概率会被入关或者被其他张献忠取代。李自成手下都是草台班子，成不了大气候。

李小枣不行的完蛋完全是意料之中的，最有潜力的还是吴三桂的吴周政权，吴周就是个周政分封联盟结构，考虑到三桂看到明国宗室被屠之惨千古未见，执政肯定反着朱元璋来，同姓异姓列侯王分封藩镇天下。

大顺能统一关内，菜人早就被张献忠们吃的干干净净，东亚文明就成了印加，玛雅，阿兹特克之后第四个灭绝的印第安文明

皇太极病死于1643年，1644年清庭皇帝为爱新觉罗福临，实际掌权者为摄政王多尔衮，努尔哈赤第十四子。（所以历史先学好吧）

多尔衮曾在明朝灭亡前一年与李自成有过联络，但李在势力正旺的情况下无暇顾及，直接导致了严重战略失误。

李自成灭亡明朝并非自己有多大本事，而是明朝疲于两线作战崇祯众叛亲离被李自成捡了个便宜而已。

随后与清的作战大顺军的战力就全盘暴露出来了。山海关首次战败后竟不做任何布防将山西和北京让出来，给了清庭入住中原的机会。

不过，汉人掌权势必可以发展明末的资本主义萌芽，但这是上帝视角，不能因此说明能改变什么。

大顺王朝远不如大周可靠，三藩成功的可能性比李自成打败清军的大多了

有点常识好不好。当时皇太极已经逝世，在位的是他儿子顺治，掌权的是他弟弟多尔衮。

已隐藏

要我选最好是李自成，再差也是明朝，起码比鞑子让中国断了艮要好得多

农民起义建立的王朝 残暴程度从来都比毛泽东的红朝高的多

这是历史规律

大顺政权内部其实也有不稳定因素。比如陕西人和河南人的矛盾，农民出身的武将和明朝降官的矛盾。再比如大顺继承人问题一直没理顺，后来李自成一死，众将有的认李过，有的投奔明朝。这些问题都可能导致大顺政权从内部瓦解