中共红头文件,为什么看不懂?
中共的文件一直都这样,不会告诉你细则,不会告诉你对与错的明确分界线,只是给你讲个大概,留下很大的操作空间,尺度由地方自已把握。做好了,是中央的英明决策,正确指挥。做坏了,政策是好的,地方执行坏了。
所以地方层层加码成为常态,为了自己的乌纱帽,哪怕民众死活。
中共的官有时也挺可怜的,这样做也错,那样做也不一定对,到底怎么做才对,不知道,自己悟,自己试。运气好不出大错,能出政绩能升官。运气不好,出点事,一辈子就算到头了。比如前段时间贵州转运大巴车祸死人的,为了给社会交待,也撸几个下来了。但就事论事,这几个官没做错什么啊,都是按既定规则做事的,只不过运气不好出车祸了。
尽管如此,但没几个是不想当官的,因为实在能赚得很多。
所以地方层层加码成为常态,为了自己的乌纱帽,哪怕民众死活。
中共的官有时也挺可怜的,这样做也错,那样做也不一定对,到底怎么做才对,不知道,自己悟,自己试。运气好不出大错,能出政绩能升官。运气不好,出点事,一辈子就算到头了。比如前段时间贵州转运大巴车祸死人的,为了给社会交待,也撸几个下来了。但就事论事,这几个官没做错什么啊,都是按既定规则做事的,只不过运气不好出车祸了。
尽管如此,但没几个是不想当官的,因为实在能赚得很多。
因为写文件的人明白各种条目都是矛盾的,让老百姓看懂了,他们还怎么治你。
再者,圣意一天一个变法,在文章上必须得打太极,写明确了,转天就问责,没法搞。
再者,圣意一天一个变法,在文章上必须得打太极,写明确了,转天就问责,没法搞。
跟新闻联播一样解说员讲来讲去,就是听不到习近平和李克强的声音,就是故意让观众听不到真实声音
共产党发言全部是春秋笔法,不会把话说死,洋洋洒洒几万字,字斟句酌极有讲究, 方便自己站在道德高点指手画脚。
谈思想滔滔不绝,一大套接一大套的。谈到具体问题的解决思路,语言暧昧闪烁其辞。为了推卸责任,会刻意把指令讲得模稜两可,以保留事后究责时能有再解释的馀地。
说白了就是无赖,就像解梦算命占星一样,让你怎么想都行,做对了是我的英明,错了就说你违反我的原意。
谈思想滔滔不绝,一大套接一大套的。谈到具体问题的解决思路,语言暧昧闪烁其辞。为了推卸责任,会刻意把指令讲得模稜两可,以保留事后究责时能有再解释的馀地。
说白了就是无赖,就像解梦算命占星一样,让你怎么想都行,做对了是我的英明,错了就说你违反我的原意。
这种狗屁文件和开会上的发言一样 就是废话文学
最终目的就是让你看不懂
最终目的就是让你看不懂
就是不打算寫清楚,出問題的都是下面執行得不好,我沒這樣要求
全世界各种语言的进化方向都是追求精炼准确,去掉各种修辞和暗语。中文之所以博大精深,是和金字塔式的自上而下的官僚体系,社会管制体系分不开的。中文的权威出处是官方的各类文书,而官方文书本来就要追求模糊。如果没有模糊地带,即使再卑微的老百姓,也可以咬文嚼字地细究其中的规则,从而用官方文书来对抗官方使用权力的随意和专断,这样权利意识就起来了。
1. 天意从来高难问
2. 办好了,今上英明;办砸了,臣罪当诛
2. 办好了,今上英明;办砸了,臣罪当诛
习惯就好。两句话就说清楚的问题,它们一定要车轱辘屁话说个两万字。
本质就是推卸责任给下级
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
在西方有一种中国问题专家亲sinologist专门研读共产党的文件
给你推荐一个范例看看能不能有所启发
中科院武汉病毒所党委: 牢记责任 坚守使命 做我国高等级生物安全领域的开拓者 (2019-8-30)
给你推荐一个范例看看能不能有所启发
中科院武汉病毒所党委: 牢记责任 坚守使命 做我国高等级生物安全领域的开拓者 (2019-8-30)
其实这是你的问题。这些话当官的读起来会觉得特别透彻。你不在官场,就领会不了,这些都是后天训练的
政令不出中南海系列。除了5+3其他都是废话。地方加码仍然不受限制。
别说红头文件,共匪的文件我都看不懂。都是汉字,连在一起就成畜生文了,标点符号都不想看。