如果中国彻底解体会不会缩小各地区贫富差距?
举个例子,假如河南独立成一个国家,像越南那样搞开放招商引资,几乎能吃掉长三角转移出去的外资,如果各省都独立建国是不是可以缩小和北京上海这些一线城市的差距
以中国文化传统、习俗来说,共产党倒台后,中国不会解体。
但新政府必然会丧失对地方的强力控制力,很大概率会形成一个弱中央的联邦制国家。大致可能分成新疆、西藏、台湾、东北、华东、华南、中西部地区、港澳等几个大的联邦区域。
新首都大概会选择华东地区。
新政权的建立,其组成会有一大部分原来中共体制内的官员,一部分新革命者,一部分欧美等西方国家代言人等等。
中国这么大的市场、这么广阔的土地、这么多的人口,外国不会坐视不管,新政府为了发展经济稳定民心以及利益勾兑妥协等,也必然会全面开放市场,那时中国确实会经济再次腾飞。
共产党的解体应该在台海战争后,甚至会与欧美日韩西方国家开战后,再战事出现类似俄罗斯一样的溃败后,内部发生起义,最终才会解体。
至于新政府独裁,那是不可能的。新疆、西藏、港澳等地的矛盾无法调和,现在只是靠中共强权镇压,与台湾的矛盾也很尖锐。
而且新政府的建立欧美日韩必会干预,甚至可能会在中国驻军。所以不会走向独裁的。
现在的中国已经是习近平一个人的独裁了,所谓的共产党也只不过是习近平一个人的党了。
但新政府必然会丧失对地方的强力控制力,很大概率会形成一个弱中央的联邦制国家。大致可能分成新疆、西藏、台湾、东北、华东、华南、中西部地区、港澳等几个大的联邦区域。
新首都大概会选择华东地区。
新政权的建立,其组成会有一大部分原来中共体制内的官员,一部分新革命者,一部分欧美等西方国家代言人等等。
中国这么大的市场、这么广阔的土地、这么多的人口,外国不会坐视不管,新政府为了发展经济稳定民心以及利益勾兑妥协等,也必然会全面开放市场,那时中国确实会经济再次腾飞。
共产党的解体应该在台海战争后,甚至会与欧美日韩西方国家开战后,再战事出现类似俄罗斯一样的溃败后,内部发生起义,最终才会解体。
至于新政府独裁,那是不可能的。新疆、西藏、港澳等地的矛盾无法调和,现在只是靠中共强权镇压,与台湾的矛盾也很尖锐。
而且新政府的建立欧美日韩必会干预,甚至可能会在中国驻军。所以不会走向独裁的。
现在的中国已经是习近平一个人的独裁了,所谓的共产党也只不过是习近平一个人的党了。
这不是显然的嘛,民国时期中国的省际差异就明显不如现在,或者看看美国就知道,加州纽约之类的地方因为土地成本以及社会管理成本急剧升高带来的治安和税收高等问题肯定会导致一部分产业转移到内陆土地成本低社会更单纯管理成本更低的地区
必然会。
中国目前是负福利制度:政府税收二分配调剂之后,贫富差距反而更大。
说白了,现在中国的制度,就是政府收老百姓的税钱,然后集中起来给领导们看病,发福利房,发钱,盖政府大楼等等。
现在的中国政府若是什么福利都不发,就管管治安,反而社会福利更公平一些。
解体之后小政府税收必然减少,压缩军公教开支是一定的。而公务员和教师这类知识分子做题家的福利肯定是无了。此时社会当然会更公平一些,只是大家都是什么福利都没有而已。
中国目前是负福利制度:政府税收二分配调剂之后,贫富差距反而更大。
说白了,现在中国的制度,就是政府收老百姓的税钱,然后集中起来给领导们看病,发福利房,发钱,盖政府大楼等等。
现在的中国政府若是什么福利都不发,就管管治安,反而社会福利更公平一些。
解体之后小政府税收必然减少,压缩军公教开支是一定的。而公务员和教师这类知识分子做题家的福利肯定是无了。此时社会当然会更公平一些,只是大家都是什么福利都没有而已。
维基百科:后苏联国家。
根据苏联的经验,最短5年内大家都要承受解体带来的痛苦,但从更长的时间跨度上看:绝大多数解体后都会逐渐变得更好,少部分地区会衰落。
切掉从帝国吸血的几个寄生城市之后,各国发展更看自身的资源和制度。
根据苏联的经验,最短5年内大家都要承受解体带来的痛苦,但从更长的时间跨度上看:绝大多数解体后都会逐渐变得更好,少部分地区会衰落。
切掉从帝国吸血的几个寄生城市之后,各国发展更看自身的资源和制度。
会缩小各地区内部的贫富差距,但是会扩大各地区之间的贫富差距。
赚到哭泣,亚洲第一农业大国,那万恶的中国农业税没了,顺便发展一下古迹文化,洛阳开封把基建再搞一下不比西安北京差
国号“华夏”,实至名归,洛阳定都,发扬中原精神,靓仔美女如云,都是说唱之神
中不中?不中靠恁酿
想起我以前河南对象了有点想哭,河南人最香!我还想喝碗胡辣汤!
国号“华夏”,实至名归,洛阳定都,发扬中原精神,靓仔美女如云,都是说唱之神
中不中?不中靠恁酿
想起我以前河南对象了有点想哭,河南人最香!我还想喝碗胡辣汤!
不会,原先选择民主开放的国家会越来越民主发达,原先选择独裁封闭的国家会越来越独裁落后。中国如果解体会是越往北方内陆越独裁,例如河南区位就比较差,他如果独立是一个内陆国家,没有出海口,铁路要经过其他国家,水资源还短缺。如果外资转移为什么不选择印度。
洼人治洼,进一步独裁化的内陆国营商环境也会更差,甚至干脆回到计划经济。
洼人治洼,进一步独裁化的内陆国营商环境也会更差,甚至干脆回到计划经济。
中原地区可以学美国中西部大搞农业,其他地方像什么山区是真不知道了,哪怕是美国的山区也是比较穷的,也是有一些人口流出去外面打工,只不过不像墙国整个村的年轻人都出去打工
好的地方,比如华东广东沿海会越来越好,内陆则会越来越差,参考前南和苏联。
國家要富裕在於制度 資源 還有人民素質
中國今天不是沒有人才 也不是沒有資源 應該說有豐富的資源與人才
最重要的問題在於制度 如果解體還是專制制度 那麼就不可能有機會縮小
專制就意味著財富都在掌權者手上
我是認為 中國解不解體跟經濟無關 就算不解體 換個制度 人民素質就會提升
過個幾十年 也許就能成為真正能與美國抗衡的國家 不過這基本上是不可能的
我只能說 中國人真的可憐 1億黨員綁架剩下的13億人
中國人只有兩條路 加入黨 然後想辦法爭奪權力
要不然就是被壓榨的那一方
雖然資本主義也是很極端的財富分配 也是有被壓榨的那一方
但至少被壓榨的那一方是有保障基本的生活 至少還讓你活下去
中國人想過好日子 除了移民 只剩革命 又會者是出現推翻習近平的改革家
且這樣的改革家願意推翻共產制度 才有可能有新中國
中國今天不是沒有人才 也不是沒有資源 應該說有豐富的資源與人才
最重要的問題在於制度 如果解體還是專制制度 那麼就不可能有機會縮小
專制就意味著財富都在掌權者手上
我是認為 中國解不解體跟經濟無關 就算不解體 換個制度 人民素質就會提升
過個幾十年 也許就能成為真正能與美國抗衡的國家 不過這基本上是不可能的
我只能說 中國人真的可憐 1億黨員綁架剩下的13億人
中國人只有兩條路 加入黨 然後想辦法爭奪權力
要不然就是被壓榨的那一方
雖然資本主義也是很極端的財富分配 也是有被壓榨的那一方
但至少被壓榨的那一方是有保障基本的生活 至少還讓你活下去
中國人想過好日子 除了移民 只剩革命 又會者是出現推翻習近平的改革家
且這樣的改革家願意推翻共產制度 才有可能有新中國
爱沙尼亚的人均在1991年是塔吉克斯坦的5倍,2022年是塔吉克斯坦的25倍,差距显而易见是扩大了。当然这不是因为爱沙尼亚发展有多快,而是因为塔吉克斯坦倒退得太猛了。