为什么品葱的整体文章质量会这么low?
我几乎没有打开任何一篇文章的欲望。
1.李世民穿越变成蒋介石?真是吃太饱,去关心这种完全没有意义的假设性问题。
2.50年后中国没有力量。又是一个非常强烈的假设性问题,对现实没有任何指导意义。
3.文科没有用。非常陈腐的烂调,文科无用的烂调。话说改开当初的“学好数理化走遍天下都不怕”的调调和这个异曲同工 。
4.包子自谋职业会不会饿死?你去关心这个干屁啊?你去养他啊?你管他会不会饿死啊。
5.刘仲敬会成为马克思?你管他成为谁啊。
6.马歇尔似是推手。阴谋论专家。
7.熬死他。你去熬吧。
……
这里文章的标题还不如知乎的给我有更多的阅读欲望。话说我除了写点文章提点问题等待众人回复之外,我几乎没有在品葱看过多少文章。这是一片难得的自由之地吧,为什么充斥着的都是这些没有多少意义的无病呻吟呢?作为管理方,你们有没有想过怎么样去解决这个问题?
1.李世民穿越变成蒋介石?真是吃太饱,去关心这种完全没有意义的假设性问题。
2.50年后中国没有力量。又是一个非常强烈的假设性问题,对现实没有任何指导意义。
3.文科没有用。非常陈腐的烂调,文科无用的烂调。话说改开当初的“学好数理化走遍天下都不怕”的调调和这个异曲同工 。
4.包子自谋职业会不会饿死?你去关心这个干屁啊?你去养他啊?你管他会不会饿死啊。
5.刘仲敬会成为马克思?你管他成为谁啊。
6.马歇尔似是推手。阴谋论专家。
7.熬死他。你去熬吧。
……
这里文章的标题还不如知乎的给我有更多的阅读欲望。话说我除了写点文章提点问题等待众人回复之外,我几乎没有在品葱看过多少文章。这是一片难得的自由之地吧,为什么充斥着的都是这些没有多少意义的无病呻吟呢?作为管理方,你们有没有想过怎么样去解决这个问题?
所以这些问题下我在插科打诨。
人越多越水,受教育水平低,知识水平不行,阅历不够丰富,自然难以问出有价值的问题或者写出有深刻见解的文章。那个幸福中国是典型
人越多越水,受教育水平低,知识水平不行,阅历不够丰富,自然难以问出有价值的问题或者写出有深刻见解的文章。那个幸福中国是典型
那有啥办法呢
至少我也是挺希望看到有回答欲望的问题/文章
至少我也是挺希望看到有回答欲望的问题/文章