俄罗斯和乌克兰,中国和台湾,哪个军事差距比较大?
中国打台湾, 相对于俄罗斯打乌克兰,更容易,还是更难?
实事求是说,中台差距更大,不过台湾的赢面却反而比乌克兰大,如果中台接壤,台湾是没有赢面的
但台湾赢在海峡,共匪打台湾,需要海陆空整个体系协同配合,共军拿手的什么大军压境,火箭炮集群都无用武之地,即便假设他能登陆台湾,还有地面战争等着他,实现地面战场的占领才算赢,这又是对后勤和运输的极大考验
运输不仅要运人,物资,轻重武器,弹药补给,医疗都得跟上,这些事说起来简单,做起来可是难如登天,所以一个海峡就足以达到四两拨千斤的作用,如果美日下场,很可能直接打成对共匪的大规模歼灭战,就算把整个解放军全扔进台湾海峡也无济于事
最后,别忘了,还有习近平呢,他可是军委联指总指挥,有他坐阵,收复台湾最后打成反攻大陆也未可知,以他过去的一事无成,推诿责任来看,这就又多了个军队内部的大问题,只要敢动兵他必是死无葬身之地
但台湾赢在海峡,共匪打台湾,需要海陆空整个体系协同配合,共军拿手的什么大军压境,火箭炮集群都无用武之地,即便假设他能登陆台湾,还有地面战争等着他,实现地面战场的占领才算赢,这又是对后勤和运输的极大考验
运输不仅要运人,物资,轻重武器,弹药补给,医疗都得跟上,这些事说起来简单,做起来可是难如登天,所以一个海峡就足以达到四两拨千斤的作用,如果美日下场,很可能直接打成对共匪的大规模歼灭战,就算把整个解放军全扔进台湾海峡也无济于事
最后,别忘了,还有习近平呢,他可是军委联指总指挥,有他坐阵,收复台湾最后打成反攻大陆也未可知,以他过去的一事无成,推诿责任来看,这就又多了个军队内部的大问题,只要敢动兵他必是死无葬身之地
当然是俄乌差距大。
俄罗斯好歹有苏联的基本盘,即使在苏联解体过程中和叶利钦自由化时代消耗了很大一部分军火产能,普京上台后还是局部小规模重建了苏联军火体系的。而乌克兰,因为苏联解体以后的经济问题,在加上世纪初和平的国际环境,军火基本能卖就卖,在2014年克里米亚危机前是基本不具备现代战争的军事能力的。现在的乌克兰军队,是克里米亚危机以后才经过西方训练强化的,而且只得到了一些西方轻武器和有限重型装备的援助,就和俄罗斯打的势均力敌。
而匪帮底子是五十年代苏联军工,再加上改革开放时期进口的民用技术,但因为是民用技术,磨合很有问题,实际性能令人怀疑,而且闭门造车很难说造得出好东西。而台湾本身就是美国冷战时期的盟友,得到了美国非主要盟友得到的武器,包括最新型外销型F16和M1A2坦克,这些都是乌克兰比不了的。而且台湾还有海峡相隔,天然就有地理优势,美国作为海空军世界霸主,协防台湾也远远比协防乌克兰容易,毕竟地面战争伤亡难以避免,还容易导致大国擦枪走火引发核战争可能。
实际上匪军和俄军不一样,论常规装备,除了潜艇等少数台湾短板,匪军在很大程度上是不如台湾的,而俄罗斯对于乌克兰还是有一定火力优势的。匪军唯一在关键性项目上比台湾强的就是核武器,因此核战争的危险才是台湾真正的危险所在。
俄罗斯好歹有苏联的基本盘,即使在苏联解体过程中和叶利钦自由化时代消耗了很大一部分军火产能,普京上台后还是局部小规模重建了苏联军火体系的。而乌克兰,因为苏联解体以后的经济问题,在加上世纪初和平的国际环境,军火基本能卖就卖,在2014年克里米亚危机前是基本不具备现代战争的军事能力的。现在的乌克兰军队,是克里米亚危机以后才经过西方训练强化的,而且只得到了一些西方轻武器和有限重型装备的援助,就和俄罗斯打的势均力敌。
而匪帮底子是五十年代苏联军工,再加上改革开放时期进口的民用技术,但因为是民用技术,磨合很有问题,实际性能令人怀疑,而且闭门造车很难说造得出好东西。而台湾本身就是美国冷战时期的盟友,得到了美国非主要盟友得到的武器,包括最新型外销型F16和M1A2坦克,这些都是乌克兰比不了的。而且台湾还有海峡相隔,天然就有地理优势,美国作为海空军世界霸主,协防台湾也远远比协防乌克兰容易,毕竟地面战争伤亡难以避免,还容易导致大国擦枪走火引发核战争可能。
实际上匪军和俄军不一样,论常规装备,除了潜艇等少数台湾短板,匪军在很大程度上是不如台湾的,而俄罗斯对于乌克兰还是有一定火力优势的。匪军唯一在关键性项目上比台湾强的就是核武器,因此核战争的危险才是台湾真正的危险所在。
俄乌差距更大
从经济上看,中国的GDP是美国的76% 。相比之下,俄罗斯的GDP不到美国的10%。但中国数十年的经济增长是建立在农业、劳动密集型制造业的基础上的,中国与世界经济的联系较大,美国及其盟国占中国十大贸易伙伴中的八个,中国被制裁的后果比依赖于能源的俄罗斯严重的多
在军事上,俄罗斯陆军世界排名第一,俄乌主要是地面部队的战场,俄罗斯比在海战中更能发挥。而中国军队虽然经历了快速现代化,但仍落后美国数十年。中国直到20世纪90年代末,即1996年台海危机之后才开始对其海军和空军进行现代化改造,与俄罗斯一样,中国的陆军传统上比其海军和空军更强,中国处理海战非常不成熟
罗伯特·罗斯曾评价到,东亚是两极的,美国是海上主导力量,中国是大陆主导力量,而台湾则位于两个领域之间。谁控制了台湾,谁就比对方获得了优势。而台湾的GDP是乌克兰的三倍多,而且台湾作为主要的芯片生产国,在技术上比乌克兰重要得多。可以说,对美国来说,台湾无论在经济上还是战略上都比乌克兰更重要。而日本更不愿意看到台湾与中国统一,因为台海是其生命线的一部分,失去台湾就等于失去日本。在直接军事干预方面,俄罗斯只需面对乌克兰,而中国需要同时面对美日台三国
从经济上看,中国的GDP是美国的76% 。相比之下,俄罗斯的GDP不到美国的10%。但中国数十年的经济增长是建立在农业、劳动密集型制造业的基础上的,中国与世界经济的联系较大,美国及其盟国占中国十大贸易伙伴中的八个,中国被制裁的后果比依赖于能源的俄罗斯严重的多
在军事上,俄罗斯陆军世界排名第一,俄乌主要是地面部队的战场,俄罗斯比在海战中更能发挥。而中国军队虽然经历了快速现代化,但仍落后美国数十年。中国直到20世纪90年代末,即1996年台海危机之后才开始对其海军和空军进行现代化改造,与俄罗斯一样,中国的陆军传统上比其海军和空军更强,中国处理海战非常不成熟
罗伯特·罗斯曾评价到,东亚是两极的,美国是海上主导力量,中国是大陆主导力量,而台湾则位于两个领域之间。谁控制了台湾,谁就比对方获得了优势。而台湾的GDP是乌克兰的三倍多,而且台湾作为主要的芯片生产国,在技术上比乌克兰重要得多。可以说,对美国来说,台湾无论在经济上还是战略上都比乌克兰更重要。而日本更不愿意看到台湾与中国统一,因为台海是其生命线的一部分,失去台湾就等于失去日本。在直接军事干预方面,俄罗斯只需面对乌克兰,而中国需要同时面对美日台三国
军事装备差距俄乌大, 武装人员中台大, 指挥系统有习包子烂尾加持,差出天际。
乌克兰作为欧洲最穷的国家之一,别说维持基本的军备,连手头还过得去的, 都是能卖就卖。 乌军的主力装备都是前苏联遗留的,少数用西方子系统也大多用于出口。 俄国至少在前10年利用西方技术还发展了新一代的军事装备, 中台基本没有技术差距, 美对台军售的原则上保证台湾的军备至少与中国维持同一技术水准。
乌克兰和俄国都有相当的实战经验, 乌克兰士兵甚至在和北约合练的时候表现出碾压的军事素质, 战场是最好的淘汰赛。 而中台基本上都没有实战经验,但中国有远超台湾的人员储备, 尤其是飞行员和陆军炮灰。
俄国的指挥系统甚至都被北约学习借鉴, 乌克兰战场虽然拉垮, 但是将军们至少表现出相当的勇气, 都敢抵前指挥。 对比中国, 本来军事素质就差, 再加上习包子微操debuff, 别说台军, 我都怀疑习包子指挥的军队能不能打败朝鲜人民军。
乌克兰作为欧洲最穷的国家之一,别说维持基本的军备,连手头还过得去的, 都是能卖就卖。 乌军的主力装备都是前苏联遗留的,少数用西方子系统也大多用于出口。 俄国至少在前10年利用西方技术还发展了新一代的军事装备, 中台基本没有技术差距, 美对台军售的原则上保证台湾的军备至少与中国维持同一技术水准。
乌克兰和俄国都有相当的实战经验, 乌克兰士兵甚至在和北约合练的时候表现出碾压的军事素质, 战场是最好的淘汰赛。 而中台基本上都没有实战经验,但中国有远超台湾的人员储备, 尤其是飞行员和陆军炮灰。
俄国的指挥系统甚至都被北约学习借鉴, 乌克兰战场虽然拉垮, 但是将军们至少表现出相当的勇气, 都敢抵前指挥。 对比中国, 本来军事素质就差, 再加上习包子微操debuff, 别说台军, 我都怀疑习包子指挥的军队能不能打败朝鲜人民军。
中国和台湾差距大。
中国人口是台湾的60倍,俄罗斯的10倍。俄罗斯人口只是乌克兰的3倍多。中国能动员的炮灰比俄罗斯多得多。
中国的专制独裁程度高于俄罗斯,本土不存在任何反抗组织,中共可以对民间做到极限动员,在资源耗尽之前几乎不可能发生后院起火的状况。
乌克兰人作战经验丰富,2014年以来一直在低强度打仗,台湾人完全不行。一个七十年没打过仗,从未经过战火考验的亚洲发达经济体,现在这代年轻人警惕意识还比不上父辈,被抖音的中文信息洗脑。
乌克兰领土面积是台湾的16倍,台湾几乎没有领土纵深,一旦共军在某处大规模登岛站稳阵地,台湾全境都将处于危险之中。
相比于乌克兰,台湾的最大优势就是海峡天险,共军纵有再多军队也难以像俄军那样长驱直入大规模投送
中国人口是台湾的60倍,俄罗斯的10倍。俄罗斯人口只是乌克兰的3倍多。中国能动员的炮灰比俄罗斯多得多。
中国的专制独裁程度高于俄罗斯,本土不存在任何反抗组织,中共可以对民间做到极限动员,在资源耗尽之前几乎不可能发生后院起火的状况。
乌克兰人作战经验丰富,2014年以来一直在低强度打仗,台湾人完全不行。一个七十年没打过仗,从未经过战火考验的亚洲发达经济体,现在这代年轻人警惕意识还比不上父辈,被抖音的中文信息洗脑。
乌克兰领土面积是台湾的16倍,台湾几乎没有领土纵深,一旦共军在某处大规模登岛站稳阵地,台湾全境都将处于危险之中。
相比于乌克兰,台湾的最大优势就是海峡天险,共军纵有再多军队也难以像俄军那样长驱直入大规模投送
中国和台湾
乌克兰整顿军备上次入侵以后不到十年
台湾准备几十年了 F16都是V 不是B
解放军同志们以后可以记得这个
乌克兰整顿军备上次入侵以后不到十年
台湾准备几十年了 F16都是V 不是B
解放军同志们以后可以记得这个
世界军事排名,俄2,乌23,支中3,台湾21
俄乌陆陆接壤,支台隔海,难度加1.
这种情况下,小粉红还觉得可以赢,最好让小粉红去当炮灰。
俄乌陆陆接壤,支台隔海,难度加1.
这种情况下,小粉红还觉得可以赢,最好让小粉红去当炮灰。
俄罗斯打戰打了好幾年,
中国跟印度互丟石頭丟了好幾年,
所以俄罗斯跟中国誰的實戰經驗比較強?
中国跟印度互丟石頭丟了好幾年,
所以俄罗斯跟中国誰的實戰經驗比較強?
烏克蘭武器裝備太少了,早就全廢武功,她和臺灣的,海軍,空軍和導彈單說質量都比不了,更不要說數量了。不同等武器水平的戰爭,人數就沒必要討論。
不好说
台湾比乌克兰强
但是人口面积小
中国纸面比俄罗斯强
体量大(核力量除外)
但是缺少实战
而且不接壤
登陆难度大
台湾比乌克兰强
但是人口面积小
中国纸面比俄罗斯强
体量大(核力量除外)
但是缺少实战
而且不接壤
登陆难度大
純裝備差距來講烏俄的差距比台中的更大,畢竟烏克蘭沒有能打到莫斯科的飛彈,而台灣有射程可以到中南海去的飛彈。這也是共黨一直投鼠忌器不敢真正動手的原因。中國攔截飛彈技術不濟,而領導生命重於14億韭菜總和甚至重於國體。台灣只要保有能炸爛習包子或齊心褚陽(習明德)的反擊能力,就能有力阻嚇中國攻台了。
俄乌差距大,乌克兰一开始迎战的时候还是和俄罗斯同门的苏系装备,而且还是差一代和半代的。台湾都是北约系装备,代差名义上还是一代到半代,但俄乌战场证明了才十几台海马斯火箭炮都能把俄国陆军打的不敢大规模集结,北约系装备实际差距没那么大
而且登陆作战比陆地入侵作战难多了
而且登陆作战比陆地入侵作战难多了
共匪军还一直和大俄搞军事演习 把大鹅当师傅处的
各种武器也是靠鹅的提升
当然更共匪强的是 工业链条比较全 低端芯片可以自己产
还有个把亿韭菜做炮灰
美国的推演是 共军惨败 美军惨赢
美国人还是保守了
希望包子尽快开打 早打 大打
各种武器也是靠鹅的提升
当然更共匪强的是 工业链条比较全 低端芯片可以自己产
还有个把亿韭菜做炮灰
美国的推演是 共军惨败 美军惨赢
美国人还是保守了
希望包子尽快开打 早打 大打
要看是甚麼時期~ 俄烏戰爭前是俄烏差距大 現在應該是差不多
基本苏联的军事工业都集中在乌克兰。所以中共后来买的发动机 登陆艇 都是乌克兰卖的。
苏联最能打的几只部队也集中在乌克兰。乌克兰人的前身是哥萨克。哥萨克部队在沙俄 苏联二战时期 都是战斗力最强的部队。民族生性彪悍,习惯于游牧,居无定所但作战勇猛。
苏联最能打的几只部队也集中在乌克兰。乌克兰人的前身是哥萨克。哥萨克部队在沙俄 苏联二战时期 都是战斗力最强的部队。民族生性彪悍,习惯于游牧,居无定所但作战勇猛。