六四发生以前, 外界如何看待那是的中国年轻人?
觉得他们反共意愿很高, 还是和现在的中国年轻人差不多, 对政治话题不感冒?
总的来说，外媒观察到的是当时中共（改开派）希望他们看到的。很多影像资料表明当时的自由国家对中国的年轻人充满好奇和希望，并对他们表示乐观。参照物是造成这种乐观一个很大的原因。毕竟在此之前外界对中国的印象仍停留在文革。
分享三段影像资料：
澳广ABC：China in the 1980s | The China Century 时长3分10秒
https://www.youtube.com/watch?v=Em-IumHxgoA
中国跳着舞进入了八十年代 "China "danced" into the 1980s. "
"Beida" Peking University November 1980 时长6分
https://www.youtube.com/watch?v=5IwvHZRup-c
北大剪影
USC U.S.-China Institute：Assignment: China - The 1980s 时长1小时零1分
https://www.youtube.com/watch?v=LcZ2lpFfdzM
有能力的话，如真想了解外界视角的这个话题，建议看完这个。
分享三段影像资料：
澳广ABC：China in the 1980s | The China Century 时长3分10秒
https://www.youtube.com/watch?v=Em-IumHxgoA
中国跳着舞进入了八十年代 "China "danced" into the 1980s. "
"Beida" Peking University November 1980 时长6分
https://www.youtube.com/watch?v=5IwvHZRup-c
北大剪影
USC U.S.-China Institute：Assignment: China - The 1980s 时长1小时零1分
https://www.youtube.com/watch?v=LcZ2lpFfdzM
有能力的话，如真想了解外界视角的这个话题，建议看完这个。
那个时候的外界很可能并不了解也没有特别关注到中国年轻人
封闭的大门刚刚打开，自然对什么都感到新鲜，对外面的世界充满好奇。生活方面比如穿喇叭裤、听邓丽君、跳交际舞等等；欧美的书籍虽然被选择性的介绍到国内，但还是对年轻人产生了很大冲击----原来还有这样的书啊。
至于政治话题，如果不感冒的话，那就不会有六四了。
那就像是又一个启蒙时代，但现在看来，这次“启蒙”的效果还是非常有限。一个让我很纳闷的现象，一些被六四拖累的朋友，尽管他们对CCP很反感，但却跟CCP一样“反封建”，继续喊“打倒孔老二”，也就是把中国的问题归咎于儒家思想和封建，这也是品葱目前的问题所在。几十年的洗脑，不仅仅造就了只讲立场的毛左、粉红，也造就了无数逻辑混乱的“反贼”。
至于政治话题，如果不感冒的话，那就不会有六四了。
那就像是又一个启蒙时代，但现在看来，这次“启蒙”的效果还是非常有限。一个让我很纳闷的现象，一些被六四拖累的朋友，尽管他们对CCP很反感，但却跟CCP一样“反封建”，继续喊“打倒孔老二”，也就是把中国的问题归咎于儒家思想和封建，这也是品葱目前的问题所在。几十年的洗脑，不仅仅造就了只讲立场的毛左、粉红，也造就了无数逻辑混乱的“反贼”。
裴新：那时候我们一直在报道很多经济方面的改革开放政策，还有农业领域的联产承包责任制。几乎所有的外国记者、中国观察家都认为，当时的中国的学生对政治不那么感兴趣。他们关注的是完成学业、找工作、赚大钱、开展自己的事业。
因为在那个时代，中国年轻人刚刚可以在完成学业后出去挣钱、创业，或为利润丰厚的私营企业工作，而不是为国家效力。所以在我们看来，这些才是学生们关注的重点。
事实上，从1986年末到1987年初，中国多地曾爆发政治学潮。学生们提出民主选举、允许私人办报、释放政治犯等诉求。北京高校学生游行至天安门广场，喊出“反对暴政”、“言论自由”等口号
https://www.voachinese.com/a/7636420.html
这个问题不能听党国的宣传 颠覆势力要有自己的判断