余杰的这个观察是不是很犀利？
李克强不是习近平的敌人，正如周恩来不是毛泽东的敌人、朱榕基不是江泽民的敌人、温家宝不是胡锦涛的敌人。在中共的权力体系中，作为总理的「男二号」，永远充当作为党魁和军头的「男一号」之配角，两人必然形成严父慈母、暴君贤相的权力结构。此种权力结构，并非始于中共朝，早已在两千年帝制传统中屡试不爽。如果连这个常识都明白，将影帝当救星，那就是自己找死 丝毫不值得同情 温家宝的母亲杨志云2020年12月离世，温以《我的母亲》为题撰文纪念，文章分四期在《澳门导报》发表。温在文章中表示：「我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家，那裡永远有对人心、人道和人的本质的尊重，永远有青春、自由、奋斗的气质。」这几句话若是放在刘晓波法庭上的最后陈词中，也不显得突兀。温家宝的母亲杨志云2020年12月离世，温以《我的母亲》为题撰文纪念，文章分四期在《澳门导报》发表。温在文章中表示：「我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家，那裡永远有对人心、人道和人的本质的尊重，永远有青春、自由、奋斗的气质。」这几句话若是放在刘晓波法庭上的最后陈词中，也不显得突兀。
温家宝的这句话，让很多宛如在北韩歌舞巨制《阿里郎》中充当背景墙的老百姓热泪盈眶、山呼万岁，有人尊称其为「曾强调推进中国政治体制改革『风雨不倒，至死方休』的温爷爷」。至于一生都是家庭妇女的温母杨志云的账户中为何有数亿美金之巨款，大家都忘到了九霄云外 一大堆斯德哥尔摩综合征患者
所以說溫家寶是影帝
退休以後說這說那
一副開明的民主擁護者的樣子
你在位的時候怎麼不做？
當初你做不到，你說了別人就做得到？
現在不但不做還幫你開倒車
退休以後說這說那
一副開明的民主擁護者的樣子
你在位的時候怎麼不做？
當初你做不到，你說了別人就做得到？
現在不但不做還幫你開倒車
余杰纯粹是书生之见，别说这么一个大国，中共高层这么多人，你就是一个办公室十来个人都充满了矛盾，上百人的公司都有山头和敌人。中南海那么大一地儿，南北院之争人所皆知，饭局都避免坐一个桌子，这是我的经验。不是政敌是什么？皇帝和宰相当然不是敌人了，一句话就可以消灭宰相。中共体制内，李克强原本是要坐龙椅的，高层斗争妥协后形成李总理的格局。拿封建社会对比当今？不进行细节和事实的考证，纯粹进行粗略的机械类比，我看余杰才是曲学阿世讨好读者的影帝吧？
江有两任总理，一个是李鹏，一个是朱镕基，为什么要无视李鹏，因为李鹏跟江泽不符合余杰的意淫
犀利个鬼。
为什么李克强必须死？因为在习近平的计划里，发动武装侵略台湾、完成独裁到死的家天下集权统治之前，必须对所有潜在的敌对势力进行清洗。李克强恰好是团派的旗杆子，一旦获得军方、红二代的支持，非常有可能对习近平和习家草台班子取而代之。
那老子就先把你们手里所有的旗杆子砍了，看你们还能奈我何。
李克强啊，刘源啊，等等等等吧，抓的抓杀的杀，人数太多了，我就不一一列举了。
所以你说这个余杰的这种鬼话，目的不就是在讨好习近平吗？！
为什么李克强必须死？因为在习近平的计划里，发动武装侵略台湾、完成独裁到死的家天下集权统治之前，必须对所有潜在的敌对势力进行清洗。李克强恰好是团派的旗杆子，一旦获得军方、红二代的支持，非常有可能对习近平和习家草台班子取而代之。
那老子就先把你们手里所有的旗杆子砍了，看你们还能奈我何。
李克强啊，刘源啊，等等等等吧，抓的抓杀的杀，人数太多了，我就不一一列举了。
所以你说这个余杰的这种鬼话，目的不就是在讨好习近平吗？！
你姨很早就说过的东西
至于余杰是不是抄的 这个我不敢说
我只想说的是很久以前刘仲敬就说过这种观点了
89以后对总路线来说 有一点点异己倾向的都被搞出去了
剩下留着的都是对总路线无比热爱的积极分子
而他们的区别就是在如何实现总路线问题上有分歧
比如到底是中国制造2025 还是中国制造2030
至于余杰是不是抄的 这个我不敢说
我只想说的是很久以前刘仲敬就说过这种观点了
89以后对总路线来说 有一点点异己倾向的都被搞出去了
剩下留着的都是对总路线无比热爱的积极分子
而他们的区别就是在如何实现总路线问题上有分歧
比如到底是中国制造2025 还是中国制造2030
这不是犀利，仍然是在语言层面绕圈子。余杰和犀利很少搭界。
感觉这货的水平比北京出租车司机还低。
党内都是分派系的， 有合作也有斗争， 很多时间都不能一家独大。你说他们对头干不对， 但你说他们一直苟合也把事情想得太简单了，否则那么多清君侧是历史的幻觉？
一句话， 狼群需要在乎羊群的看法， 天天演戏吗？
党内都是分派系的， 有合作也有斗争， 很多时间都不能一家独大。你说他们对头干不对， 但你说他们一直苟合也把事情想得太简单了，否则那么多清君侧是历史的幻觉？
一句话， 狼群需要在乎羊群的看法， 天天演戏吗？
有些事情也不能只怪个人，比如说温家宝。有一个跑到美国的反贼就骂过他，也替他辩解过，说他那样的地位，子女什么的，有人变着法送钱。只要搭上线，就成了护身符，别人就不会变着办法找麻烦。哪怕你做正经生意你都需要个护身符，否则街道大妈、片警都能把你收拾的得仙仙欲死。
温本人对民主、市场经济只有书本上的常识，包括朱镕基也是这样。他们没有实际过民主和真正的市场经济。比如说朱镕基，他天天说要用市场来进行资源分配。确实书上就是那么说的。但是实践起来要困难得多。因为没有一本民主政治手册和市场经济运行手册，很多东西要有身在其中的体验才能真正会操作。想想看，给你一本书，教你游泳。你看了那本书，你就会游泳了吗？学了半天套路，搏斗的时候只会王八拳。这很奇怪吗？
温家宝在制定四万亿投资的时候，他大概把市场经济的概念彻底忘记了。或者这就是他认知中的市场经济吧。事后看，还是王八拳吧。
民主呢？恐怕温想的民主也和诸位想的不一样，大概也是鸟笼里面的民主吧？市场经济王八拳，鸟笼里面的民主，大概就是他们那代人的想象了。
不过，即便温真正懂得市场经济，恐怕也无能为力，他没有力量做。任何社会变革，都是需要有推动力量的。邓的改革成功，是因为大家都受够了文革了，都要走出文革，力量自然不难找到，尽管走到哪里没有共识。但是胡温则没有力量，他们的执行机构就是共产党，到那时候已经不想改了。他们自然说什么都没有用。
我听说过市场化改革的成功案例只有一个半，一个是德国战败后从军管经济到市场经济。当时是美军在维持经济秩序，严格控制价格，结果市场上什么东西都卖不到，西德第一届总理是一个经济学家，美国人挑选的（好像他做过柏林市长，而且反纳粹）。他坚决主张开放市场，废除价格管制，并成功说服了美军军管当局。市场上马上价格飞涨，市场上开始恢复供应，一周后价格回落。你可以说，西德总理懂经济，然而，更重要的恐怕是他后面有美军，没有什么政治力量可以把他推翻。
另外一个是现在的阿根廷，目前不能说成功，不过希望很大。确实现在情况有好有坏，反对声浪也很大。不过只要有好的方面出现，就有坚持下去的理由。更为关键的是，他是民选总统，力量来源于民众授权，一授权就是一个任期，只要不出全面崩溃，就不能他推翻。在任期内，总统可以解雇任何不合作的官员，让中意的官员上位，这就是他的力量所在。做不好，改革失败，他下台；他什么不做，他也是到站下台。现在已经出现转机，自然力量也就更大。
因此，民主体制在历史的交叉路口，提供了一个国家试错的可能和能力。反观前苏联那样的体制，领导人的授权来自上届领导人和一小撮政治寡头，其施政受到不从事生产的官僚集团的强大制约，官僚集团甚至能够推翻领导人（赫鲁晓夫被推翻就是一个例子），最后只能成为一个统治僵尸。
温本人对民主、市场经济只有书本上的常识，包括朱镕基也是这样。他们没有实际过民主和真正的市场经济。比如说朱镕基，他天天说要用市场来进行资源分配。确实书上就是那么说的。但是实践起来要困难得多。因为没有一本民主政治手册和市场经济运行手册，很多东西要有身在其中的体验才能真正会操作。想想看，给你一本书，教你游泳。你看了那本书，你就会游泳了吗？学了半天套路，搏斗的时候只会王八拳。这很奇怪吗？
温家宝在制定四万亿投资的时候，他大概把市场经济的概念彻底忘记了。或者这就是他认知中的市场经济吧。事后看，还是王八拳吧。
民主呢？恐怕温想的民主也和诸位想的不一样，大概也是鸟笼里面的民主吧？市场经济王八拳，鸟笼里面的民主，大概就是他们那代人的想象了。
不过，即便温真正懂得市场经济，恐怕也无能为力，他没有力量做。任何社会变革，都是需要有推动力量的。邓的改革成功，是因为大家都受够了文革了，都要走出文革，力量自然不难找到，尽管走到哪里没有共识。但是胡温则没有力量，他们的执行机构就是共产党，到那时候已经不想改了。他们自然说什么都没有用。
我听说过市场化改革的成功案例只有一个半，一个是德国战败后从军管经济到市场经济。当时是美军在维持经济秩序，严格控制价格，结果市场上什么东西都卖不到，西德第一届总理是一个经济学家，美国人挑选的（好像他做过柏林市长，而且反纳粹）。他坚决主张开放市场，废除价格管制，并成功说服了美军军管当局。市场上马上价格飞涨，市场上开始恢复供应，一周后价格回落。你可以说，西德总理懂经济，然而，更重要的恐怕是他后面有美军，没有什么政治力量可以把他推翻。
另外一个是现在的阿根廷，目前不能说成功，不过希望很大。确实现在情况有好有坏，反对声浪也很大。不过只要有好的方面出现，就有坚持下去的理由。更为关键的是，他是民选总统，力量来源于民众授权，一授权就是一个任期，只要不出全面崩溃，就不能他推翻。在任期内，总统可以解雇任何不合作的官员，让中意的官员上位，这就是他的力量所在。做不好，改革失败，他下台；他什么不做，他也是到站下台。现在已经出现转机，自然力量也就更大。
因此，民主体制在历史的交叉路口，提供了一个国家试错的可能和能力。反观前苏联那样的体制，领导人的授权来自上届领导人和一小撮政治寡头，其施政受到不从事生产的官僚集团的强大制约，官僚集团甚至能够推翻领导人（赫鲁晓夫被推翻就是一个例子），最后只能成为一个统治僵尸。
邏輯沒問題，有問題的是他的觀察。
他把李克強比做周恩來，這就有問題了，周恩來沒有挑戰毛澤東地位的威脅性，但李克強是有的，所以把他比做周恩來並不正確。
李克強比較接近一度取代毛澤東地位的劉少奇。
他把李克強比做周恩來，這就有問題了，周恩來沒有挑戰毛澤東地位的威脅性，但李克強是有的，所以把他比做周恩來並不正確。
李克強比較接近一度取代毛澤東地位的劉少奇。
古墓派：我们要反共！
屁民：唉好不容易有个稍微好一点的官却被害死了呜呜呜
正常人：操你妈共产党已经不让好人活了，你们还不反抗？
古墓派：嘿嘿傻逼屁民，你们怎么那么喜欢搞偶像崇拜啊，不如来跪我们，虽然我们什么好事也没干
屁民：你是傻逼吧？
古墓派：什么，你居然不跪我？妈的你被铁拳了就是活该，宁可你们屈服我们我们也不能为了你们改变宣传策略cnm
屁民：唉还是继续做日子人吧
古墓派：怎么没有人支持我们都去支持那些民小白左小屁孩和康米了，怎么会这样啊，唉真是一群傻子，还是我们最聪明
屁民：唉好不容易有个稍微好一点的官却被害死了呜呜呜
正常人：操你妈共产党已经不让好人活了，你们还不反抗？
古墓派：嘿嘿傻逼屁民，你们怎么那么喜欢搞偶像崇拜啊，不如来跪我们，虽然我们什么好事也没干
屁民：你是傻逼吧？
古墓派：什么，你居然不跪我？妈的你被铁拳了就是活该，宁可你们屈服我们我们也不能为了你们改变宣传策略cnm
屁民：唉还是继续做日子人吧
古墓派：怎么没有人支持我们都去支持那些民小白左小屁孩和康米了，怎么会这样啊，唉真是一群傻子，还是我们最聪明
不是习近平的敌人怎么死了？和刘晓波一个待遇。
周恩夹可能不是毛腊肉的敌人，但是林彪和刘少奇肯定是。
周恩夹可能不是毛腊肉的敌人，但是林彪和刘少奇肯定是。
中共人一直在幫規和良知之間掙扎，只是你看不出來。
周怎么不是毛腊的敌人？整个文革都围绕两人的矛盾展开，所谓梁山系和匪谍系也！
啊不是敌人所以心脏病死了是吧。把共产党当成铁板铁板一块的二极管也是沾点弱智了