人类真的是欲壑难平的吗？人的欲望是无止尽的吗？[第二节]

[引子]
一个原始社会的猎人，狩猎到了一只鹿。猎人一家没法吃完，也缺乏长期保存技术。该怎么办呢？把鹿肉分享给邻居是个好办法。这样猎人一家在未来挨饿的时候，更有可能获得邻居的帮助。猎人一家已经暂时满足了基础生存需求，过多的食物没有更多的价值，却可以转化成更好的社交关系。于是猎人一家因为食物的富足开始追求社交利益，这就是需求的升级。

“饱暖思淫欲”“衣食足而知荣辱”，这都是利益的升级。当一个流浪汉吃饱喝足，他就会想着为明天存储些食物，或者能有点钱财；当一个人衣食住有了保障，就开始想融入一个群体；当他有了朋友，就希望获得他人的认可，提高自己在群体的地位；当一个人获得了尊重，他就自然会想着为后代、群体做一点事情。

[1 需求的升级]
这都是需求层次的升级。我们仔细看一下马斯洛需求层级。

需求之塔
仔细看这些需求，从底层需求到高层需求本质上是一种从近期需求到远期需求的升级。

底层的的基础需求（水、食物、睡觉等等生理需求）是迫在眉睫的，没有水三到四天就得死，没有食物可以支持3周， 最长不睡觉的记录是10天左右。这些是生存基础中的基础。是必须要时刻保证的生存利益。

安全需求：如果你吃饱喝足，满足了基础需求，就会开始为明天的餐食、积累的财富、身体健康考虑，这就是从基础需求升级为安全需求。

社交需求：为了更远的将来-我要活得更稳定。有伙伴抱团取暖，这就是社交和归属感的需求。社交需求是为了让生活面对灾难时的容错率更高，可以面对更大的风险。

尊重需求（Esteem,我更想翻译为群体的认可）是为了抵抗风险，是分配权和话语权的保障。我们看到有一些老人，喜欢为年轻的孩子做好吃的饭菜，或者排队去买好吃的网红小吃给孩子们。这都是老人尽力想证明自己对群体仍然有贡献。背后映射着人类本能里残酷的现实：在资源缺乏的原始社会，不能自食其力的老人如果不能证明对群体有价值，有被遗弃的可能性。分配权和话语权可以让自己活得更久，生活质量更高。

自我实现, 是为了更遥远的自己和子孙后代，是一种利他思想。虽然利他思想看似无私而伟大，其实本质上还是为了自己——那个遥远的未来的自己，或者是自己的后代。人类是基因的奴隶（所有生物都是）。

人类需求升级的无意识。注意一点，以上的需求升级都是生物本能，是演化的结果。一个做好事的人，并无意识或刻意地为了将来自己谋取福利，只是本能驱使而已。

小结：当人类在某一层需求上收集到了足够的利益时，正常情况下，他的需求会升级。需求的升级其实就是对未来的利益的储蓄行为。吃不完的要烂掉，用不掉的就会坏掉，不如用来交换远期的利益，提高未来的容错性。

[2 人类无止境的欲望]
人类的欲望有止尽吗？有，也没有。

某一层的利益足够多时，需求会升级，他会更加渴望满足高一级需求，而对已经富余的低级资源没太多兴趣。一个吃饱饭的人，不会想吃更多的食物，却会想着为生存资源做储蓄（住所和金钱）。在安全需求大体得到满足后，他会想着建立自己的社交圈子，甚至为此花钱。有了一定的社交圈后，他就想着要让群体提高对自己的认可。如此等等。

所以准确地说，人类在各层级的需求是有止尽的，他们会向上升级需求，但总体的需求是无止尽的。唯有自我实现，没有上限。所以马斯洛需求层级的图，理论上应该没有顶部的。

虽然每层级的欲望有限，但是总体上，人类确实是欲壑难平的。

[尾声]
关于后面的内容：
我们也见过专注于低级需求的人，对提升需求毫无兴趣。比如贪污的官员塞满房间的钱，即使腐败坏掉，也阻止不了他的贪欲。我们也见过帝王将相对下层毫无同情。那是怎么回事呢？

在低层级需求上徘徊反复、欲壑难平的人，一定有别的原因。下一章会讲需求层级的降级。
再往后会讲一讲同理心和同情心的前提。

*如果你有自己的想法，欢迎提问。我尽力解答。如果是辱骂发泄或者种族歧视言论，我会折叠你的评论。辱骂与牢骚不能解决问题，欢迎智慧与理性的碰撞，大家一起找到更接近真理的结论。希望品葱是这么个地方。

*还请管理员帮我把这篇帖的属性从问题转为文章。

前一章-利益是一切行为的驱动力
快速通道 https://pincong.rocks/article/75280