如何看待”东帝汶南苏丹都能独立,西藏必然也能独立”的观点?

在全球化时 代,西藏和中国都要很大程度受国际影响,中国的强大也非永远不变。近年独立的东帝汶和科索沃在力量对比上都处于相当弱势,却都实现了独立目标。与他们相 比,西藏独立的可能性不会更小。

东帝汶和科索沃之所以能够实现独立,决定因素是国际社会——尤其是西方国家——的支持。之所以两地独立得 到这种支持,很大原因在于两地人民遭受的人道灾难(至少桌面上的理由如此)。在人权高于主权成为国际社会共识时,种族矛盾导致的仇杀会成为民族独立被认可 的主要根据。西方社会早就认为西藏发生过大规模人道灾难——藏人非正常死亡人数被认为接近百万,西藏寺庙曾遭尽数摧毁……在这种基础上,未来西藏发生的人 道灾难即使没有东帝汶、科索沃那样惨烈,也足够让西方支持西藏独立。

接上文引用
很多藏 人会在那个过程失去生命,但是民族独立之路往往正是鲜血冲刷出来的。镇压不一定会使藏人退缩,他们甚至可能主动迎接暴力。一方面西藏传统宗教的苦行观念会 提供这种动力,一方面非暴力抗争也有这种内涵。流亡藏人居住的印度是非暴力抗争的发源地。被誉为圣贤的甘地正是号召他的追随者要“学习死亡的艺术”。按照 一些分析者的解读,甘地主张的并非是对施加于己的暴力不反抗的“消极非暴力”,而是要去主动挑起对方的暴力施加于己,才能“通过自己承受苦难达到改革的目 的”(甘地)。对持有这种理念的西藏独立者而言,中国对藏人的屠杀正是能够获得国际社会支持西藏独立的历史机会,因此不是要力图避免,反而应该有意加以运 用,甚至会期望中国的屠杀够得上种族清洗的规模,才会调动起国际社会最大的同情与支持。从西藏独立者角度,这并非是无视藏人的生命,而是在实践甘地所述的 非暴力抗争之核心——“把生命奉献给自己认为是正当的事情”。 藏人的血流得越多,国际社会对西藏独立的支持就会越强。由此来看,中国的武力镇压不但将是失效的,而且起到的是完全相反的作用——是在帮助西藏实现独立。

发 生种族流血冲突和出现种族清洗的灾难,是种族间无法共存的证明,是促使国际社会出面对受迫害民族进行庇护,继而支持受迫害民族建立独立国家的主要理由。而 按照中国“反分裂”官僚集团推动的逻辑发展下去,未来西藏难以避免发生这种灾难。那时,西藏实现独立所差的就只剩最后两项条件,一是西方国家出面推动西藏 独立,并且承认西藏的国家地位;二是中国自身陷入动荡,不再有对抗西方和镇压西藏的能力。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
这当然是事实。
从反向上来说,东帝汶苏丹都独立了,但是西藏没有独立这主要是共产党的原因。所以皇汉,大一统民族派最后都是跟党走,因为他们没法解决最现实的问题,那就是不管他们再怎么不喜欢共产党,有一点是事实,那就是没了共产党镇压,大一统中国是维持不住的,如果真的搞民主,西藏人心向那边所有人心理都是明白的。列出许多客观现实表示西藏为什么不可能独立,潜意识就是说西藏人还是倾向独立的。
所以从大一统的角度来讲,共产党要坚决独裁到底也是有原因的,如果像苏联一样民主解体了,三十年后再统一,那就打个乌克兰都费事了。共产党的红色集团人数是很少的,但是有了和大一统帝国的利益共同点后,就把传统上的编户齐民和士大夫统战了过来。
所以今天的包子越来越像中国古代的皇帝了,这就是演化趋同。
索马里政权都废物成这样了,索马里兰都自己宣布独立几十年,至今也没得到国际广泛承认。

只要母国死不承认独立,那可能是没什么办法的。
错误的,东帝汶在海上,科索沃就在欧洲,都是西方势力利益相关和力量投射范围,西藏基本就是死地,蒙古还能靠苏联直接南下稳住脚跟,西藏的进出通道基本都被中华人民共和国控制着,除非指望将来印度绕道缅甸云南和四川发兵,那也只是主子从中帝换成印帝。

当然也不是完全没有希望,可能在台湾,巴勒斯坦,莫斯科大公国,魁北克,支利福尼亚,东突都建国之后,西藏也能顺利建国了
不得不提其實當年孫文看的還算准:今藏附英,滿附日,蒙附俄。皆無自衛能力之表現。

今天英國也根本無力干涉西藏事務了,香港的事情都被騎臉上了。印度雖然與支國有衝突但是力量也不是壓倒性的。所以地緣上來說西藏想獲得外界的支持途徑難度很大。記得千禧年初,川藏鐵路落成時候新聞上大報特報喜報。我就知道西藏這個世界屋脊的掌控,始終落在支國手裡。一旦有異動,鐵路線就源源不斷的把軍隊拉過去。
西藏独立的最大希望在俄罗斯,而不是西方。俄罗斯有丰富的入侵和肢解中华帝国经验,而且敢于直接扶持傀儡国,西藏务实一点应该和俄罗斯多接触
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
別人能獨立和你能獨立是兩碼事,沒有必然性
就像既然小明能從連環殺人魔手裡逃出來,不代表我也能逃出來一樣
蘑菇云 勿以赢小而不麻
我觉得要讨论的并非是能不能独立?而是独立的可能性有多大 以及大致预计一个完成独立的时间节点。否则讨论是否可能而缺乏具体细节毫无意义。
ui123456 来自鲁西南农村的支那老农。
库尔德人不比藏民能闹多了,甚至都有自己的武装,就这面对着比中共差的多的土耳其还是没能独立。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事

https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 : 
有一个非常明显的事实,就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的,而不是由中央一级的宣传部门,如新华网,环球网,或者观察者网等发的。

这说明,中央领导干部,没人给宣传部门下过指令,说这个事情应该怎么统一定性,应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机,国事大事,就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女,被铁链锁着,没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得,我作为国家领导人,是不是应该给老百姓多花点钱,改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。

至于杨某侠,那是常态,中国现在太穷,大家忍一忍,等把美国干掉,这些事情自然就没有了。

中国的皇帝们是不太关心百姓死活的,若是权力稳定,臣子听话,他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候,他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。

到了习近平这届,他们甚至都懒得让宣传部门统一口径,任由地方官员自己去乱搞。

2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。

徐州地方官员知道这个事情之后,第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道,若是承认我们这里,老百姓穷得要买媳妇,那等于承认我们无能啊。

这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女,没有穷人买卖妇女的情况发生

徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后,就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的?到底是不是买的?

他们最后通报了一个故事:
这个女人已经52岁了,父母双亡,没有名字,天生精神病,就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担,让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了,她就流浪街头,被现在的丈夫捡回家。


我不论故事真假,我就问
几天能查完的事情,

你们这些官老爷,

不到自己丢乌纱帽的时候,

拖十几年也不会去查。

4.谁的运气好,谁的运气坏。

徐州官老爷运气不好,通常这种事情不会发酵,因为每天微博上都有这种事情,通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点,一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。

徐州官老爷运气不是不好,
你家不一定会遭贼,但是当小偷数量越来越的时候,总有一天你家也会被偷。
他们的不作为,一直没人发现,直到2022年了,才被人发觉,原来你们徐州,你们中国今天还有人被锁链拴在房子里,被当作牲畜一样养着。

以至于官老爷们可以说,这是历史遗留问题,不是我们责任,都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的,因为把我们打倒很简单,但是最后打得是你习近平和中国人的脸。

杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去,现在和未来也无法有人去关心,去医治。连小粉红都觉得她有精神病,那就是家庭的负担,这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困,减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有,她的子女也把她当作负担,当作一个工具,而不是一个人。

杨某侠又是极其幸运的,因为
中国有千千万万个像她这样,被拐卖的妇女,

她们去向不明,生死不明,

她们和她们的家人,哭干了眼泪,最后数十年之后,在绝望中,悄悄死去,

无人知晓

杨某侠起码还有人给她去调查,去寻找下落。无论故事是不是编的,大家都想给她一个交代。

=========================================
这个人间悲剧,我们不希望它再次发生,也希望它能得到尽快的纠正。

要发言请先登录注册