大家覺得小粉紅還能拿所謂中國的優勢來跟台灣比較？
最近想想小粉紅好像拿所謂中國的優勢來跟台灣比較的東西都差不多拿完了，什麼高鐵、高樓大廈、行動支付、電動車這些都一直跟炒冷飯一樣吵來吵去...........去年11月我PO文說小粉紅荒唐到拿中國二三流城市的物價來跟台灣比較，還扯什麼台灣回歸他們的詛國物價會變得很便宜...........所以大家覺得小粉紅還能拿所謂中國的優勢來跟台灣比較？不會把中芯這種垃圾來跟台積電來比較吧............
根據我的觀察，小粉紅經常都是拿中國的一綫城市的東西去跟外國比較，但實際上中國要講平均水平的話，應該是三綫城市的水平，但再考慮到中國統計局長期注水，所以真實水平應該是介乎三綫城市~四綫城市之間。不同意的請舉手😄😄
中共的招數早就説過了——“讓一部份人先富起來”，也就是沿海地區，把它們都發展成一二綫城市，這就是對外的窗口。如果外國人要來，就只讓他們去這些城市；如果要拍大外宣視頻，那就去北上廣深市中心拍；同理，如果要比較，就拿這些窗口城市去比較。實際上的三四五綫城市的人命還是那麽賤。
回到問題本身，中國最大的優勢就是集中力量辦大事，然後拿這個大事出去跟你們比，你要真的比呢，你大概率是輸慘的。除非你能意識到，這種對比本身就不是合理的，不是平均對平均，也不是最頂尖對最頂尖，從來都是中國的最頂尖vs外國的平均水平。
中共的招數早就説過了——“讓一部份人先富起來”，也就是沿海地區，把它們都發展成一二綫城市，這就是對外的窗口。如果外國人要來，就只讓他們去這些城市；如果要拍大外宣視頻，那就去北上廣深市中心拍；同理，如果要比較，就拿這些窗口城市去比較。實際上的三四五綫城市的人命還是那麽賤。
回到問題本身，中國最大的優勢就是集中力量辦大事，然後拿這個大事出去跟你們比，你要真的比呢，你大概率是輸慘的。除非你能意識到，這種對比本身就不是合理的，不是平均對平均，也不是最頂尖對最頂尖，從來都是中國的最頂尖vs外國的平均水平。
寒冷中小粉紅們拿出火柴，在火光中看到了高鐵、高樓大廈、行動支付、電動車，安詳的睡過去了。
小粉红觉得全世界都比不上他家哥哥，拳打老美，脚踢联合国
單純覺得中芯本來可以不垃圾的，記得是台灣的日月光？一直被它壓制。 總之中芯卷死日月光？應該是可以做到的，不過習近平主席一上台，就沒有以後了
你不是小粉红，你怎么能知道小粉红的乐趣XD
不过平心而论，一个中共人如果一定是去找中共强过台湾的东西，也会找到不少，毕竟体量在这儿。何况还有这么多低廉的劳动力，政府补贴来支撑着一些产业。
不过平心而论，一个中共人如果一定是去找中共强过台湾的东西，也会找到不少，毕竟体量在这儿。何况还有这么多低廉的劳动力，政府补贴来支撑着一些产业。
和台湾比较？这些天小红书上 小粉红只会拿美国比较。
其實它們整天蹭台灣熱度就是它們内心深處知道台灣有很多好東西，比自己鷄國的好太多。就是那種【我得不到你我就使勁駡你、抹黑你】的扭曲心態，吃不到葡萄就堅稱葡萄是酸的😅
Just across the river, the pay for dishwashers is drastically different: over 10,000+ yuan on one side (Hong Kong), and only 4,000 on the other (Mainlanders). This clearly demonstrates a considerable aDvAnTaGe. : )
