探讨一个问题，是不是一个国家年轻人口占比越多，这个国家就越容易激进主义和民族主义？
这是全世界人口年龄中位数地图，亚洲大约30多岁，欧洲大约40多岁，最低的在非洲，只有15岁。
所以年龄和激进与否没啥关系，和卫生\医疗\经济水平有关。
CinaJager
The Cīna or China (name of a people attested in classical literature, often identified as the Chinese)
无关系，跟该民族文化和政府傻不傻逼有99%的关系
不是
其实硬要找关系的话，可能和经济发展关系更大。越穷，越容易滋生激进主义和民族主义。
其实硬要找关系的话，可能和经济发展关系更大。越穷，越容易滋生激进主义和民族主义。
并不是，最重要的是让自己的基本盘变得激进，通过刻意制造贵族阶级和特权阶级，确保他们能坚决维护其政权，至于基本盘本身是什么年龄不重要。
这要看教育与学生会两者的水准, 而好的教育系统依赖政治制度与经济体系.
教育品质或有高低, 只要学生会水准差, 年轻人出社会后会与体制交互的就不多.
谁都有不少人生痛点, 而不会与体制交互,
就会让人被这些痛点逐渐推离理性滑向极端.
平均年龄较低社会, 形成的原因至少是 15~19 年前社会有一波生育率高峰.
有的地区若看历史一直就高生育率.
一般来说生存压力高才会有高生育率, 例如有夭折概率高等现象会催高生育率.
各公民国因受教育年数长、人们普遍追求个人价值实现与经济压力等,
通常会维持低生育率. 可低生育率并不意味着一定是公民国.
教育品质或有高低, 只要学生会水准差, 年轻人出社会后会与体制交互的就不多.
谁都有不少人生痛点, 而不会与体制交互,
就会让人被这些痛点逐渐推离理性滑向极端.
平均年龄较低社会, 形成的原因至少是 15~19 年前社会有一波生育率高峰.
有的地区若看历史一直就高生育率.
一般来说生存压力高才会有高生育率, 例如有夭折概率高等现象会催高生育率.
各公民国因受教育年数长、人们普遍追求个人价值实现与经济压力等,
通常会维持低生育率. 可低生育率并不意味着一定是公民国.