说一说“世界公民”这个概念
我记得有一个在网路上流传的很广的一个复旦的“哲学王子”王德峰的《当下中国人如何选择未来》的讲座视频,他提到了一个概念,那就是当今的大陆人大多数会把自己当成“世界公民”,比如穿“耐克鞋”、看“NBA”、喝“可口可乐”,我对他提到的这个点表示深有同感,下面我想展开讲讲。
其实从小我就感觉到我们大家或多或少都被默认为某种意义上的“世界公民”,但是很多数的时候会令我感到非常困惑和不舒服。
为记得小时候,一个英语培训机构把我和我妈拉去给我们做广告,当我妈还想继续听的时候,我哭着跑出来了,我妈问我为什么跑出来了,我哭着说“我是中国人,为什么要学英文?”,这里说明一下,我当时说这句话并不是因为我受共产党的“民族主义”的洗脑,因为那时我年纪还太小,对这方面基本上不懂,而纯粹就是对那个英语培训机构给人施加的态度给吓到了,感觉仿佛就是在说:“是个中国人就是要学英文的,而且英文越好、越西洋化的人越牛逼”。当然由于第一次的时候年龄尚小,被吓到了之后,再后来就见怪不怪了,甚至不知不觉我自己就已经彻彻底底成为了这类人,仿佛越靠近西洋越牛逼,“万物皆下品,唯有美帝高”基本上是我和我同龄人的天条,仿佛我们天生就有一个需要完成的使命,那就是要融入以美国为样板的那种“世界公民”才算牛逼。
比如说,我记得,当我和同学谈及一个去过美国时间很长的人的时候,他会说:“她已经是一个美国人了。” “她已经是个美国人了”、“你已经是个美国人了”,诸如这种话在我们眼中算是属于对人很高的赞美,意思就是已经成为美国人了,已经摆脱中国人的身份了,已经成为“高等人”了。
再比如说,在大陆经济发达的城市里面,会看见鳞次栉比的出国留学英语培训的广告牌,我记得以前百度贴吧上新东方的广告甚至都公然说出了“不学好英语怎么带路”这样的话,其表达的价值取向已经再显而易见不过了。
这就是一直我会感到很难受、很不舒服的地方,那就是大家都喜欢美国,喜欢日本,但喜欢的理由并不是因为我们喜欢宪政民主、自由平等,而是喜欢人家的发达和富庶,而且也远远不仅限于喜欢人家的发达和富庶,而是为了所谓“融入”美国“融入”日本之后在自己的同胞面前显示自己已经成“人上人”了,这是我感到最难受和最悲伤的地方。
我觉得,对于一个和我聊天的人,我们若要聊美国、聊日本,我觉得没有问题,我喜欢聊美国,也喜欢聊日本,无论哪个方面都喜欢聊,可是我自己对于聊美国和聊日本的态度始终都是抱着一种认识别人、认识外邦的态度来聊的,可是在我和许多人聊天的过程中,却多数时候感觉到对方是在试图我攀比谁更加美国化,或者谁更加日本化,渐渐的我也不愿意和别人聊天了,因为感觉这类聊天一开始就默认为我们的文化一文不值,是两条跪舔人家的狗在比谁舔得更好。
所以在2019年我看到知乎被一群官养水军狂轰滥炸的时候很自然感到非常困惑和不解。因为这么多年来的大环境的浸染,谁都以更美帝化为荣,怎么一下子就把美帝贬得一文不值了呢?很自然就会感觉到疑问。但是看到周围的人崇美的气氛丝毫没有任何改变的时候,我又更加确认了知乎上面被大加渲染的“美国一文不值”的现象是中共雇的大量网军操纵舆论的行为。
所以,有一个问题我认为我必须加以思考的,一直没时间,也觉得没必要思考的,那就是“我到底是谁?” 我们大陆人和一些影视作品里面经常热衷于讨论台湾人的身份认同问题和美国亚裔的身份认同问题,但是我们中国大陆人所面临的身份认同问题我认为始终缺少正视和讨论,很多人都当成理所当然,觉得不需要讨论,可是,我到底是谁?我究竟应该认为自己是一个中国人?还是应该认为自己是一个以美国为样板的世界公民?如果我属于后者的话,那做这种选择又是谁决定的呢?但仿佛这个决定早就已经下了,不需要由我自己去做决定,而是别人已经决定好的了,我没有什么自由选择权。
其实从小我就感觉到我们大家或多或少都被默认为某种意义上的“世界公民”,但是很多数的时候会令我感到非常困惑和不舒服。
为记得小时候,一个英语培训机构把我和我妈拉去给我们做广告,当我妈还想继续听的时候,我哭着跑出来了,我妈问我为什么跑出来了,我哭着说“我是中国人,为什么要学英文?”,这里说明一下,我当时说这句话并不是因为我受共产党的“民族主义”的洗脑,因为那时我年纪还太小,对这方面基本上不懂,而纯粹就是对那个英语培训机构给人施加的态度给吓到了,感觉仿佛就是在说:“是个中国人就是要学英文的,而且英文越好、越西洋化的人越牛逼”。当然由于第一次的时候年龄尚小,被吓到了之后,再后来就见怪不怪了,甚至不知不觉我自己就已经彻彻底底成为了这类人,仿佛越靠近西洋越牛逼,“万物皆下品,唯有美帝高”基本上是我和我同龄人的天条,仿佛我们天生就有一个需要完成的使命,那就是要融入以美国为样板的那种“世界公民”才算牛逼。
比如说,我记得,当我和同学谈及一个去过美国时间很长的人的时候,他会说:“她已经是一个美国人了。” “她已经是个美国人了”、“你已经是个美国人了”,诸如这种话在我们眼中算是属于对人很高的赞美,意思就是已经成为美国人了,已经摆脱中国人的身份了,已经成为“高等人”了。
再比如说,在大陆经济发达的城市里面,会看见鳞次栉比的出国留学英语培训的广告牌,我记得以前百度贴吧上新东方的广告甚至都公然说出了“不学好英语怎么带路”这样的话,其表达的价值取向已经再显而易见不过了。
这就是一直我会感到很难受、很不舒服的地方,那就是大家都喜欢美国,喜欢日本,但喜欢的理由并不是因为我们喜欢宪政民主、自由平等,而是喜欢人家的发达和富庶,而且也远远不仅限于喜欢人家的发达和富庶,而是为了所谓“融入”美国“融入”日本之后在自己的同胞面前显示自己已经成“人上人”了,这是我感到最难受和最悲伤的地方。
我觉得,对于一个和我聊天的人,我们若要聊美国、聊日本,我觉得没有问题,我喜欢聊美国,也喜欢聊日本,无论哪个方面都喜欢聊,可是我自己对于聊美国和聊日本的态度始终都是抱着一种认识别人、认识外邦的态度来聊的,可是在我和许多人聊天的过程中,却多数时候感觉到对方是在试图我攀比谁更加美国化,或者谁更加日本化,渐渐的我也不愿意和别人聊天了,因为感觉这类聊天一开始就默认为我们的文化一文不值,是两条跪舔人家的狗在比谁舔得更好。
所以在2019年我看到知乎被一群官养水军狂轰滥炸的时候很自然感到非常困惑和不解。因为这么多年来的大环境的浸染,谁都以更美帝化为荣,怎么一下子就把美帝贬得一文不值了呢?很自然就会感觉到疑问。但是看到周围的人崇美的气氛丝毫没有任何改变的时候,我又更加确认了知乎上面被大加渲染的“美国一文不值”的现象是中共雇的大量网军操纵舆论的行为。
所以,有一个问题我认为我必须加以思考的,一直没时间,也觉得没必要思考的,那就是“我到底是谁?” 我们大陆人和一些影视作品里面经常热衷于讨论台湾人的身份认同问题和美国亚裔的身份认同问题,但是我们中国大陆人所面临的身份认同问题我认为始终缺少正视和讨论,很多人都当成理所当然,觉得不需要讨论,可是,我到底是谁?我究竟应该认为自己是一个中国人?还是应该认为自己是一个以美国为样板的世界公民?如果我属于后者的话,那做这种选择又是谁决定的呢?但仿佛这个决定早就已经下了,不需要由我自己去做决定,而是别人已经决定好的了,我没有什么自由选择权。
16 个评论
我想先简单的说一下,这就是一个选择权,自己无法选择自己的父母,国籍也是,既然无法选择,凭什么要承认?中国、中共、汉语,凭什么让我承认它?非我所选,我有拒绝的权利,这就像被强迫的婚姻,我就是可以承认这婚姻不算数。
《联合国人权宣言》里是隐晦的承认人有不承认其国籍的权利的,第13和16条。
未来,数字身份也许能打破这可耻的国籍制度,比如,我是YouTuber,你是B站Up主,我们之间的区别,不是国籍,而是平台,我是谷歌用户、微软用户、苹果用户,那么我就自称谷歌人、微软人、苹果人等,而另一些人,就是百度人、微信人等等。
那时候,国家概念有望被彻底打破,货币也是,大家都涌入比特币之后,世界就统一了。就是世界公民了,虽然有被独裁的风险,但彻底平等了。
不需要什么狗屁军队,燃烧GDP,还道德绑架要“爱国”,用粉红的话回“爱你国屄”!
具体我写在这里:
https://pincong.rocks/article/30511
《联合国人权宣言》里是隐晦的承认人有不承认其国籍的权利的,第13和16条。
未来,数字身份也许能打破这可耻的国籍制度,比如,我是YouTuber,你是B站Up主,我们之间的区别,不是国籍,而是平台,我是谷歌用户、微软用户、苹果用户,那么我就自称谷歌人、微软人、苹果人等,而另一些人,就是百度人、微信人等等。
那时候,国家概念有望被彻底打破,货币也是,大家都涌入比特币之后,世界就统一了。就是世界公民了,虽然有被独裁的风险,但彻底平等了。
不需要什么狗屁军队,燃烧GDP,还道德绑架要“爱国”,用粉红的话回“爱你国屄”!
具体我写在这里:
https://pincong.rocks/article/30511
这个词,是连面对自己命运都没胆儿的一小撮,用来自我安慰的脑内麻醉药而已。
建議樓主不必把美國捧得太高,美國亦有很多不堪的過去或歷史。
本人認為美國最強大的一點是包容及制度,光這點亦足己令大部份國家望塵莫及。
不信?看看趙家人子女往哪送。
本人認為美國最強大的一點是包容及制度,光這點亦足己令大部份國家望塵莫及。
不信?看看趙家人子女往哪送。
那就是大家都喜欢美国,喜欢日本,但喜欢的理由并不是因为我们喜欢宪政民主、自由平等,而是喜欢人家的发达和富庶,而且也远远不仅限于喜欢人家的发达和富庶
美日作爲對中國文化輸出最厲害的兩個國家,大家當然喜歡他們的發達與富庶。很多人都政治冷感,或者説不是時刻都在想著政治。他們喜歡日本美國的動畫電影食物A片文化,是因爲美日真的吸引人。想的更深一點,是因爲美日的民主政治才能孕育出這種吸引人的文化。
而且也远远不仅限于喜欢人家的发达和富庶,而是为了所谓“融入”美国“融入”日本之后在自己的同胞面前显示自己已经成“人上人”了,这是我感到最难受和最悲伤的地方
我也喜歡美日,但絕對不會有這種想法。或許一些‘狼性’的中國人會這麽想。這也是大家一直說的支性吧
吹美国这件事,本身就与世界公民这个概念相违背。。。。
世界公民天生就反对民族主义和国家主义,
不仅反对中国汉族民族主义,也反对美国美利坚民族主义。
我们世界公民不认同任何一个国家,主张砸烂国界和签证,
实现人类全地球(将来包括火星)自由迁徙居住工作权利的。
追求的是,货物,资本,信息,人口,无国界的全球化自由流动。
美国这种全球征税的国家,
在这自认为世界公民的人眼里,简直就是臭流氓。
我不在你这居住,不占用你资源为什么要给你报税?
全球公民眼里,现在没有一个国家是完美的值得吹捧的,这个世界需要被改造。
如果勉强选一个我们能认同的,那也是加勒比那种避税天堂。
我不在你这住,你也不要收我的税,什么税都不要收。
你也什么都不要管,护照只是我全球旅行定居的一个身份证明工具,
不代表任何认同,也不想享有任何福利。
世界公民是啥?在地球上任何角落都可以赚钱,可以随意在地球绝大部分角落定居。
不在任何一个国家一年内待满180天(因此就不是任何一个国家的税务居民,
如果不幸是美国这种全球征税国家公民,建议早日脱离美籍换个护照)
钱存在群岛避税天堂的离岸账户,然后全世界投资套利。
这才叫世界公民。
世界公民天生就反对民族主义和国家主义,
不仅反对中国汉族民族主义,也反对美国美利坚民族主义。
我们世界公民不认同任何一个国家,主张砸烂国界和签证,
实现人类全地球(将来包括火星)自由迁徙居住工作权利的。
追求的是,货物,资本,信息,人口,无国界的全球化自由流动。
美国这种全球征税的国家,
在这自认为世界公民的人眼里,简直就是臭流氓。
我不在你这居住,不占用你资源为什么要给你报税?
全球公民眼里,现在没有一个国家是完美的值得吹捧的,这个世界需要被改造。
如果勉强选一个我们能认同的,那也是加勒比那种避税天堂。
我不在你这住,你也不要收我的税,什么税都不要收。
你也什么都不要管,护照只是我全球旅行定居的一个身份证明工具,
不代表任何认同,也不想享有任何福利。
世界公民是啥?在地球上任何角落都可以赚钱,可以随意在地球绝大部分角落定居。
不在任何一个国家一年内待满180天(因此就不是任何一个国家的税务居民,
如果不幸是美国这种全球征税国家公民,建议早日脱离美籍换个护照)
钱存在群岛避税天堂的离岸账户,然后全世界投资套利。
这才叫世界公民。
呃.......... 說了這麼多,卻跟世界公民這個詞完全無關啊
整個討論看起來,也沒人知道世界公民的定義是什麼,真慘,中國是出了什麼問題?
世界公民:
Global citizenship is the idea that one's identity transcends geography or political borders and that responsibilities or rights are derived from membership in a broader class: "humanity". This does not mean that such a person denounces or waives their nationality or other, more local identities, but that such identities are given "second place" to their membership in a global community. Extended, the idea leads to questions about the state of global society in the age of globalization.
In general usage, the term may have much the same meaning as "world citizen" or cosmopolitan, but it also has additional, specialized meanings in differing contexts. Various organizations, such as the World Service Authority, have advocated global citizenship.
Global citizenship - Wikipedia
真正自認為世界公民的人,連美國人都不會想當 (至少心理上)
中國人糾結的點應該在於:崇洋媚外,心理自卑,但表現剛好相反,單純為了面子
不過這種概念已經不太流行了,因為全球化被證明不是太好的東西 (尚有爭論)
他常常是大集團開闢市場的藉口,讓你們這些人為了看起來國際化,穿他們的名牌,吃他們的食物
反而全球在地化才是,擁抱各國差異差異,多元價值,尊重在地文化
這也是為什麼歐美人不會看一個中國人全身LV GUCCI就覺得很厲害
而是看到一個中國人飽讀詩書,懂得傳統茶藝,了解自己文化而感到尊敬 (隨便舉例)
中國在思想上,似乎還是有點落後,且扭曲
整個討論看起來,也沒人知道世界公民的定義是什麼,真慘,中國是出了什麼問題?
世界公民:
- [li]可能是指推動成立世界政府的人士。[/li][li]有時指支持國際主義的個人。[/li][li]巴哈伊信仰所提倡的人類一體思想。[/li]
- [li]跨民族主義,以世界語為基礎的反民族主義運動。[/li][li]反民族主義,人文主義或人道主義形式的世界公民思想。[/li]
Global citizenship is the idea that one's identity transcends geography or political borders and that responsibilities or rights are derived from membership in a broader class: "humanity". This does not mean that such a person denounces or waives their nationality or other, more local identities, but that such identities are given "second place" to their membership in a global community. Extended, the idea leads to questions about the state of global society in the age of globalization.
In general usage, the term may have much the same meaning as "world citizen" or cosmopolitan, but it also has additional, specialized meanings in differing contexts. Various organizations, such as the World Service Authority, have advocated global citizenship.
Global citizenship - Wikipedia
真正自認為世界公民的人,連美國人都不會想當 (至少心理上)
中國人糾結的點應該在於:崇洋媚外,心理自卑,但表現剛好相反,單純為了面子
不過這種概念已經不太流行了,因為全球化被證明不是太好的東西 (尚有爭論)
他常常是大集團開闢市場的藉口,讓你們這些人為了看起來國際化,穿他們的名牌,吃他們的食物
反而全球在地化才是,擁抱各國差異差異,多元價值,尊重在地文化
這也是為什麼歐美人不會看一個中國人全身LV GUCCI就覺得很厲害
而是看到一個中國人飽讀詩書,懂得傳統茶藝,了解自己文化而感到尊敬 (隨便舉例)
中國在思想上,似乎還是有點落後,且扭曲
>> 呃.......... 說了這麼多,卻跟世界公民這個詞完全無關啊世界公民:中國人糾結的點應該在...
中国人的崇洋媚外心理纯粹来自于自卑和没有民族自信心。
越是自卑,越是觉得其他人比你好,就会产生崇洋媚外的现象。
反过来看,如果中国本身有能够和世界驰名的品牌,中国人就相对不会那么崇洋媚外了。
弱小的个体才会寻找认同感。现在是和平年代,一般人并没有被逼着参战的义务(兵役也只是走走过场而已),认同并不是必要的事。
如果打仗的话,我们就要面临认同选择了。到时候选择做带路党比较好。
如果打仗的话,我们就要面临认同选择了。到时候选择做带路党比较好。
我一直以为一个人手里得拿一本能让他走遍世界的护照才能有做世界公民最起码的资格吧?
喝可乐、吃麦当劳、穿耐克鞋这些在世界公民这个概念面前太小儿科了。
喝可乐、吃麦当劳、穿耐克鞋这些在世界公民这个概念面前太小儿科了。