在品葱的问卷调查结果：人们的文化身份认同

在一段时间前，我进行了问卷调查（https://pincong.rocks/article/77881）在品葱上，本次调查共有x人参与(x为300-1200之间一正整数)；统计结果中已剔除极少数不合格问卷，但仍包含少量的不完整答卷，也就是说，不是统计中的所有被算作有效结果的问卷都完成了所有问题。在这份问卷中，我们共有3道问题：
1，你曾有某些时候认同过中国/华人文化吗？
2，若对于第1题你回答了“是”，那么你是否认为当初认同了中国/华人文化是受到了中国/华人社会对信息的控制或受到胁迫而造成的
3，请问你当前的文化认同属于哪个范围？
其中对于第3题，受访者共有17个选项，它们是北美文化；拉丁美洲文化；英国、纽西兰及澳洲文化；欧陆文化（俄国、乌克兰、白罗斯除外）；俄国、乌克兰及白罗斯文化；中亚文化；土耳其及高加索三国文化；波斯文化；阿拉伯语世界文化；日本文化；东南亚文化；南亚文化；台湾文化；中国文化；其他亚洲及太平洋文化；撒哈拉以南的非洲文化（不含南非及纳米比亚）；其他文化
接下来，我会展示一些和本次调查有关的事实以及我对它们的看法，欢迎各位葱油加以讨论。
A. 人们的身份认同分布（按人数的前10名）

1. 中国文化 23.4%
2. 北美文化 18.6%
3. 其它文化 16%
4. 日本文化 10.3%
5. 台湾文化 9.3%
6. 英国、纽西兰及澳洲文化 9%
7. 欧陆文化（俄国、乌克兰、白罗斯除外）6.4%
8. 其他亚洲及太平洋文化 2.9%
9. 中亚文化 1.6%
10. 拉丁美洲文化 0.6%

还存在其它选项的人数分布，但出于社会工程学安全原因，我不会公布剩余数据

B. 多少人曾在某些时候认同过中国/华人的身份或文化

1. 认同过 75.2%
2. 从未认同过 24.8%

C. 在曾认同过中国/华人的身份或文化的人里，认为当时的认同是否有遭到中国/华人社会对信息的控制，或受到胁迫的因素在（以下简称非自愿）

1. 是 46.5%
2. 否 53.5%

此处当然已经排除从未认同过中国/华人文化者

D. 在现在认同中国文化的人里，认为最初对本文化的认同为非自愿

1. 是 15.1%
2. 否 84.9%

E. 在现在认同“其它文化”（请注意，这是调查中的一个选项，不是说中国文化以外的文化）的人里

1. 认同过中国/华人文化 65.0%
2. 从未认同过中国/华人文化 34.0%

F. 在现在认同北美文化的人里

1. 认同过中国/华人文化  65.5%
2. 从未认同过中国/华人文化 34.5%

G. 现在认同北美文化，但以前认同过中国/华人文化的人里，认为当初的认同为非自愿

1. 是 68.4%
2. 否 31.6%

H. 在现在认同日本文化的人里

1. 认同过中国/华人文化 65.6%
2. 从未认同过中国/华人文化 34.4%

I.  现在认同日本文化，但以前认同过中国/华人文化的人里，认为当初的认同为非自愿

1. 是 95.2%
2. 否 4.8%

J. 在现在认同台湾文化的人里

1. 认同过中国/华人文化 86.2%
2. 从未认同过中国/华人文化 13.8%

K. 现在认同台湾文化，但以前认同过中国/华人文化的人里，认为当初的认同为非自愿

1. 是 60.1%
2. 否 39.9%

L. 在现在认同英国、纽西兰及澳洲文化的人里

1. 认同过中国/华人文化 64.3%
2. 从未认同过中国/华人文化 35.7%

M. 现在认同英国、纽西兰及澳洲文化，但以前认同过中国/华人文化的人里，认为当初的认同为非自愿

1. 是 55.6%
2. 否 44.4%

N. 在现在认同欧陆文化的人里

1. 认同过中国/华人文化 65%
2. 从未认同过中国/华人文化 35%

O. 现在认同欧陆文化，但以前认同过中国/华人文化的人里，认为当初的认同为非自愿

1. 是 69.2%
2. 否 30.8%

P. 从未认同过中国文化的人，如今认同

1. 北美文化 25.6% 其它文化 25.6%(并列第一)
2. 日本文化 14.1%
3. 英国、纽西兰及澳洲文化 12.8%
4. 欧陆文化 9.0%
5. 其它选项

R. 没有人当前认同俄国、乌克兰及白罗斯文化，波斯文化，阿拉伯语世界文化

S. 现在认同其它文化，但以前认同过中国/华人文化的人里，认为当初的认同为非自愿（最开始忘记，现在我补上😥）

1. 是 66.7%
2. 否 33.3%

----------

我的评论：
品葱处于文化多元的状态，其最大文化认同为中国文化，但绝非独占优势，仅占20%出头之人数；也就是说，品葱虽是中文社区，但绝非中国人社区，因为在这里中国文化不是主流。以前很多葱油假想这里是中国文化背景为主的，不敢放心地展示自己的自我认同，因为中国和某些华人社区热衷于管制他人的自我身份意识，喜欢嘲笑和指责那些被他们认为是“自己人”但没有中国/华人自我认同的人，喜欢各种找麻烦。大家都这样做，结果一些中国/华人社区的氛围就被带到这里来了。但今天我告诉你们，这是完全不必要的，因为这里大多数人根本不自我认同为中国人/华人，每个人大可放心地表达自己的身份，原本被设想应当恐惧的理由根本不存在！同时我也想告诫大家，请尊重他人的自我认同，不要指手画脚，己所不欲，勿施于人。
品葱社区喜欢西方文化，其中自我认同于北美、英纽澳、欧陆者占受调查者总数之34%，而根据葱油自愿陈述，选择“其它文化”(16%)者应当有相当数目为吸收了西方文化优点的或西化的个人文化、东亚大陆文化等等。同时，日本、台湾文化存在性非常显著，中国文化对它们并无人数优势。

论品葱和中国的关系，葱油们一直关注中国人权问题及其对外侵略扩张的野心，尽管这里大多数人都不认同中国/华人文化，普世价值却鼓励每一个人，无论文化、民族、宗教，共同关注这世界上与每个人息息相关的自由与奴役、独裁与民主的博弈，我们揭露、评判中国问题，问心无愧、正大光明，因为我们身为人类。在无人认同东欧、波斯、阿拉伯语世界文化的情况下，若干主题帖仍然为这些文化占主流的地区所发生的人权斗争进行追踪，为在黑暗中接去自由火种的勇士——从在波斯反抗头巾的女性，到参与白罗斯民主抗争的示威者——祈祷和呐喊加油，更有人以人力、财力作出了自己的贡献，这些都是我们坚持普世价值，而不是狭隘、仇恨和卑鄙的中国特色价值观的明证。此外，这里的非常多的人都有在中国生活的经历，或者正在中国生活，他们作为中国社会种种罪恶的见证人和受害者（只要你在中国哪怕1秒，你的权利就曾被侵犯过，因为你没有自由互联网，没有言论自由、受到中国当局的非法监视等等），更有资格指出这些罪恶。但是，本社区和中国的关联并不能成为绑架葱油与中国身份认同的借口，第一，对多数葱油而言，中国，无论是中华人民共和国还是民主化之前的中华民国，与他们产生关联的起点是（对他们本人或受他们关注者的）迫害和苦难，或者飞弹威胁；第二，曾经认同过中国/华人文化的人，大部分都不再认同中国/华人文化，他们本就不是个人属性意义（虽然可能有中国国籍等外在属性）上的中国人/华人，且认为自己当初受到了信息限制或胁迫才有了曾经的认同，即使是其中认为自己没有这一状况者，要注意，说到底现在已经认同别的文化了，也就是说，别的文化可以让他们心服口服地离开曾经自然选择（或许？）的中国/华人文化，他们已经在别的文化落地生根，和中国/华人互不隶属，一边一个身份。

一件有趣的事是，应当有不少身处中国、曾认同过中国文化的葱油现在认同台湾文化，介于葱油给出的自我陈述和与本调查中台湾有关数据与台湾国内民调产生出入的事实，这证明了台湾国在思想自由的中文世界里，具备优势，且比以往更有吸引力。同时，全新的人道、自由的和吸收西方之美的华夏文化（在此提名@平疫禁人忍民领袖 @华夏共和国 两位公开表达该愿望的葱油，希望他们在楼下详细谈谈自己的想法）或类似的当前中国文化的替代品的受欢迎度也在上升，至少比起两年前是这样，这更加证明了中共在中国文化本就有缺陷的基础上，进一步破坏文明、美好的事物，如今造出的顺民、奴隶文化正在越来越失去自由之人的青睐。在此，我也为认同香港、韩国文化的葱油道歉，当时考虑不周到，未能在询问当前文化认同一题中单独列项，以后我一定多加注意。
谢谢葱油们分享的宝贵意见和你们的时间，让我能看到一个更清晰的品葱。