粉红已经自我洗脑成吃党奶的婴孩了
是闺蜜发我的，据她说这是一个2000赞的回答。庆幸自己早已放弃了所有的国内社区，越来越惊叹于粉红自我洗脑能力之强，他们已经认为自己是吃共党奶的婴孩了吗QAQ
17 个评论
我有一个预言：未来共产党不一定被反贼们(我更愿意称“正常人”)赶下台，但一定会被他们(共产党)养的这些小鬼们所吞噬。
回复 >>我有一个预言：未来共产党不一定被反贼们(我更愿意称“正常人”)赶下台，但一定会被他们(共产党)养的这...
或者是小鬼们攻来的时候被共产党大鬼反吞噬，成为一个巨鬼，最后自爆而亡🐶
闭着眼睛加速就是了，维尼总有一天要变成习奥塞斯库。
>>我有一个预言：未来共产党不一定被反贼们(我更愿意称“正常人”)赶下台，但一定会被他们(共产党)养的这...
确实是小鬼，正常人类根本写不出引文最后一段恶心的文字。我想，也许有一天，粉红会称呼近平同志为——
马克思在大地上的影子，列宁衣钵的继承者，全人类的总加速师，腊肉的转世灵童，厉害大国的苏丹——卡尔·海因里希·冯·里德里斯·约瑟夫·维萨里奥诺维奇·包子·习。
它是怎么做到相对客观的分析了事件本身之后得出一个这么恶臭的结论的？
我是越来越佩服粉红的精分水平了
我是越来越佩服粉红的精分水平了
請問一下發生什麼事？
警察強行進入＋上門執法，是說地點是女子家裡？
那什麼叫女子先動手？
除非『女子衝上街對警察動手以後逃回家，警察追到她家強行進入』以外我看不到同時滿足這兩點的可能性啊？
因為要是警察先無緣無故進她家號稱要執法（目測也沒搜查令不然早就出示了）就憑這點就是活該被打死的了，也不叫女子先出手
到底要怎麼樣操作才能同時滿足這兩個條件？？
警察強行進入＋上門執法，是說地點是女子家裡？
那什麼叫女子先動手？
除非『女子衝上街對警察動手以後逃回家，警察追到她家強行進入』以外我看不到同時滿足這兩點的可能性啊？
因為要是警察先無緣無故進她家號稱要執法（目測也沒搜查令不然早就出示了）就憑這點就是活該被打死的了，也不叫女子先出手
到底要怎麼樣操作才能同時滿足這兩個條件？？
>>請問一下發生什麼事？警察強行進入＋上門執法，是說地點是女子家裡？那什麼叫女子先動手？除非『女子衝上街...
大致是该女子积欠一定数额的物管费，警官上门请她签一份法庭签发的驱逐令。在女子接过文件时，警官发现她左手拿着菜刀，马上用枪指着她让她把刀放下，但这激化了双方冲突，女子认为他们是假警官。最后女子挥舞刀时身中十几枪而死。
目前警方还未作出回应，所以细节还未完全明了，更详细的咨询你可以去Google一下“华裔女博士被射杀”。
这是中国自古以来的家国观念、家国一体，把官僚当父母看待的洼地粪坑文化同化了中共，早期的中共是苏联支部，后期的中共已经从＂征服者＂沦为＂费拉＂了，这一套大中华家国叙事与国民党没有任何区别。
事实上＂共产党＂这个名头已经沦为中共叙事的负担了，因为明显损害大中华叙事，使皇汉仇恨他们。
事实上＂共产党＂这个名头已经沦为中共叙事的负担了，因为明显损害大中华叙事，使皇汉仇恨他们。
>>大致是该女子积欠一定数额的物管费，警官上门请她签一份法庭签发的驱逐令。在女子接过文件时，警官发现她左...
謝謝，抱歉最近我習慣看的幾個新聞網站都被鋪天蓋地的烏克蘭給淹沒了，其他的新聞突然變得很難找
所以這就是在家門口咯？很難想像警察來送文件她還會邀請警察進來坐坐的
那也不太算強行進入啊......
如果剛好是她在做菜到一半手裡順手拿著刀就出來應門之類的，被警察用很惡劣的態度對待，我覺得可以理解會有這種反應
但警察方面很可能只是按照教科書操作
是感到警察態度惡劣還是理解他只是教科書操作或者自己讓他感到威脅，要看當時的小細節了
>>謝謝，抱歉最近我習慣看的幾個新聞網站都被鋪天蓋地的烏克蘭給淹沒了，其他的新聞突然變得很難找所以這就是...
https://vitomag.com/society/dusvfe.html
這篇是我找到細節最多的，還有配圖，但我不保證百分百真實。
我個人認為可能是她直接把文件丟出門外並關門的行為惹怒了警察，從這篇文章的細節看，她們本來不至於產生致命的衝突。對了，女子是有精神病就醫紀錄的，且警官事前知曉的。
目前美國那邊好像也是同情被害者為主。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647546758.A.3D3.html
這是ptt的串，有完整視頻。
>>这么讲我对死者感觉稍微好了一点，毕竟是精神病人嘛。不过传票一定要人去送？不能邮寄么？
是法院簽發的驅逐令，理論上警察只要送達就可以走了，可是她拿刀加把驅逐令丟在門外的行為惹到了警察，所以直接叫了人和警犬來支援⋯⋯具體可以看我發的連結。
喜欢用“下头”的人，脑子有问题。
因為是歡樂惡搞區的帖子，所以我只關注最後一段話。
「政府就像父母一樣寵溺著自己的孩子。它會懲罰孩子(國家暴力機關)，給孩子定規矩(法律)，但不會因為一點小事去殺死孩子(更加嚴格的限制開槍權力)。在自己勢力範圍之內當然沒問題，但是當孩子走出去以後可是要吃虧的。」
其實……這段話還滿好笑的。
第一個笑點，懲罰孩子的括號內居然提到國家暴力機關。
也就是說，發文者本人也認為中共所行使的懲罰其實是暴力囉？
還是說，發文者認為家暴本身就是正當性懲處？畢竟是用父母孩子的比喻嘛。
第二個笑點，「不會因為一點小事去殺死孩子」。
但問題是，在中國就算軍警不開槍，也可以把人民整得半死不活啊？
或者發文者想說，計畫生育可是國家大事，就算有新生兒因此而死也算是為國捐軀？
第三個笑點，「當孩子走出去以後可是要吃虧的」。
其實發文者要這麼說也沒錯，畢竟我在品蔥上有時候會看到「不敢說自己是中國人」的帖子。
當一個政府無法讓人民在走出國門後，胸懷驕傲地說出自己的出身時，可不就是吃虧嗎。
......真的滿好笑的。
「政府就像父母一樣寵溺著自己的孩子。它會懲罰孩子(國家暴力機關)，給孩子定規矩(法律)，但不會因為一點小事去殺死孩子(更加嚴格的限制開槍權力)。在自己勢力範圍之內當然沒問題，但是當孩子走出去以後可是要吃虧的。」
其實……這段話還滿好笑的。
第一個笑點，懲罰孩子的括號內居然提到國家暴力機關。
也就是說，發文者本人也認為中共所行使的懲罰其實是暴力囉？
還是說，發文者認為家暴本身就是正當性懲處？畢竟是用父母孩子的比喻嘛。
第二個笑點，「不會因為一點小事去殺死孩子」。
但問題是，在中國就算軍警不開槍，也可以把人民整得半死不活啊？
或者發文者想說，計畫生育可是國家大事，就算有新生兒因此而死也算是為國捐軀？
第三個笑點，「當孩子走出去以後可是要吃虧的」。
其實發文者要這麼說也沒錯，畢竟我在品蔥上有時候會看到「不敢說自己是中國人」的帖子。
當一個政府無法讓人民在走出國門後，胸懷驕傲地說出自己的出身時，可不就是吃虧嗎。
......真的滿好笑的。
>>因為是歡樂惡搞區的帖子，所以我只關注最後一段話。「政府就像父母一樣寵溺著自己的孩子。它會懲罰孩子(國...
第三点你可能有理解偏差，她意思是“这个孩子在家里虽然受宠，出去还一样撒娇路人可不会娇惯你。”
大致上我和你观点一致，这世界上怎会有人认为中国政府对民众是“宠溺”的，而且为什么要认为自己是政府的“孩子”啊XD
我老公家里是台湾外省兵出身，老人都深蓝，他看到这段言论说如果自己对父母讲是小英政府的孩子会被打耳光的XDDD
>>第三点你可能有理解偏差，她意思是“这个孩子在家里虽然受宠，出去还一样撒娇路人可不会娇惯你。”大致上我...
其實這倒也不是理解偏差的問題，因為就算「這麼理解也說得通」啊老實說。
如果發文者堅持只有這一個解釋的話，那他/她就應該確保自己的文字只能有一種解釋。
而且就算用「在家裡雖然受寵，但出去還一樣的德行別人可不會嬌慣她」什麼的，那我感覺自己只能憐憫了。
畢竟，如果真是這樣的話，那不就是父母的家教超糟糕嗎？把孩子養歪難道父母不需要負責？
還是說父母只要抱持著「小孩進入社會自然就會成長」的心態，就可以不問任何事？
若中共真是抱持著如此的觀念，這也難怪我會在品蔥上看到「打電話到中國的大使館卻完全沒有回應」的帖子了。
畢竟不管發生什麼事，都是國人要自己承擔責任嘛。（聳肩）
至於樓主的家人......嗯，我是有聽別人說自己的長輩都深藍，所以他從不跟長輩談政治啦。