中國存在兩種人，一種是「支人」另一種是「正常人」，無論是中共/反共都不能找出兩者兼容的管治模式

「支人」的行為模式大家都很了解，對於政府來說他們就是「不管不行，一放手就亂」「你不拿鞭子抽他 他還看不起你」「一天不被皇帝騎著都不舒服」

「正常人」就是「你壓迫他就反抗/潤，起碼他是不享受被鞭子抽的」



對中國政府（包括中共）的困難在於：  當老百姓造反時，你不知道他們是因為你太嚴苛（對於正常人），或者不夠嚴苛（對於支人）。
對於西方國家/正常社會的政府來說沒這個難題，因為正常人佔多數所以當他們反抗時你協商/讓步就是了，西方社會的近代史就是政府一直讓步



總結來說就是政府對待這兩種人的政策必然是完全相反的

中共對此的解決方法是希望所有中國人都變成100%支人，正常社會的解決方法是希望所有人都100%正常人



對於兩者皆有的社會應該怎麼辦？
英國人當年在香港找出了折衷而掩耳盜鈴的方案： 就是小政府 要管的東西很少很少，但一旦造反就是重罪。同時以高經濟增長＋不錯的社會保障讓大部分人安穩生活。與此同時又不開放民主，免得支人以為自己是個東西了 用民主來造反。

為什麼說是掩耳盜鈴？因為香港人的「正常腦子」在英治時期並沒有進步過，香港人並沒有在英國人身上學會太多普世價值(反而是港共時期的差劣意識形態管治導致港人覺醒），結果97年有點民主思想普世價值的人幾乎沒有

香港精英只不過是被英國人從「支人」變成「會玩市場經濟會玩普通法的支人」

香港底層更是在英治時期發明了華人世界最大中華的大中華主義

香港正常人被弱化成泛民之流的犬儒

反而是會因壓迫而反抗的正常人幾乎消失，（2010年後才出現的反抗和英治時期沒有任何直接繼承關係）






台灣的幸運在於本省人多數是正常人（會因為被鞭子抽而反抗
但藍人的支性仍很明顯很重，崇拜用鞭子抽他的大中華政權，指責不下跪的本省台灣人