观台湾基进女杰呛郭台铭，给台湾人脱中提供一个思路
前几天郭台铭去金门讲，拿出金门和平宣言，结果被早就埋伏好的台湾基进女党员楊佩樺埋伏怒呛“郭董你为什么要卖台”，之后楊佩樺在场外和郭粉激情对喷，对面的郭粉愤怒抛出三句话“中华民国是不是中国？”“台湾是个国家吗？是的话为什么进不了联合国？”“把你的身份证拿出来看看上面写的什么？”这个问题其实很难回答，因为现在任何台湾人或主动或被动的都得接受自己作为中华民国国民的身份，但其中郭粉的第一个问题突然考到我了，对啊，为什么中华民国会被认为是中国？
首先这里就有一个最大的问题：什么是中国？中国是中华民国或者中华人民共和国的缩写吗？如果是缩写，那么缩写本身是没有任何含义的，一个一模一样的缩写本身就可以代表各种意思，比如中华民国和民主刚果的缩写都是ROC，能说世界上只有一个ROC或者中华民国等于民主刚果吗？中国这个词本身一定是有一个确切的含义，才会有“中华民国是中国”这种说法。
中国最无可辩驳的的定义就是“中原之国”，地理位置上中原的国家，别的任何对“中国”一词中“中”的解释都可以转到地理位置上的中上，最后指的还是中原。中原指的就是长江黄河中间的土地，只有持有这片土地，或者宣称自己对这片土地有所有权的国家才会称呼自己是中国，如果今天云南四川或者广东独立建国，都不会称呼自己是中国。现在的中华民国只持有台澎金马，这四个地方在任何时候都不是中原的一部分，当然中华民国不是中原之国，也就不是中国了。至于如果被问中华民国名字里为什么会有中华，台派这可以反推“罗马尼亚名字里有罗马，那么意大利能宣称罗马尼亚是意大利的一部分吗”，或者直接承认中华民国的名字起错了，要改，你支不支持。
这里也顺便吐槽一下，很多时候推特油管上看台湾人和中国人辩经，都感觉台湾人很容易被中国人欠着鼻子走，明明是自己有理结果却会落于被动。
首先这里就有一个最大的问题：什么是中国？中国是中华民国或者中华人民共和国的缩写吗？如果是缩写，那么缩写本身是没有任何含义的，一个一模一样的缩写本身就可以代表各种意思，比如中华民国和民主刚果的缩写都是ROC，能说世界上只有一个ROC或者中华民国等于民主刚果吗？中国这个词本身一定是有一个确切的含义，才会有“中华民国是中国”这种说法。
中国最无可辩驳的的定义就是“中原之国”，地理位置上中原的国家，别的任何对“中国”一词中“中”的解释都可以转到地理位置上的中上，最后指的还是中原。中原指的就是长江黄河中间的土地，只有持有这片土地，或者宣称自己对这片土地有所有权的国家才会称呼自己是中国，如果今天云南四川或者广东独立建国，都不会称呼自己是中国。现在的中华民国只持有台澎金马，这四个地方在任何时候都不是中原的一部分，当然中华民国不是中原之国，也就不是中国了。至于如果被问中华民国名字里为什么会有中华，台派这可以反推“罗马尼亚名字里有罗马，那么意大利能宣称罗马尼亚是意大利的一部分吗”，或者直接承认中华民国的名字起错了，要改，你支不支持。
这里也顺便吐槽一下，很多时候推特油管上看台湾人和中国人辩经，都感觉台湾人很容易被中国人欠着鼻子走，明明是自己有理结果却会落于被动。
16 个评论
中华民国简称中国指的是Republic of China里的China，刚果共和国简称刚果指的是Republic of the Congo的Congo。
这套逻辑简单有效，非常值得推广
https://pincong.rocks/article/34074
最重要的是，明确一个概念的准确定义。
由于北京与台北的邦交国数量明显存在差异，那么多数语境下，“中国”指的就是“中华人民共和国”，台湾的民国派如果只说自己是“中国人”，一方面没法和红统派区分开，另一方面在国际上又会被认定是PRC人，也就是被中共吃豆腐了。
最重要的是，明确一个概念的准确定义。
由于北京与台北的邦交国数量明显存在差异，那么多数语境下，“中国”指的就是“中华人民共和国”，台湾的民国派如果只说自己是“中国人”，一方面没法和红统派区分开，另一方面在国际上又会被认定是PRC人，也就是被中共吃豆腐了。
我個人是不把中華民國當成“中國”了！中華民國曾經是中國、也在聯合國內以中國的稱呼作為常任理事國之一，但自從中華民國退聯、中華人民共和國取代中華民國而作為常任理事國-中國後，國際上的中國就是中華人民共和國而非中華民國了。
中華民國既不在中國大陸地區享有主權了(雖非經正當權力移轉，但現實如此)、也不在國際上擁有中國這個商標的使用權了，就應該叫自己中華民國而不該再打著中國的名號活動，雖然中國的確最初是作為中華民國的簡稱而被使用，但這個簡稱已經被中共搶去用了，國際上也都認同現在講中國是指中共，所以若還有人要用中國來稱呼中華民國，我會覺得他要嘛沒認清現實、要嘛刻意混淆視聽。
中華民國既不在中國大陸地區享有主權了(雖非經正當權力移轉，但現實如此)、也不在國際上擁有中國這個商標的使用權了，就應該叫自己中華民國而不該再打著中國的名號活動，雖然中國的確最初是作為中華民國的簡稱而被使用，但這個簡稱已經被中共搶去用了，國際上也都認同現在講中國是指中共，所以若還有人要用中國來稱呼中華民國，我會覺得他要嘛沒認清現實、要嘛刻意混淆視聽。
台派的觀點：中華民國殖民台灣。
我們台灣人從來都不認為自己是中國人，即便一直到現在選出了自己的總統，台灣還是在被中華民國殖民，被一個逃難的、流亡的政權殖民到現在。
唯有「台灣獨立」，我們才能掙脫中華民國帶給我們的枷鎖、限制台灣的發展，
也不用再被中國共產黨的一中政策綁架，一個中國是他們中國的事，我們是台灣。
台灣獨立！！
我們台灣人從來都不認為自己是中國人，即便一直到現在選出了自己的總統，台灣還是在被中華民國殖民，被一個逃難的、流亡的政權殖民到現在。
唯有「台灣獨立」，我們才能掙脫中華民國帶給我們的枷鎖、限制台灣的發展，
也不用再被中國共產黨的一中政策綁架，一個中國是他們中國的事，我們是台灣。
台灣獨立！！
>>我個人是不把中華民國當成“中國”了！中華民國曾經是中國、也在聯合國內以中國的稱呼作為常任理事國之一，...
中华人民共和国境内的一些极端民国粉也喜欢天天说中华民国是中国，把国民党吹捧成上帝，想让中华民国来反统回中华人民共和国，他们也不是不知道现状，是他们的意识形态不承认。
裹粉都 2023 年了还是只会玩偷换概念吗
日本还有个中国地区呢，裹粉要不要把日本也卖给中共国啊？
把中华民国的台湾卖给没有实控过台湾一天的中华人民共和国就是毫无疑问的卖台行为
日本还有个中国地区呢，裹粉要不要把日本也卖给中共国啊？
把中华民国的台湾卖给没有实控过台湾一天的中华人民共和国就是毫无疑问的卖台行为
在物理世界中，中華民國這個名字和牠的地圖只是避孕套，臺灣才是實質獨立的國家。至於政治術語，只是現在臺灣的力量還不到重訂國名的時候。
中华民国是不是中国？
答：曾经是(被踢出联合国之前)，现在不是。中国和China这两个词的专利早已被对岸垄断，“中国”或者China这些词严格意义上不算什么国号，只是个简称，严格来说简称或缩写在一些非正式环境用可以，像一些如制定法律和宪法这些环境下得用全称。匪国这边宪法名叫《中华人民共和国宪法》，不叫什么《中国宪法》，刑法叫《中华人民共和国刑法》，而不叫《中国刑法》，中华民国这边同理，《中华民国宪法》上写的名称也不是写的《中国宪法》这几个字。中-华-民-国这四字连在一起才叫国号，同理，中-华-人-民-共-和-国这7个字连在一起才叫国号，如果单说“中国”这个词是国号不够严谨或者是想混淆视听，至于China嘛，这词原本指的是瓷器，和中国这个词八竿子打不着。当初这片土地因瓷器而盛名就把这块土地也叫做China，Republic of China和People's Republic of China才叫国号，单说China模糊空间太大。
台湾是个国家吗？
答：是，台湾的实际运作符合一个国家该有的要素，部分民众和其他国家承不承认是另外一回事，共匪刚成立国家时欧美很多国家也不认这个匪国，之后才陆续被承认，但被承认前难道不是个国家？国旗、国名这些形式上的历史遗留问题早晚要解决。
是的话为什么进不了联合国？
郭粉和果粉最喜欢的理由，可不幸，他们深爱的中华民国现在也不在联合国里，联合国里没有中华民国这个位子，那按他们的逻辑(进了联合国才算是国家)来说，中华民国也不是个国家啊。
把你的身份证拿出来看看上面写的什么？
一些统派也喜欢说：要搞台独请先把你的身份证吊销了再来谈台独，然后对方真照做了又马上说你个无国籍人士有什么资格说话。蒋殖政府带给全台湾的身份累赘还好意思提，现在依然得被迫承认一方面源于共匪的施压，其次就是这些统派的阻挠，之前台湾宣布大陆人不是中华民国国民时，一堆统派人士大骂民进党为台独抛弃大陆的中华民国同胞，那也同样反问一下：把他们的身份证拿出来看看上面写的什么？
既然写的不是中华民国，那干嘛强调大陆那些人是中华民国国民呢。
答：曾经是(被踢出联合国之前)，现在不是。中国和China这两个词的专利早已被对岸垄断，“中国”或者China这些词严格意义上不算什么国号，只是个简称，严格来说简称或缩写在一些非正式环境用可以，像一些如制定法律和宪法这些环境下得用全称。匪国这边宪法名叫《中华人民共和国宪法》，不叫什么《中国宪法》，刑法叫《中华人民共和国刑法》，而不叫《中国刑法》，中华民国这边同理，《中华民国宪法》上写的名称也不是写的《中国宪法》这几个字。中-华-民-国这四字连在一起才叫国号，同理，中-华-人-民-共-和-国这7个字连在一起才叫国号，如果单说“中国”这个词是国号不够严谨或者是想混淆视听，至于China嘛，这词原本指的是瓷器，和中国这个词八竿子打不着。当初这片土地因瓷器而盛名就把这块土地也叫做China，Republic of China和People's Republic of China才叫国号，单说China模糊空间太大。
台湾是个国家吗？
答：是，台湾的实际运作符合一个国家该有的要素，部分民众和其他国家承不承认是另外一回事，共匪刚成立国家时欧美很多国家也不认这个匪国，之后才陆续被承认，但被承认前难道不是个国家？国旗、国名这些形式上的历史遗留问题早晚要解决。
是的话为什么进不了联合国？
郭粉和果粉最喜欢的理由，可不幸，他们深爱的中华民国现在也不在联合国里，联合国里没有中华民国这个位子，那按他们的逻辑(进了联合国才算是国家)来说，中华民国也不是个国家啊。
把你的身份证拿出来看看上面写的什么？
一些统派也喜欢说：要搞台独请先把你的身份证吊销了再来谈台独，然后对方真照做了又马上说你个无国籍人士有什么资格说话。蒋殖政府带给全台湾的身份累赘还好意思提，现在依然得被迫承认一方面源于共匪的施压，其次就是这些统派的阻挠，之前台湾宣布大陆人不是中华民国国民时，一堆统派人士大骂民进党为台独抛弃大陆的中华民国同胞，那也同样反问一下：把他们的身份证拿出来看看上面写的什么？
既然写的不是中华民国，那干嘛强调大陆那些人是中华民国国民呢。
>>台派的觀點：中華民國殖民台灣。我們台灣人從來都不認為自己是中國人，即便一直到現在選出了自己的總統，台...
台湾迟早要换掉中华民国这个名字，或者说“中华”这个词本身就是中原中心论的代表，过去几千年里中原手握着东亚最广阔的农业用地还能逼着别人承认自己是中，现在这个时代已经没人会把中国当成世界的中心了。
>>答：曾经是(被踢出联合国之前)，现在不是。中国和China这两个词的专利早已被对岸垄断，“中国”或者...
是的话为什么进不了联合国？
其实这个也很好解释，并不是所有的国家都要加入联合国，联合国也从来没说只有加入自己的才是主权国家，不加入的就不是，比如联合国第二重要的办事处在瑞士日内瓦，但瑞士直到2002年才加入联合国。
中华民国是不是中国？”“台湾是个国家吗？是的话为什么进不了联合国?
中華民國是不是中國?中華民國也可以是民國，為什麼一定簡稱要叫中國?Republic of China?
國際不是不承認?把中華民國的英文改為Republic of ChunWha又如何?改為Republic of Taiwan
又怎麼樣?除了這群滯台支那人外，有人在意嗎?
就拿這個郭粉的問題嗆回去就好:所以中華民國現在進的了聯合國?
中華民國是不是中國?中華民國也可以是民國，為什麼一定簡稱要叫中國?Republic of China?
國際不是不承認?把中華民國的英文改為Republic of ChunWha又如何?改為Republic of Taiwan
又怎麼樣?除了這群滯台支那人外，有人在意嗎?
就拿這個郭粉的問題嗆回去就好:所以中華民國現在進的了聯合國?
台灣人面對中國那種根本稱不上辯論的偷換概念大法真的很難抵抗，個人經驗
真要是辩经的话，先看现行的中华民国宪法，再看92共识的台湾当局对于中国的表达。
我先说，我是大陆人，我希望看到的是台湾能够维持现状，因为如果有一天，大陆这边实在是绷不住了，也许三民主义更适合大陆，到时候蒋委员长也能回老家安葬，蔡总统搬师回南京，亲自指挥亲自部署给大陆人民指明方向，推进民主宪政，我看也能拿个诺奖
我先说，我是大陆人，我希望看到的是台湾能够维持现状，因为如果有一天，大陆这边实在是绷不住了，也许三民主义更适合大陆，到时候蒋委员长也能回老家安葬，蔡总统搬师回南京，亲自指挥亲自部署给大陆人民指明方向，推进民主宪政，我看也能拿个诺奖