中国人之间的不友善和戾气其实就是欺软怕硬的体现。
为什么底层很难相处，喜欢互害互骗，喜欢一点小事就爆起发难？
因为它们知道对方也是弱者，而对于真正的上位者，他们是服服帖帖的，上位者也知道不服就要屠到他们服为止。
所以这片地方从来就是人吃人，披了层貌似道德的外衣。
因为它们知道对方也是弱者，而对于真正的上位者，他们是服服帖帖的，上位者也知道不服就要屠到他们服为止。
所以这片地方从来就是人吃人，披了层貌似道德的外衣。
25 个评论
这是你们支那人自找的，一点小事谁也不让谁，斗到底，不服输，但是输的最彻底
還是因為沒有法治，只有人治，所以形成互害社會。
>> 還是因為沒有法治，只有人治，所以形成互害社會。
中国大陆的法律定的很完善、可是没有什么人去遵守，是人种烂无视法治问题，每个人都想按照自己的主观喜好乱来，导致每个人主观喜好冲突很严重，工作生活一点小事都冲突非常严重，非常恶意敌意，就是贱种，想赢想疯的人
>> 中国大陆的法律定的很完善、可是没有什么人去遵守，是人种烂无视法治问题，每个人都想按照自己的主观...
那為什麼人種那麼爛呢？他們基因上和別的亞洲人沒區別呀？還是教育的問題。
>> 那為什麼人種那麼爛呢？他們基因上和別的亞洲人沒區別呀？還是教育的問題。
就是人种烂啊，教育教不进去，定出来的法律没有人遵守，每个人都想当皇帝，所以工作生活上任何小事都要找角度赢，赢不了就杀死对方，这么变态的垃圾人种根本没有抢救的可能性，你居然谈教育和法治？很搞笑
>> 你是恨鐵不成鋼嗎？
你以台湾人美好普世价值去看待大陆人，认为教育可以改变一切这种想法就是错的离谱，墙外那些可以改变的美好就不要往支那人身上套，当然我讲了难听的实话，你不愿意承认或者内心不愿意接受
>> 好人都被吃了，剩下烂的活下来。这就是这些种不无辜的根源
一个底层逻辑原因就是人种烂的支那人没有抢救可能性，但是部分境外人士非要从教育和法治角度帮垃圾支那人洗地，典型的好日子过多了没办法想象支那人的低贱
>> 我说了就是全球最低贱的人，没有抢救可能性，你非得从教育和法治角度帮洗地，开心就好
我尊重你的說法，但也可以保留自己的意見吧？不是一定要同意你吧？非要別人同意那和支人有什麼區別？
>> 我尊重你的說法，但也可以保留自己的意見吧？不是一定要同意你吧？非要別人同意那和有什麼區別？
没有让你同意，只不过是我很难听的说出来，你理解成为一定要同意是你的问题，你同意与否和我无关，但是我一定要说出这些难听恶劣的言论
huguojun1912
🤬不友善用户
这是传统文化被毁和道德堕落的结果。
这话一点没错，是这样的。你越是客气礼貌，表现的尊重和友好一些，对方反而觉得你好欺负老实好说话，这真是奇葩的交往规则，我在世界上任何一个国家都没见到过。就是三哥国都不会这样。
在中国就是，你一定要蛮横无理，拿出地痞流氓二赖子的那股气质，别说底层人，就是所谓的上位者都得对你让几分，你们说奇葩不奇葩？
在中国就是，你一定要蛮横无理，拿出地痞流氓二赖子的那股气质，别说底层人，就是所谓的上位者都得对你让几分，你们说奇葩不奇葩？
你支跟文明是反義詞
支人跟人類只能活一個
支人跟人類只能活一個
心龙
新注册用户 (待解除)
谁还敢相信中国人？中国人努力2000年比不上西方人近现代300年对人类的贡献,中国人世界第一勤奋却还填不饱肚子.这是因为中国人在相互欺骗上具有悠久的传统，儒家鼓吹2000年的大同世界,独尊儒术后没有实现过一分钟，现在还在把孔孟 当圣贤，假话说了两千年成为真理，社会上怎能能不假冒伪劣横行，所以这都是儒家封建思想、传统遗毒侵害的结果。
对中国人来说，真相从来就不重要。他们被骗过太多次，不在乎再多这一次。生活在谎言中，人们早已麻木。不要说什么历史真相，历史没有真相；一切都是假的，只有钱是真的。他们相信“成王败寇”的古训：成功者创造历史，“胜利者不受谴责”。
中国人不爱读书也是好事，因为很多书有害甚至有毒，比如说儒家书，宣扬的都是封建思想、传统的遗毒。
对中国人来说，真相从来就不重要。他们被骗过太多次，不在乎再多这一次。生活在谎言中，人们早已麻木。不要说什么历史真相，历史没有真相；一切都是假的，只有钱是真的。他们相信“成王败寇”的古训：成功者创造历史，“胜利者不受谴责”。
中国人不爱读书也是好事，因为很多书有害甚至有毒，比如说儒家书，宣扬的都是封建思想、传统的遗毒。
>> 還是因為沒有法治，只有人治，所以形成互害社會。
忽然想起国内《道德与法治》上面p法外狂徒的图片（哈哈）。如果是法治的问题，那么法治又如何能在CN实现呢？
还有电影《寄生虫》里台词“因为有钱，所以善良”，“仓廪而知礼节”。从国企正编以及近似国企正编阶级私企职位到低等中产阶级及以上，似乎更有余地选择“善良”，中国人有钱了以后，即使摄像头出来之前，很多偷抢的现象也有改善。相反的另一面是，为富不仁的，不光中国，全世界也有很多。
“法治”，“富裕”是解药吗？并且有尝试机会的前提是要能达成这两样
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！