【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29618 个评论
>> 看到了小号的话还是建议无视吧 否则你还不得寝食难安如果不能掌握证据是特定对象所为 搞不好人家还...
还不至于。艾特你只是想告诉你，有些极品没你想的那么白莲花。
我要是不打算拿你当朋友，就没必要对你说这些了。
好好想想前两天在我的帖子里，你因为踩了人、还管对方叫巨婴时，我由于信息不对称、只看到了其在我帖子里的发言、没看出对方如何 “巨婴”，我是怎么对你的、我有没有踩过你、有没有因为你的言论而 “火气大”；
而你现在由于信息不对称，只刚巧看到了我区区这么一次还击，你就可以马上下结论，认定仿佛是我一直在 “得理不饶人”，反而对方成了 “没有还击”。
你好好看看我在那边给你的回复，看看我有没有胡说。
回复 
>> (https://pincong.rocks/article/item_id-580034)直...
看到了
小号的话还是建议无视吧 否则你还不得寝食难安
如果不能掌握证据是特定对象所为 搞不好人家还会说你自导自演玩苦肉计
要是大号的话 在这里对线我绝对支持
被投诉用户：@白头山伟人金正恩
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580068
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580068
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
被投诉用户：@带钢丝的韭菜
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580034
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-580034
投诉请求：封禁
投诉理由：通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击其他品葱用户
操作很熟练嘛。
一个新人号，一条帖子没发过，也没有任何赞踩记录，可一上来就精准地找到了我，精准地上纲上线给我扣上 “五毛”、“地域歧视” 帽子，精准地知道艾特、并且偏偏还知道艾特鹿儿，还一上来就骂街。
还在为没能害死我而耿耿于怀么？
(https://pincong.rocks/article/item_id-580034)
直接认准我，注册后仅有的两条动态，一条是喷我，一条是告我、并且直接要求 “封禁” 我。
你的气度果然令人刮目相看。
@仲长若谷
被投诉用户：@带钢丝的韭菜
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-578574[url=https://pincong.rocks/people/Newer][/url]
投诉请求：封禁
投诉理由：地域攻击
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/item_id-578574[url=https://pincong.rocks/people/Newer][/url]
投诉请求：封禁
投诉理由：地域攻击
>> 被投诉用户：@精甚细腻被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣...
封了。
>> 還沒有轉水
已合并锁定的主题不能转至水区。
>> 被投诉用户：@精甚细腻被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣...
已封。
>> 被投诉用户：@精甚细腻被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣...
封禁。
>> 被投诉用户：@品韭一次永封被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过...
已封隐。
>>
记录显示该贴并未被转入/转出水区。
已隐藏
>> 被投诉用户：@人性的曙光被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发...
是不是得罪了你们的川大爷 感觉天都塌了
>> 被投诉用户：@人性的曙光被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发...
哈哈哈哈
>> 由於有涉及人身的對線，已轉至爭議對線區，在二日後爭吵結束後申請回到主區。您可以點選右上的紀錄自...
没有人对线啊。只剩下面两个帖子。
最下面的，我回复的时候，原帖只有一句话“请问宁这些数据是从哪儿得出来的”
所以,我回复了。
后面的话是原帖没有的。他后面添加的。
而他另外一个帖子，被我折叠的部分，他把删除了，这里面是攻击的部分，他删除了 。
###
纯属伪科学，宗教狂热分子不要再给美国抗疫拖后腿了，全美的感染死亡人数已经这么多了，让人觉得美国不如中共了。对抗中共要用科学有效的方法，而非在垃圾堆里找糟粕
###
请问宁这些数据是从哪儿得出来的？折叠而不是正面反驳，就冲这一点，你还好意思把自己称作正义？？我看你们和土共是一类货色。
>> 被投诉用户：@预言者 被投诉链接：投诉类型：影片投诉请求：移出水区详情：这个帖子，管理员恶意操...
由於有涉及人身的對線，已轉至爭議對線區，在二日後爭吵結束後申請回到主區。您可以點選右上的紀錄自行查詢，是哪位管理員實施操作。
已隐藏
>> 被投诉用户：@firedragon145被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：重复...
已合并。
>> 個人仍認為兩題有相當的重疊性，不過您的理由並不無道理，已取消合併，並且因為命題內有時間因素返回...非常谢谢你。
可是被分到时事类的问题在经过一段时间后，在试图回答时，会提示不要挖坟，这个提示很可能会影响用户回答的积极性，某个问题在短时间内可能没有好的回答，可能会在很长时间后就可能会有好回答。
>> 被投诉用户：@Black5Mao被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：事实错误：讨...
由於已經出現涉及人身的對線，已轉至爭議對線區。（更新）不過有其他管理有意見，對線狀況並未升級的話暫且不處理
>> 被投诉用户：@新年除习日被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造...
說的好，都是造謠虛構的，我不應該抹黑偉大領袖，不應該攻擊川小將，我知錯了，希望管理員寬大處理：）
>> 他在內文之中雖沒有中又贏，當然轉載的是牆內厲害我的國新聞沒錯。建議開法庭解決這件事情，是否褫奪...
這個網評員的問題遠不止發戰狼文，各種回复明顯在复讀觀察者網那一套，現如果你不處理就交給其他管理員
>> 被投诉用户：@Newer被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发...
他在內文之中雖沒有中又贏，當然轉載的是牆內厲害我的國新聞沒錯。建議開法庭解決這件事情，是否褫奪這類持續轉發類似訊息用戶的發帖權限。
>> 被投诉用户：@博多堺被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：取消折叠详情：楼主对于不符其观点的跟帖...
由於該帖是轉載自明慧網，暫且可算是命題內範圍的批評。不過您的另一條涉及人身，因此採取折疊。https://pincong.rocks/article/item_id-578050
@marxist
>> 被投诉用户：@巍峨的雷哥被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发...
暫且已經折疊他的兩條發言，並維持新註冊用戶組的狀態
https://pincong.rocks/article/id-28214__item_id-577980#
https://pincong.rocks/article/item_id-577999
>> 那是系統出bug，你們兩位的屏蔽狀態都沒有解除。不過站方忙碌於其他事項，無法在短期內修復。因為...
是解除这小孩的权限，还是只解除双向屏蔽、或单方面解除我的？
(半年前，你也对我弄过这种单向屏蔽，只有我看不到你，你却能看到我。这明明应该用到 “疯狂习近平” 与那个 “天下无贼” 身上)
>> 这话是你自己说的，还认账吧？(https://pincong.rocks/article/it...
那是系統出bug，你們兩位的屏蔽狀態都沒有解除。不過站方忙碌於其他事項，無法在短期內修復。因為基於你沒有同等對噴的權利，就給予解除吧。
这话是你自己说的，还认账吧？
(https://pincong.rocks/article/item_id-573370)
@一只鹿兒
我今天刚打开品葱，就收到 “疯狂习近平” 那小屁孩的消息通知。
我还以为你鹿儿突然良心发现，不再这样轻易双向屏蔽来和稀泥、给我们解除了这种无意义的限制了呢。
结果我点进去却什么也看不到。再进到通知页面一刷新，也没有显示。
等我登出账号后，才看到这小屁孩确实在别人的帖子下回复过我(你自己去看看说的是什么内容)：
(https://pincong.rocks/article/item_id-577727)
以及在我的 “法庭” 帖子下砸场子的言论：
(https://pincong.rocks/article/27960)
“双向屏蔽” 到底是保护谁的？
为什么受限制的只有我，而对方却可以持续刷屏骚扰我？
并且现在等于是连我投诉的权利都被剥夺了。
你就是这么 “一视同仁” 的？
半年前我什么坏事也没做，你们几个是怎么对我的？最后还得荆棘来求情、admin 那个号来出面为我摆平问题。
而现在这小屁孩的种种恶劣行径，为什么区区一日黑单就完事了？
是因为冲突对象不一样么？
由於下了雙邊屏避，他已無法影響到您。若持續失控，會進行相關處理。
(https://pincong.rocks/article/item_id-573370)
@一只鹿兒
我今天刚打开品葱，就收到 “疯狂习近平” 那小屁孩的消息通知。
我还以为你鹿儿突然良心发现，不再这样轻易双向屏蔽来和稀泥、给我们解除了这种无意义的限制了呢。
结果我点进去却什么也看不到。再进到通知页面一刷新，也没有显示。
等我登出账号后，才看到这小屁孩确实在别人的帖子下回复过我(你自己去看看说的是什么内容)：
(https://pincong.rocks/article/item_id-577727)
以及在我的 “法庭” 帖子下砸场子的言论：
(https://pincong.rocks/article/27960)
“双向屏蔽” 到底是保护谁的？
为什么受限制的只有我，而对方却可以持续刷屏骚扰我？
并且现在等于是连我投诉的权利都被剥夺了。
你就是这么 “一视同仁” 的？
半年前我什么坏事也没做，你们几个是怎么对我的？最后还得荆棘来求情、admin 那个号来出面为我摆平问题。
而现在这小屁孩的种种恶劣行径，为什么区区一日黑单就完事了？
是因为冲突对象不一样么？
>> 被投诉用户：@dropsoup被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】...
由於先前的投訴已有不斷教唆盡早去死的紀錄
https://pincong.rocks/article/item_id-574127
https://pincong.rocks/question/item_id-389963
加上這次針對肺炎議題的複讀，暫且觀察直到1.20
>> 支猪原则上不算违规，只要没点名道姓骂人就行。
你多看看他的发言。
他是反社会人格，冷酷无情，对别人的苦难幸灾乐祸，属于虐待狂倾向。
品葱上这类型的人一多，正常人根本没法讨论了。
警惕品葱被五毛“另类渗透”。
>> 被投诉用户：@zxgqdd被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次...
是不是不一定，但是肯定是粉红。
>> 被點讚不是很好嗎？關於此項bug已經回報給站方
理解你义务劳动的辛苦，但也不该被另外几个犬儒给带坏吧。
要是连你也犬儒了，这个平台还能维持得了多久？
你好好看看那到底是正常点赞、还是在恶意刷赞。
几个被刷的全是和我有关的，天下无贼 最多、其次是 NZRdlClr5 那个 00 后女杠精。
拿 NZRdlClr5 举例，被点赞的并不是各处零星分散的帖子，而是从最新发言顺序往下的五条。至于为什么是五条，可能是因为每天最多只能赞五次。
而为什么偏偏是这偏偏是这两位，那是因为 疯狂习近平 这个小屁孩一直在监视我的动态，很容易就能看出近期我一直在被那两个杠精骚扰。所以，最开头给这两个杠精刷赞，可能仅仅只是想出一口恶气，觉得这两位既然是我的 “敌人”，因此 “敌人的敌人就是朋友”。以至于以前这小屁孩明明也有受不了那两个杠精而点踩的地方，现在现在居然会如此高密度地刷赞。
而我与将军的交谈记录，显然也是会被这小屁孩追踪的。“刷赞” 这个细节也是我无意中发现后，再转告将军的，只不过你鹿儿只看到了将军的投诉而已。
而那个小屁孩在看到我与将军谈这件事以后，马上又分别跑去给将军刷了一堆赞，甚至给我也刷了几个赞。
但是你明明把我们两个双向屏蔽了，这小屁孩如何能用自己的大号看到我帖子、并给我刷赞？
这明明就是个既小心眼、又小人的小屁孩，达不到自己目的就撒泼打滚骂街砸锅。
从最开始在我那里的留言，就有其他用户在指责这小屁孩达不到自己目的就耍不要脸；到中间写文章、改签名来碰瓷整个平台；而现在故意干这种事以后，你再去看看那签名是什么。
什么叫 “被点赞很好”？
这可是个有管理权限的号，其赞踩行为是会影响别人声望的。天下无贼 那个到处阴阳怪气酸人、人见人烦的杠精，要是也被顶出了管理权限，还得了么？
@一只鹿兒
抱歉再来叨扰了
我不认为双向屏蔽点赞就是可以容忍的行为
既然违反规则就不应该存在
抱歉再来叨扰了
我不认为双向屏蔽点赞就是可以容忍的行为
既然违反规则就不应该存在