90后离婚率35%，结婚率10%
中国民政部门近期公布的一组数据显示，目前中国“90后”人群约1.7亿人，男女比例约54:46（男：女），而登记注册结婚的“90后”不超过1000万对，结婚率只有10%多一点，如果按照正常逻辑去推算，现在应该有7000至8000万的“90后”应该已经结婚，可实际的结婚率却相差甚远。不仅如此，在已经结婚的90后人群中，离婚率竟然高达35%。
新华社报道，去年全国结婚登记仅813.1万对，连续第七年下降。
另据《中国统计年鉴》发布的抽样调查数据显示，从2015年起，中国一人户占比逐年增加，已经从2015年的13.15%增加至2019年的18.45%，中国家庭正呈现单身化趋势。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/ql-08202021053526.html
新华社报道，去年全国结婚登记仅813.1万对，连续第七年下降。
另据《中国统计年鉴》发布的抽样调查数据显示，从2015年起，中国一人户占比逐年增加，已经从2015年的13.15%增加至2019年的18.45%，中国家庭正呈现单身化趋势。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/ql-08202021053526.html
81 个评论
不得不说，在性别议题上可以很清楚地看到一个人的政治光谱，到这里还一口一个女拳，看来还是没跳脱出滞纳洼地叙事，可能还觉得恁国女人地位可高了吧
恁国女权运动比起欧美来确实费拉不堪，但是剔除掉混入其中的唯我独尊的女尊，大部分的基本诉求都是和人权诉求是一致的——如果你还觉得“女拳不过是想哄抬B价”的话，这就是我为什么说你还是没跳脱洼地叙事的原因，恁国那些搞真女权的人是真的在反婚姻制度，而不是打压同类，至少在这一点上，对于瓦解恁国这种烂到根子的极权社会是很有帮助的
真正的女权主义和恁国特色的、反人权的根本观念基本相悖，虽然有粉红女权这种让人难以理解的怪物（粉红LGBT同理），但是大部分坚持本质女权主义的人基本上离反贼只差临门一脚，而其与反贼的差距就在于不敢跳出党国这个叙事体系，也不只是女权而已了，大部分恁国的社会议题讨论到最后都不敢触碰房间里的大象，只敢拉出“资本家”来加以批判
不过恁国真女权德性比这些动辄批判资本家的货色稍微高一点的地方是，她们即便是在党国的叙事框架内，也获得了质疑党国叙事的能力，举一些武肺例子，恁国参与X神山大工地的工人里女性有半数以上，在一年后官方的叙事里就变成了“兄弟们”，朝护士吐口水的小男孩也变成了小女孩，这种当面跳脸篡改事实的做法让很多女权主义者开始质疑恁国历史记录的真实性，可惜的是就差临门一脚，他们的着眼点仅仅在于“关于女性的历史记录是否真实”，而没有发散思维——既然这种小事都能转头就篡改，那恁匪的历史上还有多少颠倒黑白的“史实”呢？基本上，能开始质疑到这个地步的话，也就离成为反贼不远了
恁国女权运动比起欧美来确实费拉不堪，但是剔除掉混入其中的唯我独尊的女尊，大部分的基本诉求都是和人权诉求是一致的——如果你还觉得“女拳不过是想哄抬B价”的话，这就是我为什么说你还是没跳脱洼地叙事的原因，恁国那些搞真女权的人是真的在反婚姻制度，而不是打压同类，至少在这一点上，对于瓦解恁国这种烂到根子的极权社会是很有帮助的
真正的女权主义和恁国特色的、反人权的根本观念基本相悖，虽然有粉红女权这种让人难以理解的怪物（粉红LGBT同理），但是大部分坚持本质女权主义的人基本上离反贼只差临门一脚，而其与反贼的差距就在于不敢跳出党国这个叙事体系，也不只是女权而已了，大部分恁国的社会议题讨论到最后都不敢触碰房间里的大象，只敢拉出“资本家”来加以批判
不过恁国真女权德性比这些动辄批判资本家的货色稍微高一点的地方是，她们即便是在党国的叙事框架内，也获得了质疑党国叙事的能力，举一些武肺例子，恁国参与X神山大工地的工人里女性有半数以上，在一年后官方的叙事里就变成了“兄弟们”，朝护士吐口水的小男孩也变成了小女孩，这种当面跳脸篡改事实的做法让很多女权主义者开始质疑恁国历史记录的真实性，可惜的是就差临门一脚，他们的着眼点仅仅在于“关于女性的历史记录是否真实”，而没有发散思维——既然这种小事都能转头就篡改，那恁匪的历史上还有多少颠倒黑白的“史实”呢？基本上，能开始质疑到这个地步的话，也就离成为反贼不远了