如何看待出于逆向民族主义而无脑黑《流浪地球》的行为？

刘慈欣不是标准的食人族张献忠吗?这有什么问题?还不能批判食人族张献忠了?

你以为批评的人没看过刘慈欣?我比大多数中国人看刘慈欣看得更早
反复出现了食人场景，超过了一般的猎奇性癖者，已经到了必须当众暴露性癖的级别.
三体都太空飞船了，还"碳水化合物非常珍贵,所以必须直接食用人的尸体"，我实在没法认为是刘慈欣考没考虑到太空飞船也有物质循环,就是他类似于痴汉，一有机会就不穿裤子的心态,食人族天性的自然流露

总是编造出种种自以为精巧的场景,就是为了吃人,吃掉美女,同事(三体里面地球人和三体人都吃人)
在全频带阻塞干扰也是把萝莉正太压成草莓酱
刘慈欣能想到的唯一的现实主义就是虐杀无还手之力的小孩,美女,无戒备的科学家

为了传承莎士比亚,歌德,爱因斯坦就该吃掉美女,食人族也是够不要逼脸的,莎士比亚,歌德,爱因斯坦可不会希望食人族来传承自己.
刘慈欣以为提出了道德困境,除了中国人,谁会觉得这是难题?

朋友  逆向民族主义是新语  还没看清楚吗？

首先，没看过流浪地球的电影，但有阅读过小说。就小说而言，我认为他讲了相当黑暗的故事，描述一群人痛苦而漫长的活着，等待那个不知道答案的结局。

回到电影，就个人所观察到的现象，这可能反映了一种情绪。那就是对于中国的文化影响力，拥有非常深切的期盼。其实，中国电影在剧情与文艺片的表现，仍然非常好。每年在台湾的金马影展，都能见到一些新的导演与作品。但是，这些作品似乎并不符合现在中国民情对于「大片」的想像。因此，《霸王别姬》这样拥有大明星参与，并收获重要奖项的电影，不断被重複地提起。以及谴责张艺谋，批评他近年来的商业大片，空有特效而缺乏内涵。

流浪地球所遭致的批评，个人感觉也是相当类似。特别是该片被众多官媒「战狼化」，突然开始瀰漫了一股粉红氛围，大赞中国作品的与众不同云云。而片中的剧情，可能确实存在一些缺陷，不是那么有「深度」。让流浪地球获得许多喜爱，却也激起反感，认为是有些过誉的意思。事实上，仍然是反映了一种预先期许。希望所谓的大片，要既能呈现人文关怀，还需要展现宏伟画面。最重要的是，这件事情能够获得真正的尊重，而不是中国人在抱团取暖，「厉害了！我的国」。而流浪地球本身，以及周遭强行爱国的讨论氛围，让批评者感到本能性的一种厌恶。

个人并不认为这是所谓逆向民族主义（况且，民族主义的逆向是什么？无政府吗）。比较像是对于中国政治现况，以及文艺创作，存在一种失落与不满。总体看来，有些恨铁不成钢的意味。

与其说逆向民族主义，不如说是对官宣和粉红的过度反弹。
郭帆已经很小心翼翼地回避中共意识形态解读了，仍然架不住官宣和粉红厚颜无耻地拿着“正能量”“命运共同体”之类空话屁话强行碰瓷。

楼主需要在教育营里感受真正的正能量

群众的怒火总需要发泄。独裁专制政体不让人说话 甚至不让人给宣传的党八股打低分。把人绑起来一个个把嘴撬开 让人家唱赞歌。这时候的群众怒火已经冲破天际。什么是有脑黑什么是无脑黑？理克中本身就是一种奴隶的姿态了。

扣帽子很舒服吗？电影小说暂且不论，光是现在墙内只准唱其赞歌和党媒关于它的的意识形态宣传就够恶心人了，你指望别人对它的第一印象能好到哪去？

先解釋一下什麼是“無腦黑”可以嗎？

對於任何事物，每個人都有自己的觀點，更何況是那套頗具爭議性的電影。不去反駁別人的觀點就先去質疑別人的立場或動機就是犯了邏輯漏洞。這種質疑他人動機的做法不會引發深層次的討論，只會或淪為罵戰，或逼人縝默。

我的觀點：沒問題，喜歡的看，不喜歡的不看。

有人不喜欢不是很正常么，怎么就逆向民族主义了？
就知道扣帽子，呵呵。
Youtube上还有正面评价的老外呢。
https://www.youtube.com/watch?v=_z29iPSzIVQ
Mtime上8.0分，对于一部有不少值得诟病之处（错误的价值观，糟糕的叙事结构）的电影，这算是超高分了。
做人不能太《战狼》了。

"逆向民族主义"不是中共最擅长的吗？

你党有两少一宽，计汉生育，你党自己就是最大的逆向民族主义，你又有什么脸骂批评你党的人逆向呢？

    在对影片的负面评论中，比较多的是海外中文评论。其实如果你拿放大镜去找，再加上无限发挥，什么样的话都能说出来。二十世纪头号恶魔可以被吹成旗手和伟人，而国宝级的学者可以被骂成牛鬼蛇神、反动权威。无脑黑和无脑吹本质上没什么区别。而对人家掘地三尺挖坟的行为，和过去那种挖祖宗三代的批斗，本质也一样。这些人总数不见的多，但嗓门特别大；不仅有墙内红，也有墙外黑。
    这部影片的不足之处，只要你上纲上线都可以无限放大。比如中共国旗，有些人认为这是专制的血旗，但在这部影片的主要受众并不关心这些，他们可能更多的是把这面旗想成了中华民族。有些人认为中学上课的方式太专制，其实科幻也要基于现实，19世纪初是想不到原子弹的，而中国人脑子里的中学教育，可能下意识的就只能那样。至于那个搞笑的“道路千万条”，刚开始我们听了都笑了出来，但到了大灾难地就笑不出来了，韩子昂开车时也骂：别再泪两行了(注：这句不播完车辆不能启动)，可见这句放出来根本是讽刺性的，而不是宣传性的。我笑不出来是因为过去的记忆再残缺，总好过于死了。这不能说被专制洗脑，因为当这句最后一次出现时，我又想笑了。
    角色塑造太薄弱，这个弱点本身无可厚非。对于这部故事如此庞杂、设定如此费解的影片，主要精力都放在故事情节上了。我从来不对类型的影片在人物塑造上有什么信心。我现在很少去看大片就因为角色塑造的薄弱，有一年陪人去看了雷神，感觉人物塑造同样薄弱，甚至不如Cinderella。
    而剧情中的集体主义被人狂喷，这就没什么意思了。中华是以水稻文明为主、或者还加上小麦文明，这种文明的一个特点就是集体主义(相比游牧文明)。集体主义和专制主义是有区别的，把集体主义当共产主义来批有点莫名其妙。在影片中并没有宣传专制主义，五大列强政府完全没有存在感；反而突出的是人个人对联合政府、对五大列强授权世界最终方案的抗拒。甚至有网友指出，引发(毁灭地球生态与人类文明载体的空间站)非理性行为的父子情是与集体主义相悖的。

就不好看...到睡著.... 好看就拍手....就真智障不好看也看不完....
同時期雖黃勃的外星人雖普通但笑著笑著我有看完....