意淫一下，如果当初国共成功划江而治的话，现在的中国会是什么局面？

那基本就是南北韓的放大版。
不過需要說明一點，中國南北分治的必要條件是國軍贏得徐蚌會戰的勝利，假設美國在1947年全力援助中華民國的話倒是有可能實現的。
這樣一來，戰線將維持在西安到徐州這條將近1000公里的連線上，也就是大約北緯34度線的位置，江蘇、河南、陝西三個省將一分爲二，解放軍無力南攻，國軍也無力收復山東、京津、山西等失地，雙方在34度線形成僵持，最終不得不以此爲界線停戰，而不是劃長江而治。
在此基礎上，新疆、寧夏、甘肅以及青海北部會落入中共之手，包括蘭州、西寧在內的甘肅青海南部地區以及西藏則會留在中華民國版圖內，北緯34度線會成爲全世界最長的軍事分界線，形成廣大的非軍事區，南北雙方在此重兵集結，嚴陣以待，堪稱地球上最危險的地區。這樣韓戰或許不會爆發，金日成審時度勢不會貿然進攻南韓，但南北韓分治的局面不會改變；越南則不會落入共產黨之手，中華民國必定會配合美國出兵剿滅越共，越南大概會走中韓的老路，先威權統治而後實現民主化，中韓越三國會成爲緊密的盟友。
至中國於分治後的局面，北中國顯然會抱緊蘇聯的大腿，斯大林死後，中蘇開始交惡，但迫於南中國的壓力，最終不得不妥協，毛退居二線，意圖發動文革奪權，黨內親蘇派秘密請求蘇聯幫助，蘇聯出兵北京瓦解了毛的政變，北中國徹底成爲蘇聯傀儡。冷戰結束後，蘇聯解體，北中國爆發民主化運動，共產黨垮臺，實行多黨制，改國號爲中華共和國，但隨後某位政治強人成爲總統，鎮壓了民主運動，實行獨裁統治並連任至今，成爲與俄羅斯類似的極權國家，雙方結盟，形成新的軸心國。
南中國蔣介石因爲內戰不利而下野，李宗仁上臺，實行戒嚴，但暗中與中共勾結，結果被刺殺身亡，蔣經國承蔣介石餘蔭成爲總統，親美反共，大力發展經濟，中華民國經濟起飛創造長江奇蹟，隨後民主浪潮興起，不得不結束戒嚴，蔣經國死後，中華民國開啓第二共和，並最終實現民主化，與美加澳日韓新越等國結成亞太澳公約組織，對抗北中國與俄羅斯。
如今的世界格局大概會變成這樣，共產主義國家恐怕只剩北韓和古巴兩家，但極權於民主之間的新冷戰仍會持續下去。

那样的话苏联由于没有中苏边境巨大军费开支，可能会晚解体十年。北沦陷区由于匪帮没有占据整个中国，腊肉对苏联的依附性强得多，因此反右虽然还可能存在，大跃进和文革则不太可能发生，并且也由于对苏联的依附性强，90年代苏联崩溃引起的政治风潮，肯定会让匪帮崩溃。
南中国情况则要复杂的多，蒋介石如果整党成功，消灭原有地方势力的话，民主运动肯定会被强大的民族主义压倒，但又由于南中国是威权国家与西方阵营的一员，不太可能爆发大规模人道主义危机，经济发展也会比现在好得多，在苏联解体前，应该会和今天土耳其一样是一个总体亲西方但与西方若即若离的地方强国，苏联解体以后，中华帝国体制本身则会让它变得越来越像现在的俄罗斯，成为一个富有侵略性的民族主义强国。如果蒋介石整党失败，国民大会得以召开，中华民国就算不解体，也会变成松散的联邦制国家，那样的话民主运动爆发会比台湾的民主运动时间早得多也强烈的多，今天南中国大部分地区会向台湾一样成为富裕民主的地带，而云贵山区也会和南美智利一样，虽然不是特别富裕，但总体上来说安定贫富差距不大。

那苏联应该不会解体，现在冷战应该还在继续。南方参考台湾和韩国，到现在会达到人均gdp3万美元，人口七亿，基本也是资本主义世界最大经济体了。北方不会像朝鲜这么差，如果划江而治的话，中共绝不敢跟苏联交恶，而是在老大哥支持下发展工业，参考70年代北朝鲜城市挺干净发达的。那样北契丹正好补足了苏东集团的经济缺陷，北契丹可以向苏联出口工业品和粮食食品然后进口石油军工重工业，那样苏联80年代经济不会崩溃，社会主义国家大内循环。那样的世界其实很有意思，科技发展兴许比现在强，人类应该已经在竞争下登陆火星了，各种漂亮高科技的军火应该会让军迷很开心。

北PRC南ROC

朝战大概率不会爆发了，斯大林支持金日成入侵韩国一个很大的因素是当时大陆大局已定，斯大林有想法把共产革命推向半岛，同时也延误CCP渡海的计划。

PRC估计不会跟苏联闹翻，而新时间线由于毛岸英没有那碗蛋炒饭，也许各种政治运动的烈度会有所下降。反右依然有，大饥荒可能会因为缺少与苏联争霸的本钱，在外大撒币减少，使得灾难性适度减弱，于是可以和斯大林时代的大饥荒一样一笔带过，也就没有七千人大会。随后的四清，文革可能就会降低烈度或者换个形式，此后就是伟大领袖毛泽东传位给领袖接班人毛岸英。

ROC两蒋时代依然会有戒严，此时间线上47年的228依然是既成事实，但是台湾外省人与本省人的矛盾应该会降低。同时由于ROC占据半壁江山拥有的资源远甚于本时间线上的，所以发展大概率会快于本时间线。ROC的民主运动会比本时间线来的更早更多，同时蒋当局面对美国会更加强硬，可能江南案的影响会没有本时间线这么大。我本人比较悲观，我预测ROC会在蒋经国时代发生同款类似六四的事件，之后可能此时间线上的ROC会走向本时间线上的PRC或者俄罗斯的路线，而不会像现在的台湾一样民主化。此时间线上由于李登辉是台湾人，如果按我之前预测蒋经国时代发生ROC版六四，李登辉政治地位应当不会像本时间线如此高。

我的预测是PRC成为毛家王朝，ROC成为蒋家王朝，Tibet估计是一个独立的藏传佛国

如果在大陆形成停战，在考虑中共出兵朝鲜，且保住朝鲜政权的情况下考虑。
国民党控制的南方和中共控制的北方都会进入十年以上的戒严时期，当然国民党地区肯定不会像中共那样搞政治运动，中共搞政治运动也会忌惮国民党的反攻会有所收敛
中共会更依赖苏联，不会和苏联翻脸，不会有三年大吃饱，且很可能接受苏联武装的核武器，仍然是自由世界在东亚的主要敌人，中俄蒙朝新疆边界，可能在苏联的主导下有所调整。
而南方由于首都离边界过近，很可能需要美军或联合国军入驻以保障中国停火协议能签订并执行，当然如果是以秦岭淮河为界的话，南京的安全性将大大增加，对美国的依赖性会减少很多
中华民国在六十年代局面稳定后，会和日韩一样同步经济起飞，并研发核武维持战略平衡，美国和中华民国关系会逐渐降温，中华民国可能会转向建立东亚联盟，包括日韩，中华民国，以及东南亚部分国家
中共政权不受国际承认以及经济被自由世界封锁会持续更久一些，经济长期和朝鲜同步。

东欧剧变后，苏联崩溃，中共很可能会改革开放，开放大连天津青岛等地作为招商引资的地区，自由世界也会逐步减少对中共政府的封锁，但由于起步太晚，且缺少香港的支持，目前也只有越南的水平，但是不至于像朝鲜那样穷。
中华民国能接收香港，但是意义不大，这个时间线上，香港没有太高的地位，中华民国总体大概能有个目前台湾或者接近台湾的水平，勉强达到发达国家吊车尾，略低于日韩，毕竟自身条件摆在那，GDP整体仍然至少能达到美国的50%或60%，长期作为全球第二大经济体

南北会在联合国形成双重代表，两边的思想会从统一转变为和平共处，人员来往也会常态化，建立一国两府的关系。

还有一种可能是，中共长期搞文化大革命式政治运动，或者在东欧剧变后仍没有改革开放，这种可能得建立在毛岸英没死，且坚决继续毛路线，然而几亿人的朝鲜体制是不可维持的，中共很可能在毛岸英时期，2000年左右甚至更早就会崩溃，中华民国接收中共统治区。

总体来说，南北分治好于国民党统一，因为国民党如果完全统一中国，可能国民党也不会加快土地改革，继续地主军阀自立的制度，美国也可能减少对于中国的投资，当然这两种情况，都远好于中共控制中国，中国人在40年代，做了最坏的选择

北：中華人民共和國。
1.一線城市失去上、廣、深，經濟已然先天落後。

2.1979年為討好美帝，獲得西方好處，但苦於國界沒有跟越南接壤，不得已把懲越戰爭，改成坑爹的「懲俄戰爭」，想當然爾遭爹暴打，失去東三省後，因為變相資敵，遭西方徹底封鎖，在沒有蘇常及東北大糧倉的前提下，糧食短缺，經過三十年大吃飽後，終於變成向朝鮮一樣的絕對的共產主義國家。

3.2017年中共十九大發佈「習近平新時代主體思想」，天安門前佇立30公尺習近平大雕像，經過的市民無不獻花，當然也有個別市民獻菊花的。

南：中華民國
經濟發展順利，人民富足，但各種差異臺灣還是想獨立，自行公投成立臺灣共和國，2020台軍與國軍激戰後，國軍順利奪回被台軍佔領的金門、馬祖，台軍則保有澎湖及台灣本島，2021年兩軍在西方陣營的調停下停火，並且互相承認建交，扣除匪佔淪陷區不算，兩岸人民都過上民主自由的好日子。

大概是這樣。

很难预测吧 首先朝鲜战争不会爆发 因为苏联会继续保有满洲的利益 因此他不需要在朝鲜找个出海口 亦或是在远东制造紧张局势来维持苏联驻军满洲的借口
从这个角度来说 朝鲜的金三代是不会出现了 因为正是朝鲜战争救了金日成 不过康米集体领导的天花板也就那样 今天的朝鲜也好不到哪里去

支那的情况大概率是毛无法发动文革 同样也不会出现支那共产党反过来试图用所谓山沟里的马列主义殖民苏联的情况 很有可能毛会被苏联给做掉 换上更听话的刘少奇 或者让周恩来找个傀儡主政
不过大吃饱 反右等一系列的东西还是免不了的 文革的特殊之处在于文革是唯一一个对官僚队伍进行的清洗

划江而治的结果就是朝鲜的38线 附近小规模交火是会一直有的 在苏联解体后南支那也未必想要谋求统一 很有可能就跟目前朝鲜一样 当然期间会伴随着北支那人口大量流失 长江应该能捞到不少浮尸

西藏依然还是维持藏人政府的通知 国民党拿不出那么多资源去管 新疆也是类似的情况 不过北支那的内蒙古肯定会出现对蒙人的种族清洗

香港会维持英国治理 不过到了97年后可能会出现独立 因为这个法律问题无法解决 国民党政府不可能让英国继续借香港 而英国统治香港的法律依据也将不复存在 唯一的可能就是香港独立 但是国民政府在中日战争以后就有收回香港的打算 估计香港独立也不会成功租 乐观一点是组成一个由国民党当局+英国当局共同治理的情况 因为如果支那是南北朝的情况 国民党非常需要来自英美的资金支持 比较可能的情况是国民党出任特区特首 只是挂名一类的情况 而实际权利依然是英治当局的那套班子 但是这么一个英政府是不稳定的

南支那也不会有什么今天台湾式的民主 蒋经国肯定接不了班 从国民党派系推演出来的结果是 南支那变成一个小军阀林立的张献忠地区 而北支那只有一个大军阀 但是对菜人来说明显是南支那更好

上海大概率会被划出去 就是一个不驻军的香港 同时官员应该是国民党一家吃 但是对于国民党来说他们非常需要这种情况 因为这样一个上海能给国民党带来非常多的经济上的资源

如果蒋占领整个中国，因为手握全中国作为人质可以跟美国叫板，而且具有帝国称霸的野心，大概是个没有经历饥荒文革，一上来就改开的中共。不会好到哪里去。

南北分裂要比毛占领整个中国，或者蒋占领整个中国都要好。
朝鲜战争和越南战争都不一定会爆发

搞不好会有长江奇迹，不过经济达到现在南韩水平有点玄，但也能过上还过得去的生活。

南北朝，东西德，南北越。
有成例在，中国应该也会不例外……

长江沿岸成为东亚的柏林墙

逃亡南方的人被北傀士兵射杀

滚滚长江浮尸遍野

毛蒋两人是一个师傅带的两个徒弟，且两人都是要当皇帝且把皇位传给下一代的，所以即便当时划江而治，也不会保持多久，更不用说五十年不变了。结果肯定是：不是南边的北伐就是北边的南征，就象后来一个喊光复大陆，一个喊解放台湾

不用回顧過去，為什麼不展望未來
現在這樣分裂就挺好的
南方可以維持改革開放路線
不用被包子整得各方面都倒退
看看南方會不會變成親西方開明國家

中国人不要总做大一统的美梦。

划江而治 ，会出现短暂的和平，即便江北的共军不进攻，国民党内部也会分裂，军阀割据。云南 西藏，新疆都会先后自治独立。脱离粪圈幸福的生活。
随着苏联持续输出革命。北越不仅会进攻南越， 北越的共产势力也会渗透到广西广东，毕竟同文同种。 东南亚诞生体量庞大的大越粤共和国。
蒋介石的国名党最终退守江浙苟延残喘。

长江北面，共产流氓执政面临难题之一。这些说着难懂语言的南蛮湖南人四川人离开家乡，以共产的名义的统治山东河南河北人

无论如何，共产党统治的中国是最坏的结局，最坏的选择。

那俺们的名义省会徽京将成为“绝对”的首尔（汉城），因为处在 绝对的炮火覆盖范围吧（笑)，我的意思，若是南北朝状态如果再临的假设前提下，那还不如 建议迁都到香港，还算安全点 也至少离文明海洋法律秩序更为接近。

已统一30年，三民主义统一中国roc，类似东西德，李登辉大总统

划江而治后，北越得不到CCP援助，不可能打败法国，越南将会长期保留君主立宪政体。

有可能会变成中国的第五次南北朝分裂。第一次是春秋战国，第二次是三国，第三次是真正的南北朝，第四次是五代十国和辽宋金

大概會是東德與西德的狀況吧，國民黨這邊接受以美國爲首的北約國家支持，共產黨接受以蘇聯爲代表的華約國家支持，最後某一邊崩盤，重新大一統（90%可能共黨崩盤）

不在乎 但很讚 臺澎至少是自立了
字數字數字數字數字數字數

至少满洲的未来可能是明亮的 能留下满族的文化 边境线上的奉天会是民族大杂烩的地方 或许山东的青岛也可以是第二个首尔 深圳大湾区会是香港的行政范围 海南变成大号的澳门 每个人可以选择自己喜欢的意识形态 无数南逃北 北逃南的故事 两方一直保持战争停火状态 整个民族成为新冷战的焦点 北部的红色政权有可能会被苏联吞并成为杜金笔下的契丹工业州 国民党依旧会成为民主化后的威权主义背景右翼政党继续选举执政