儒家文化是导致东亚人性保守的根源吗?

发现在亚洲国家里,除了伊斯兰教国家外,性压抑的国家基本都是儒家文化圈;上至中国朝鲜这样的威权国家,下至韩国日本这样的民主国家,骨子里其实都非常的性保守……
比如对LGBTQ的态度,对女性主义、女权运动的态度,还有对自己身体的物化等等,似乎东亚国家都是比较反面的……
除了台湾(中华民国)外目前东亚还没有第二个同婚合法化的国家;女权运动目前东亚也是落后欧美一大截,还有对身体的物化方面,感觉东亚人是特别耻于物化自己的身体(日本这种对身体“商业化”的不算)……
Darthkahaoki Üç değil, beş çocuk yapın!
感觉你把保守的这个概念完全和性挂钩了... ...这么说吧中国人无论男女出轨率早就超过许多欧美国家了。中国性最保守的群体主要是二三四线城市(包含临近县镇)的做题家年轻人们,而这些人往往是上网最多的团体。而年轻辍学失学者们,年轻没有固定工作的打工人们,富人们。这些人都不保守。西方还有很多人反对堕胎, 中国人保守不保守大多都对这事没啥看法吧。不过其实也无妨,毕竟大多是人提到保守也会直接想到这方面的事情,按着这个思路说一说吧。之后与保守的对立面我将使用“开放”这个词汇,虽然广义上来说用激进更好。

其实单就这个问题而言,本质上并不是保守与开放的问题,而是一个多数和少数的问题。放到以前年代,开放的人会遭到批判,因为社会主流的大多数是保守的,而时代发展至今,这个观念在逐渐转变。而题主平时所接触的群体中,无疑“开放”的人占了多数,人类天生喜欢让别人接受自己的观点。

保守有错么?其实这是个在这里没必要讨论问题,因为不管保守有没有错,只要成为了少数,就会有人要被嘲笑,就像曾经开放的人一样。

但是少数的人就是错的么?就该被嘲笑么?我认为这是错的。一个完善的社会状态不是以其是否开放来决定其是否进步的,若是认为以今天自己的“开放”来嘲笑“保守”的人,和以前那些所谓“保守”的人嘲笑“开放”的人没有任何区别。

一个好的社会环境,是既容得下保守也容得下开放的。文化上的适当多元与包容是一个社会与民族能否持续发展的重要原因。凡事都应该有度,事情到了极端那性质就变了。无论是过度的约炮、滥交、出轨、堕胎, 还是极度性压抑、人们谈性色变都不是什么好事。
原本以为品葱这样的墙外反贼论坛应该思想是比较开放的,但是发了一个lgbt话题的帖子,发现思想保守性保守的人还是不少的,很多黄脖子……

还有就是物化身体(卖肉赚钱)这个方面,发现东亚人很少做这种事,特别羞耻,不像欧美人觉得卖身赚钱没什么大不了的,不说欧美Av和Gv产业是特别发达,还有pornhub这样的涩情网站也都是欧美的,欧美网红和娱乐圈18线明星下海拍片,开onlyfans赚钱也很常见,他们觉得没什么大不了的……

但是东亚人从来都不会做这些……在欧美娱乐圈,女星爆出小视频,男星下海随随便便露出腹肌和penis都没什么奇怪的,直男卖腐赚gay的money也不奇怪,但是东亚人谈性色变,避之不及,一个明星要是爆出小视频或者性丑闻算是职业生涯毁了…

发达的民主国家日本和韩国也是,特别性保守(比如LGBT方面,并不是泰国这样特别开放包容的国家),韩国人还多了一条性自卑
儒家的問題在於有奶便是娘,就算沒奶被強權揍了也是娘,就像多次被外族統治時,孔家後代立刻跪舔蒙元,滿清一樣,只要誰殺得漢族多,殺得爽就算是漢族的聖人了,其實也沒什麼真正的民族主義可言。牠們只能算是順從奴隸主的保守主義,和東正教差不多,只要皇帝指鹿為馬就是偉光正的宗教真理。這和西方基督教的深入地方本土的保守主義完全在千年前就分道揚鑣了,所以我們首先要明確保守主義,民族主義是有不同類別的。
彭麗媛的客兄 彭麗媛台灣後援會會長
"身體髮膚受之父母"

身體的"產權"都不是自己的 

當然恥於物化
反清复明2017 江湖剑客
哪有什么儒家文化,分明是披着儒家皮的法家。严刑峻法之下,老百姓必然唯唯诺诺。
管天管地管空气 早该管管了[Doge]
本质上共产党是对下清教徒主义,要实现共产党描述的“人间天国”的愿景,势必根除信众的欲望也包括了性欲,让民众处于一种清心寡欲的修行生活之中。为此,甚至连平常的娱乐业不放过,文娱产业是共产党严厉打压的产业之一。

然而上层却奢靡无度,夜夜笙歌。前苏联在民众排队领取面包的时候,上层也是奢靡无度,各种特供和从国外拉来的奢侈品充斥着办公室。中国建国后的贫苦时期,现在的金三胖又也是基本如此。

共产党充满违背人性的制度,势必难以成功。要在地上建立人间天国往往带来的就是人间地狱,红色高棉就是最显著的例子。
(日本這種對身體“商業化”的不算)這句話是什麼意思?
valengosu 黑名单
中国不也开始把av当成产业了吗? 现在到处都是工作室拍av 仅仅是行业落后罢了
milala 观察 这里禁止支持美国总统,请不要发布相关内容。
儒家思想本来就是从洼地人本性中诞生的一个结果,是一个指导社会的工具。
就是极权社会的标配,纳粹德国 苏联 东德也都是这德行。儒可以算一种信仰,但信奉它的人只是一群迂腐的读书人而已,皇帝和不读书的老百姓根本不信这玩意。民间各种奇葩的信仰多的是,其实孔圣人在底层人的信仰里是很难有一席之地的。
因为东亚自古以来就是野蛮的群体不民主,西方欧美国家民主时间发展最早到现在,日本台湾韩国已经算是很开放了但是中国加上儒家思想又加上压抑的社会又是打压是教育这能不保守吗(还有重要的一点说实话会被请去喝茶)
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
中國自春秋戰國時代就有男寵記錄,而且一直流傳到清代,是西方文化傳入才影響,而且清代水手也流行同性戀(大航海時代各國都常見)。
宋明理學存天理,滅人慾普遍認為是對統治者的道德要求,而不是平民都要。
在不同朝代,對性的包容程度都不同,像是唐代極為開放。

而近代女權的興起,真的是兩次世界大戰時期,各國壯丁都送上前線。工廠改為由女人主導,大量女性在經濟上獨立,然後在社會地方上都一同獨立。
东亚自古以来就是权贵淫乱,农逼乱搞,只有些文人装清高。裹脚也是一种变态性癖。现在中日韩都沉迷二次元骚女,lgbt也不少见,小资白领玩同性恋,做题家玩mtf。儒家三国都是世俗娱乐大国
我佛山人 观察 支那少年
绿教直接让姑娘穿布卡,你看,是不是觉得儒教香了?

要发言请先登录注册