“秦制”是不是东亚历史的万恶之源？
我感觉基本上中国人的劣根性的原因追根溯源都可以到秦朝……
比如曾经的思想上百花齐放到后来一言堂，一潭死水
比如中国从来都没有诞生过民主和科学(德先生和赛先生)……
比如中国人的奴性根深蒂固(不敢反抗，个人崇拜，自觉维护大一统等等)……
比如中国人就是典型的农逼思想，没有西方人对外开拓的精神……
总之支人的劣根性好像基本就是从秦朝开始的，之前还是蛮正常的……
被“秦制”沾染上的国家，曾经的朝鲜，越南等也无一不是粪坑国家……
“秦制”算是万恶之源吗？
比如曾经的思想上百花齐放到后来一言堂，一潭死水
比如中国从来都没有诞生过民主和科学(德先生和赛先生)……
比如中国人的奴性根深蒂固(不敢反抗，个人崇拜，自觉维护大一统等等)……
比如中国人就是典型的农逼思想，没有西方人对外开拓的精神……
总之支人的劣根性好像基本就是从秦朝开始的，之前还是蛮正常的……
被“秦制”沾染上的国家，曾经的朝鲜，越南等也无一不是粪坑国家……
“秦制”算是万恶之源吗？
中国的地缘本来就是孤立的状态，四周被大山大海阻挡，没有外部势力干扰就很难和文明社会，文明世界接轨……结果还来了秦制，彻底让这片本来有点星星之火的地方变成洼地盐碱地了……
…………………………………………………………………………………………
大一统:很多中国人自觉维护大一统，还觉得是一种“荣耀”，反过来问欧洲为啥没有大一统(殊不知从大一统开始中国就已经落后于西方了)
郡县制:编户齐民，把中国人彻底圈死，实际和种姓制度也没啥区别了
历史周期率:王朝建立，繁荣，土地兼并，内战，新王朝建立，无限循环
个人崇拜:英雄史观，崇拜秦始皇、崇拜李世民、崇拜毛泽东
奴性:岁月静好，铁拳没砸到自己头上就不会喊痛
集体主义:个人向集体让步
农耕文明:农逼思想，大河文明，安土重迁，保守，不会向外扩张开拓
文字狱:中国思想文化倒退的表现之一
追逐名利享乐:什么好赚钱什么好就业就学什么做什么
没有文艺细胞:八大艺术全面落后欧洲
以及儒家的各种糟粕(三从四德，从夫从子等等)……
……………………
…………………………………………………………………………………………
大一统:很多中国人自觉维护大一统，还觉得是一种“荣耀”，反过来问欧洲为啥没有大一统(殊不知从大一统开始中国就已经落后于西方了)
郡县制:编户齐民，把中国人彻底圈死，实际和种姓制度也没啥区别了
历史周期率:王朝建立，繁荣，土地兼并，内战，新王朝建立，无限循环
个人崇拜:英雄史观，崇拜秦始皇、崇拜李世民、崇拜毛泽东
奴性:岁月静好，铁拳没砸到自己头上就不会喊痛
集体主义:个人向集体让步
农耕文明:农逼思想，大河文明，安土重迁，保守，不会向外扩张开拓
文字狱:中国思想文化倒退的表现之一
追逐名利享乐:什么好赚钱什么好就业就学什么做什么
没有文艺细胞:八大艺术全面落后欧洲
以及儒家的各种糟粕(三从四德，从夫从子等等)……
……………………
秦制不是万恶之源，缺乏贵族才是中国几千年都是独裁关键所在。
秦制有个极其恶毒政策，为了永久独裁，往往将教育也用于洗脑。 除了教育外，各种威胁到独裁权力的领域，都被以审批形式，剥夺权力，导致贵族无法拥有权力，贵族之所以是贵族，就是有权力，而独裁就是要通过审批剥夺权力。 造就中国人，几乎永远连一个贵族都无法诞生。
中式教育，也就是不信任教育，在小时候都不断监控学生，长大后也被政府机关互相监视，并且大力鼓励举报，各种不信任制度实行。 整个社会的基础就是不信任。
而欧美的教育根本就是信任。
在看看中国军队如何建军吧，中式军队在乱世，几乎所有军队都要靠屠城这种恐怖手段来维持军队一心。
原因就是深深的不信任，不断乱杀人，让其恐怖才能服从。 这种军队得到权力，必然是100%独裁政权。
只有以共识建立军队，并且信任军队，才有机会摆脱独裁。而这个极其困难，因为中国人受到的教育就是监视，不信任。
秦制有个极其恶毒政策，为了永久独裁，往往将教育也用于洗脑。 除了教育外，各种威胁到独裁权力的领域，都被以审批形式，剥夺权力，导致贵族无法拥有权力，贵族之所以是贵族，就是有权力，而独裁就是要通过审批剥夺权力。 造就中国人，几乎永远连一个贵族都无法诞生。
中式教育，也就是不信任教育，在小时候都不断监控学生，长大后也被政府机关互相监视，并且大力鼓励举报，各种不信任制度实行。 整个社会的基础就是不信任。
而欧美的教育根本就是信任。
在看看中国军队如何建军吧，中式军队在乱世，几乎所有军队都要靠屠城这种恐怖手段来维持军队一心。
原因就是深深的不信任，不断乱杀人，让其恐怖才能服从。 这种军队得到权力，必然是100%独裁政权。
只有以共识建立军队，并且信任军队，才有机会摆脱独裁。而这个极其困难，因为中国人受到的教育就是监视，不信任。
秦晖老师大力批判秦制，但是并不认为秦始皇或者法家需要为今天的中国问题负责。能够，也应该担起责任来的只能是当代人，顶多上溯到前一两代人。列宁式政党结合法家传统，最大的问题是将社会本身的组织资源全部彻底的消灭干净了，将中国人更加极端的置于原子化的状态。这个是我们必须面对的历史包袱，但并不是完全无法逾越的障碍，对面的中华民国的民主实践给了我们最大的希望，虽然体量较小，但是对国人性格很了解的人都知道，整合2300人的村子并不比整合2300万人实现宪政秩序更容易，因此体量有影响，但绝不是决定性因素。至于这种想要找老祖宗负责的心态，意义不大。
是，也不是
可能帶中國人跳到糞坑裡的是秦始皇，但之後2000年中國人都沒想走出來，就怪不得秦始皇了
可能帶中國人跳到糞坑裡的是秦始皇，但之後2000年中國人都沒想走出來，就怪不得秦始皇了
秦制只是工具，萬惡之源是大一統。
大一統後，為了用最低成本統治，讓人民不敢反抗，編戶齊民，控制思想，階層固化，，啥變態的東西，都給你整出來，再經過幾千年的優化，把有反抗精神的，都自然淘汰後，就馴化成現今的模樣。
大一統後，為了用最低成本統治，讓人民不敢反抗，編戶齊民，控制思想，階層固化，，啥變態的東西，都給你整出來，再經過幾千年的優化，把有反抗精神的，都自然淘汰後，就馴化成現今的模樣。
科举制与秦制不相上下，因为秦制之下还可以举孝廉，地方也能做大，时间长了便会出现合久必分的情况，但是科举制将地方官员铲除，然后用外地的做题家来管理各个地方的事务，导致官员需要不停换地方执政，防止地方做大。
严格来说秦始皇在秦制问题上的责任 从整个历史进程来 赢政的责任很小
毕竟秦在大一统后很快就灭亡了
覆灭后第一个出现政权还是联邦制/封建制的楚
之后再是刘邦继续在大一统上沿袭赢政的政策
乃至汉初最初也有点封建制的影子 开国元勋的话语权还是相当重的 不是皇帝个人凭着好恶来决定所有政策
直到汉武帝的出台
毕竟秦在大一统后很快就灭亡了
覆灭后第一个出现政权还是联邦制/封建制的楚
之后再是刘邦继续在大一统上沿袭赢政的政策
乃至汉初最初也有点封建制的影子 开国元勋的话语权还是相当重的 不是皇帝个人凭着好恶来决定所有政策
直到汉武帝的出台
秦二世而亡，中原地区也是分久必合合久必分没有给你大一统两千年
洼地的悲剧是离文明摇篮东地中海太远了
隔壁日本不比你天朝还衰吗？难得铁砲渡来学习一点天主教的东西，结果又被德川幕府学习中国先进经验闭关锁国两百年，一口通商还逼荷兰人住竹排子上，比大清的广州十三行还狠。
洼地的悲剧是离文明摇篮东地中海太远了
隔壁日本不比你天朝还衰吗？难得铁砲渡来学习一点天主教的东西，结果又被德川幕府学习中国先进经验闭关锁国两百年，一口通商还逼荷兰人住竹排子上，比大清的广州十三行还狠。
秦制是结果，地理才是原因。中国的特点是四面都是海洋、高山和沙漠，内部地势较为平坦。这种环境下，经过N年之后，这个地方就是会产生一个统一的政权，而这个政权想要统治一大块地方，就应该施行秦制。
如果要破除大一统癌的思想基因
可以看看刘仲敬的诸夏十大罪人讲座
可以看看刘仲敬的诸夏十大罪人讲座
两千多年了，背锅还得秦始皇来背？笑死了
怎么不说所有皇帝都是愚蠢的，根本没有拿大一统发展教育，商品经济和资本主义。
怎么不说所有皇帝都是愚蠢的，根本没有拿大一统发展教育，商品经济和资本主义。
秦制從來不是萬惡之源
而是這種天天只會人云亦云
甚麼狗屁是萬惡之源的從眾思想
但凡能有一點反思能力
這鬼地方也不會讓共慘主義繁榮起來
別再怪大一統了
這世界很多地方的共慘主義窪地
也不是甚麼大一統的
而現代文明的繁榮
靠的也是大一統的大英帝國以及現在的美利堅合眾國
大一統從來就不是萬惡之源，他只是放大鏡
把華人愚昧無知的從眾心態放大而已
而是這種天天只會人云亦云
甚麼狗屁是萬惡之源的從眾思想
但凡能有一點反思能力
這鬼地方也不會讓共慘主義繁榮起來
別再怪大一統了
這世界很多地方的共慘主義窪地
也不是甚麼大一統的
而現代文明的繁榮
靠的也是大一統的大英帝國以及現在的美利堅合眾國
大一統從來就不是萬惡之源，他只是放大鏡
把華人愚昧無知的從眾心態放大而已
是。
但作为学者的话就要追问秦制，是怎么来的。有地理因素，地缘政治因素，有长期迁徙丢失或放弃了信仰的因素，但是有一点，中国文明形成秦制并稳定运行2000多年，可以看成如果中国赢得美中竞赛，未来一千年地球的情况。中国文明依赖秦制统治了它所能探索到的几乎所有地方，将人类降为奴隶和畜生，并延续至今。
但作为学者的话就要追问秦制，是怎么来的。有地理因素，地缘政治因素，有长期迁徙丢失或放弃了信仰的因素，但是有一点，中国文明形成秦制并稳定运行2000多年，可以看成如果中国赢得美中竞赛，未来一千年地球的情况。中国文明依赖秦制统治了它所能探索到的几乎所有地方，将人类降为奴隶和畜生，并延续至今。
讨论这个问题有意义吗？两千多年前的社会体制，难不成把秦始皇挖出来打一顿？
秦制只是建立了一个专制政治制度，宗法制及其意识形态才是华人陈规陋俗的根源
如果说秦制给华人种植了大一统中央集权思想、开创了酷刑苛政的治国模式的话，儒家思想则从教育上摧毁了华人敢于反抗权威的独立思考能力、质疑传统世俗观念的批判性思维
君为臣纲，杀死了民主，君主专制进入无尽循环
父为子纲，培养愚蠢的孝道，逼迫子女继承陈腐的社会习俗
夫为妻纲，性别歧视，家庭暴力，男女不平衡
所以以儒家为代表的宗法制文化剥夺了华人萌生普世价值(言论自由 基本权利 私人产权 政治权利的）可能性，实乃华夏盛产民族主义法西斯极权的罪魁祸首
如果说秦制给华人种植了大一统中央集权思想、开创了酷刑苛政的治国模式的话，儒家思想则从教育上摧毁了华人敢于反抗权威的独立思考能力、质疑传统世俗观念的批判性思维
君为臣纲，杀死了民主，君主专制进入无尽循环
父为子纲，培养愚蠢的孝道，逼迫子女继承陈腐的社会习俗
夫为妻纲，性别歧视，家庭暴力，男女不平衡
所以以儒家为代表的宗法制文化剥夺了华人萌生普世价值(言论自由 基本权利 私人产权 政治权利的）可能性，实乃华夏盛产民族主义法西斯极权的罪魁祸首
秦制并不是中国独有的发明。
印度古代有个很伟大的名人叫考底利耶，他发明了无所不包的一整套治国理念。
考底利耶的想法和法家和商鞅都高度相似，甚至时代也相差不远，也是辅佐君主的名臣。
可见文明发展到一定的阶段，都会出现彼此相似的统治技术。
此时出现一个思想家，将当时社会的实践经验汇总起来，类似法家的思想必将诞生。
而且不管在哪个国家，这些实践经验都能获得成功，并产生很大的影响。
同样，文明发展到一定阶段，民主思想也会产生，并逐渐接管国家。
从中国人连民主是什么都不知道，发展到今天品葱上的多数人都认同民主是比独裁更好的制度，也就用了不到一百年的时间。
印度古代有个很伟大的名人叫考底利耶，他发明了无所不包的一整套治国理念。
考底利耶的想法和法家和商鞅都高度相似，甚至时代也相差不远，也是辅佐君主的名臣。
可见文明发展到一定的阶段，都会出现彼此相似的统治技术。
此时出现一个思想家，将当时社会的实践经验汇总起来，类似法家的思想必将诞生。
而且不管在哪个国家，这些实践经验都能获得成功，并产生很大的影响。
同样，文明发展到一定阶段，民主思想也会产生，并逐渐接管国家。
从中国人连民主是什么都不知道，发展到今天品葱上的多数人都认同民主是比独裁更好的制度，也就用了不到一百年的时间。
建议二楼三楼看秦晖中国思想史 就知道什么是秦制了
楼主说的基本没错
楼主说的基本没错
已隐藏
問題是，中央集權大一統是中國這地理條件註定的，所以秦制只會遲到不會缺席。就好像非洲的河流海岸沙漠也注定了與世隔絕落後於歐洲，就好像歐洲的氣候地形也注定了商貿繁榮和小國林立，又或是冰河世紀結束美洲失去了與其他文明的聯繫，也注定了千年後會被歐洲人帶來的疾病消滅大半。很多時候，我們沒什麼選擇的自由，我們出生的環境就注定了我們的思考方式和行為。
不仅仅是秦制，真正的问题在于大一统。如果秦制只是在多国体系中的一个国家出现，就和纳粹和苏联一样，他是不可能长期维持的。但中国相对于欧洲，就相当于纳粹打赢了二战。
秦制在沦陷区古代的整个已知世界实行，自由只在边缘出现，并被解释为野蛮，这直接导致社会的散沙化。
秦制在沦陷区古代的整个已知世界实行，自由只在边缘出现，并被解释为野蛮，这直接导致社会的散沙化。
帝制秦也是征服王朝
当然蒙古是恐怖顶峰，越南、朝鲜、伊朗、俄罗斯、印度都被铁蹄踏过，至今对现代体制适应不良
秦征服后两千年，欧亚大陆东部都在重复这个模式
秦制下人性之恶，应该是掠夺者的残暴贪婪和亡国民的软弱求生相互配合造就的堕落
统治者不能放弃非正义所得，被统治者不能认识自己有维护正义的力量
等民族独立和平等实现，现实世界中强盗过得好的逻辑崩溃，东亚的道德也会萌芽的吧
当然蒙古是恐怖顶峰，越南、朝鲜、伊朗、俄罗斯、印度都被铁蹄踏过，至今对现代体制适应不良
秦征服后两千年，欧亚大陆东部都在重复这个模式
秦制下人性之恶，应该是掠夺者的残暴贪婪和亡国民的软弱求生相互配合造就的堕落
统治者不能放弃非正义所得，被统治者不能认识自己有维护正义的力量
等民族独立和平等实现，现实世界中强盗过得好的逻辑崩溃，东亚的道德也会萌芽的吧
秦朝扩张性极强，秦朝明明死的很快，战国遗民反抗精神很足。秦朝的体制并不是在秦朝完善的，那时候还很简单粗暴按法家思想治国，没有儒家融入，秦朝算是有限责任，不能都背锅。
邦国因有罪过，君王就多更换。中国古今中外，经历了多少次改朝换代，每次都是人口大清洗。日本天皇多少年不变了，这么一片小地方在历史上却威胁中国多次。
我觉得中国这片土地有罪缘故主要在于没有信仰，上帝掩面不顾。你一掩面，我就惊惶
我觉得中国这片土地有罪缘故主要在于没有信仰，上帝掩面不顾。你一掩面，我就惊惶
战后世界的恶之源明明是极左，非得牵强附会到2000+年前的秦朝，也是搞笑。
再往前追溯应该是商鞅，我是从商君书的内容得出以上结论。而且秦制更偏向于法，到汉朝独尊儒术，彻底实现国家对思想的独断后，秦制有了血肉。
已隐藏
秦制故恶，但世界各地均有类似体制，现在主宰中国的是“马制”，如同东欧一样。
别总把根源归于中国历史本身，否则，你想要的改变，不过是另一次“五四运动”。
别总把根源归于中国历史本身，否则，你想要的改变，不过是另一次“五四运动”。
以前的的诸子百家也是为各个诸侯统治者服务的，是讲给各个诸侯王听的。
是黄种人的暴力基因导致
[url=https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.163.com/dy/article/ICBLTLJD055619C1.html%3Fspss%3Dadap_pc&ved=2ahUKEwjauY-hgNiBAxWklIkEHUd3C-8QFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw0z-zs6fcUH2R8Pii1PHfVS][/url]东亚黄种人有超高的“战士基因”突变，这个突变被称为暴力变态狂突变或者战士突变
[url=https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.163.com/dy/article/ICBLTLJD055619C1.html%3Fspss%3Dadap_pc&ved=2ahUKEwjauY-hgNiBAxWklIkEHUd3C-8QFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw0z-zs6fcUH2R8Pii1PHfVS][/url]东亚黄种人有超高的“战士基因”突变，这个突变被称为暴力变态狂突变或者战士突变
已隐藏
明清两朝以及毛腊肉时代可以说是秦制的巅峰了，也是支那彻底全面堕落的时代。
农耕文明基本上都是大一统的帝国模式 从古埃及到中国都差不多 秦制不是独有现象 但是中国人把农耕文明发挥到了极致 也把大一统模式玩到了极致