政府是否可以考虑减税？

合理但不正確。

合理是因為這是應對經濟衰退的常用方式。
藉由降低稅收來減少商家的成本、增加消費者的收入，以此刺激消費增長，並恢復經濟。

不正確是因為這是常規方式，不是中國現在的狀況。
中國現在的狀況是「通縮」，消費降低的根本原因在於失業率的大幅提高和收入的大幅下降，而不是稅收太高導致的消費萎縮。

你指望降低稅收來刺激經濟，這對現在的中國經濟是不管用的。
除非能把成本降低到讓供應鏈重回中國，把失業率壓下去，不然再怎麼降低稅收都沒用，但比成本中國是不可能比得過東南亞和印度的，光說那個土地價格，中國就絕不是人家的對手。

---

講白點就是：
就算把稅收降到零又如何？一堆失業者本來就沒收入，降低稅率有意義嗎？

就業率才是關鍵，薪資的提高可以之後再想辦法。

歷史上的神聖羅馬帝國就採取過類似的「減速主義」政策，出賣帝國政治權力以換取哈布斯堡家族的贊助，從而一方面減稅，另一方面用哈布斯堡的黃金支付福利與軍費。這有效地安撫了南方持不同政見的天主教徒。然而，沒過幾年，帝國就變成了哈布斯堡的政治白手套，不得不受哈布斯堡家族指使，去壓縮北方新教諸侯的勢力範圍。結果當然就是不幸又遇上了小冰期，帝國陷入了建制派與新教徒的三十年戰爭。

習共當局是無產階級政權，其自身的經濟資源極其匱乏，遠不像（現在已經團滅的）改革開放派，可以一邊減稅，一邊花美國的黃金來維持社會福利開支。加上習近平本人是個像司馬衷一樣的弱智昏君，誤以為衹要抓住了世家大族、抓住了槍桿子就能保住政權。那麼，他必然走一條殺豬過冬、榨乾窮人的加速主義路線，導致五胡亂華般的黑暗亂世再度降臨到中國。

政府现在都在想怎么抢钱了，楼主最好别指望它会减税。

一個建制一定週期內必須有重新洗牌的機制，以避免累積效應。比如古代聖經裡有七年一免債，七年一贖身，現代定期民主選舉其實也有類似效果，另外美國也有總統大赦。
共產黨則是，形勢不逼到自己無路可走，不可能主動出讓利益，這就給它的執政帶來很大壓力，壓力會一直累積累積直到崩盤為止，現在習近平還搞出無限期連任，擺明是把自己往死裡逼。

我記得中共歷來的推倒重來都是被動式的，比如取締勞教所，比如國企改革大下崗，比如對社會運動的鎮壓，基本上都是缺乏定期自我顛覆的洗牌機制，直到無法挽救或矛盾激化，到那時吃香也是最難看的時候了。

中共總是提防患於未然，可是他們愚蠢之處在於從來不知如何真正防患於未然。

防患於未然，其實就是建立重新洗牌機制，不想大的來，就要定期讓小的釋放，這是建立在對人性認識的基礎上的理論，很難有人是沒有慾望的，很難有人是可以壓制慾望的，中共防來防去，其實只是在把壓力繼續傳導下去，因為解決壓力的手段沒有訴諸壓力的起源。

中共無法自我顛覆，根本原因還是他們缺乏對天道的敬畏，所以攥在手裡的就認為是自己的，是靠自己本事得到的，不願意出讓；而願意自我顛覆的人，至少懂得天賜的道理，上天賜予，上天也會收回，所以不會把任何事物看作屬於自己，有這樣的信念的人，才會有理由自我顛覆。

中共一直以來，為了自己攥在手裡政權，可以報復，可以作假，可以欺騙，可謂是做盡壞事只為了抓住手裡的，全都是因為缺少對天道的敬畏，這一點會把他們害死，他們真的是自作聰明。

支共国有三大矛盾没办法解决

绝对权力 与 腐败失控
膨胀的奴隶主群体 与 积弱疲劳的支奴
互害型社会 与 稳定的政权

你支问题从来不是经济问题 经济学家也救不了支共

經濟差民心不穩>民心不穩就要增加維穩力度>增加維穩力度就需要增加預算>增加維穩預算就要吸人民更多血>吸人民血就會讓經濟差民心不穩，完美的循環。

還沒提到體制內要養的一億黨員和相關人士，現在就看哪個環節先撐不住了。

这就不得不提中国政府的低能执政方式了，根本行不通。正常的减税逻辑是我免除人人都会交的基本税，刺激消费而后通过企业的营业税收回来，但中国的问题在于地方都是官商勾结，大家一起分当地的垄断费用，而后根据经济数据把税报上去。当地经济水平提高之后，首先富起来的是地方政府和黑老板们，中央政府却因为免税变穷了，因为基本税种覆盖面广不好造假，而营业税是根据营业额来显然黑老板会占大头，官商勾结你能指望地方政府报真实的税吗？
中国如果搞这种操作，大概率会出现免税，经济起来了，但中央政府却变得更穷了的奇葩景观。

MMT（现代货币理论）教导我们说，减税=印钱=降息=增发国债=降准

中国梦不灵的时候只有靠粮票和国安局

习主席我猜也是考虑再三觉得还是政治安全重要(所以不会)

政府本身所需要的税金都应该有指定去向的

假设一个宪政的政府 他所征收的税收应该与他提供的服务对等 即要多少服务 征多少税
减税的同时也应该减少政府支出

减税这种资本主义的套路，我们中国不玩，也不适合中国，我们要摸着石头过河，走中国特色的经济复苏道路。——习禁评

这税啊，越减越多是咋回事？

字数字数字数字数字数。。。。。。。。。。。

我认为正面星系文明引导的政府很可能是阿根廷式的
自由
没有部委这种生物
一个国家事实上只需要对资产收税，还有就是个人所得税即可
豪宅对富豪来说也是刚需
每年收10%房产税但是享受各种特权
例如捐款可以上大学之类的
至于屁民
你上大学，做公交
这些我没有义务补贴
我就很赞同香港以前的税收制度
少类型，严征收

减税是没有用的，政府财政缺口是大窟窿，减完了税那些政府的刚性支出怎么办？到头来还不是要征通胀税。

共匪的问题是经济模式的问题，是体制的问题，根本办法是共匪死无葬身之地。

现阶段是金融机构空转的资金抽干了整个市场的活水，一大堆乱七八糟的垃圾投资既无效，又占用了资金，充分体现了以习近平蠢货为核心的中共中央集中力量砸大锅闯大祸的旷世才能。

蛋糕分不到消费者手中，甚至企业家也得不到多少利润，政府自己也得不到好处，钱被财务成本给吞噬了。

这一次，共匪的敌人是经济规律，共匪垮台毋庸置疑了。

疫情期间本来就有减税，主要是减的小型企业的一些税收，有的优惠到现在还在执行。以下来自官方消息：

2020年，推出7方面28项支持疫情防控和经济社会发展税费优惠政策，全年新增减税降费超2.6万亿元，2021年，实施“减税降费+缓税缓费”，持续加力加码；今年，实施“大规模留抵退税+减税降费+缓税缓费”新的组合式税费支持政策。
截至9月20日，2022年以来已获得增值税留抵退税的纳税人中，小微企业户数占比92%，是受益主体；各项税费支持政策为小微企业累计新增减税降费及退税缓税缓费1.35万亿元

投资人的信心丧失是根源，老板一看明年销售会更差，他就会缩减开支。失业率上升，然后循环向下

也不是没有打开需求的办法，只是现在的环境下不可能。

政府也没钱，或者说政府很有钱，但是政府里花钱的人非常多，本身就欠着一屁股债，降低税对普通人根本没什么意义，中国估计大多数人根本没交过个人所得税，降税只会加大贫富差距，让上层膨胀，下层紧缩，中国很有钱，现在要让家缠万贯的人把钱流出来才行

政府的维持也需要成本，如果把组织成本降低10%，很多地方是无法降低的，只能以高于10%的水平削减人力成本。
而当年李自成起义，就是因为丢了体制内驿站的工作

治标不治本，还是熬过了脱钩期更现实一点。外资注入进来，工作岗位和钱又解决一大批。