左派为什么执着于动物保护和环境保护？

西式左派與中式左派是兩個不同的概念。西式左派是我吃了一塊肉，希望你也能喝上一口羹，中式左派是我喝不起羹，你也別想吃上一口肉；表現在結果都是追求平等：一個是向上平等一個是向下平等，但是初始動機卻是南轅北轍。

人類首先是利己自私的。當部分受教育者生活不虞匱乏，不再汲汲營營於本身的生存問題後，會想要改善生活環境讓自己過得更好(空汙、噪音、公衛、環保等等)、會決定不再漠視不公不義、會想要幫助弱勢族群，由此從利己的右方的漸漸轉向利他的左方，也因此產生了各式各樣的非營利組織、NGO；以台灣為例，華山基金會、創世基金會、乃至最大的慈濟基金會都是此類以利他為目的成立的組織，歐美的相關組織更是多如牛毛。某些不肖人士打著非營利組織之名行非法行為之實事實存在，不需要以此辯證左派組織都是一坨屎。

通常而言，經濟富庶發達的區域，會多關注與自身利益無關的長期議題，而在生存線附近掙扎的區域，則會關注自身尤其是短期利益。「隧道效應」某種程度可以說明這種差異。

美國部分藍州，例如最受爭議的加州，非法移民橫行又是什麼零元購，依蔥友對中式左派的理解，加州應該淪為北韓之流的左共屎坑才對，但它妥妥的就是美國經濟第一大州，對人才及資金的吸引力獨冠全球，無人能出其右。如同前述，人類首先得滿足利己而後才能利他，加州的富裕程度足使多數人關注利他的相關議題，從此立場上左傾；加州不是因為非法移民多才成為藍州，而恰恰因為它是藍州才吸引眾多合法非法移民，也是華人移民的第一選擇，因果之間的關係不可錯置。

某蔥友問「為什麼美國藝人大部分都支持民主黨」？首先，美國的影視產業有相當程度的營收來自於境外，自然不可能支持鎖國政策的共和黨；其次，當然是因為你聽過的這些大咖藝人，早早就跳脫了利己的範疇轉而關注利他。

回到問題本身。歐美左派多因為相當人口已跳脫最底層的生理需求(生存)，從而有餘裕關心周遭的人事物，當你以利己右派的角度去看待，當然會疑惑既然沒有利益(選票)為什麼要支持。

因為你們不是同一類人。

你已经说出答案了，巨额的行政成本，这就是他们的目的。
根本上说，环保和动保的意义在于维持当下环境不会激烈变动，导致人类当下的生存策略迅速失效，无法变动，最终引发灭绝。最终目的是为了人更好的生存来服务，但是现在很多激进环保动保本末倒置，完全变成了牺牲人类生存质量，依靠完全没有被证实的理论假说来保护所谓的环境。
在此基础上要维持舆论环境，要推广所谓进步主义生活，便不可避免的需要巨额成本。巨额的行政成本又只可能由大政府通过征收降低大众生活质量的重税来实施，那么自然左派的政治诉求就必然是大政府。简单点说环保动保提供教义，大政府是结构条件，大规模收税是手段，让人失去自由按照他们规定的方式生活是目的。左派通过动保理论建立大政府，再通过大政府收税来规定你不可以吃肉，就是这么回事。

首先环保和动物保护这个东西不是坏的，坏的是利用这些东西，来达到某种目的的人。环保和动物保护本质上还是一笔经济账，也就是投入的钱是否能产生足够的预期收益。
我举个最典型的例子吧，EV，我觉得EV用于专线车是挺不错的一个选择，不是因为环保，而是因为这样算下来最后成本比化石能源要低。环保只是个附带的东西。而中共去弄EV完全就是想要“弯道超车”，同时，电池的生产也是极高污染的工业之一。
还有办公的无纸化，这也并非一个环保目的产生的东西，而是为了信息化更便利。
至于你所言的左派搞得是哪一种，你应该心里有数了吧。

什么左不左的, 难道有人觉得十一月份还刮台风就很正常, 共匪低效高污染工业就很好? 废水灌地下就能忍, 每条河都是臭河不愤怒?

我主张工业必须得搞, 但是不能用环境和公害为代价, 东陆有癌症村有铬大米, 共匪以前还进口过垃圾. 我现在就在北方吸雾霾.

最不能忍的就是在野外穿越不时就能看到偷倒的垃圾山, 我是来越野的还是来数垃圾山的? 有时除了脏话无话可说.

别把动保和环保放在一起说

动保并不是左派的观点，右派也支持，尤其是对宠物，你看正经右派哪个支持虐杀宠物的。
动保是共识，小动物保护这是人道的表现。


环保主要是左派在说。这个主要动机是，左派本身就是想奴役控制人类，但是现在社会的价值观已经不允许奴役控制人类了，来一个人说，我要实行奴隶制，奴隶制好啊。你看有多少支持的。

所以说，怎么办？怎么才能奴役人呢？直接说我要奴役你，肯定不行。所以要渐进，如何渐进？
当你控制 一个人足够多的时候，你就可以奴役他了。所以说想要奴役人，首先就是要控制人。
如何控制人生的一举一动？控制人的生活方式？那就是环保，编一套虚假的，耸人听闻的“后果”，然后利用人的恐惧心理，推行控制他们生活的政策。

蜘蛛所做的一切都是为了利益，所以才会以为西方左人所做的一切也得是为了利益，比如为了动物的选票。

简单的说，白左追求平等，不但是男女要平等，黑白要平等，穷富要平等，LGBTQ+要和正常人平等，黑命贵要平等，小猫小狗也要和人类平等，猫要有猫权，狗也要有狗权，当然这些是对于没有信仰的蜘蛛是无法理解的。

动保我支持，但是不执着。不忍心看到动物特别是可爱的小动物小宠物被虐待残杀是人之常情，就跟人喜欢美食美景帅哥美女一样，人类天生喜欢美好的事物，很正常
至于环保，个人只支持一部分，就是对抗环境污染这块，这就跟动保殊途同归，干净的空气，水，土壤和必要的绿化是人类赖以生存的物质，保护没问题。另一部分:提倡减少能源消耗、减少碳排放，反对大肆砍伐森林的观点我不支持。因为影响不到我现世的生活。尤其天天热衷贩卖全球变暖焦虑的是最傻逼的一群东西，不管全球变暖是不是真的，退一万步讲就算是真的，也只会影响子孙后代，那本人如果根本就不准备生育子女没有后代那这些关我屁事？节约能源低碳陪生活是你们多子多福的人的责任和义务，与我无关别来沾边，我死后哪管洪水滔天，哪怕我死后第二天地球就毁灭都不关我事。而且我很好奇，左派不是基本都是无神论者？而且很多都不成家生孩子不注重家庭观念的，节约不节约能源关你屁事？你不是基督徒，不用担心死后审判，不是佛教徒，不用担心因果轮回，而且很多又是绝后的丁克人群，那你节约个什么鸡吧？现世安稳就可以了。我真的很怀疑这群人是不是脑子塞满脓包和排泄物极度精分的究极缝合怪？

因为欧美福利早就可以让一个失业公民不饿死并享受医保了，而教会和社会救助更是能让金牌讲师这种没身份的玩意住上房子甚至能对于餐食挑肥拣瘦了。这种情况下公共预算还要拨多少给失业人口？还要去赞助他们买大麻嗑药吗？剩下的拨给环保和动物保护不是很正常的操作？
你说你想减税，川普比你还希望减税，他交的税最多。他靠关税弥补税收本质上是让消费者替富人税买单，中国出口的产品就没什么富人的消费品，富人买的香车宝马一点税不加，普通百姓买的电子产品日用品使劲加税涨价，你还挺满意？
华川粉每天都在刷新我的认知，认贼作父是方方面面的

吃饱了撑的
他们愿意为保护牲畜而大张旗鼓，却鲜有为忍饥挨饿衣不遮体的人捐献分毫！

問題問錯了
不是左派執著於動物保護環境保護去吸引誰的選票
而是執著於動保環保的人被稱為左派，所以左派要做他們想做的事時，就會去做動保環保

左派要保护动物的目的不是在于保护动物本身，而是夺走“保护动物”的招牌来展示自己所谓的“大爱”，以便于占领道德高地来夺走其他人的话语权。毕竟左派的话术从来不讲逻辑，讲的就是扣帽子贴标签搞批斗，占领道德高地十分有助于在这种类似文革红小将的话术中占得便宜。

比如说：“只要我是左派，我就是保护动物的人，哪怕我这一生从来没做过什么爱护动物的事，甚至把公园里的鸭子，鹅抓起来炖了吃，但只要我在关键时刻站左派，我就是保护动物的人。”这种只论标签不论行迹的人在左派里那是成堆成群的。

硬是要說的話：吸引同樣認為自然環境重要的人的選票。

「左派」「右派」是很大範圍的通稱，而你的描述並未明確指稱政治團體。
如果單論你的標題，那答案應該會是「因為他們覺得維護自然環境很重要」，而偏離你想得到的，關於政治的解答。
更進一步，政治家才會去爭取選票。
左派或右派的一般民眾會支持那些理念並付諸行動，就只是因為他們認同而已。

威权左派精英不是真爱动物，只是想控制一切。猫影响生态就扑杀猫，熊和人亲密接触就扑杀熊，给垃圾桶装机关生怕浣熊吃垃圾，纽约网红松鼠被左派以防控狂犬病为由杀害。这些西方的威权左派和中共一样

这么说是错误的。

就像我说 凡是反贼肯定都追求屠支？只要反共就肯定喜欢屠杀支那人。这样粗暴归纳 当然是不对的。

左派在各国都是不太一样。比如澳洲很多左派都是工会出身 或者工会律师。左派从追求平等权力，比如女性权力。工人权益保障，然后范围延伸到其他边缘群体。

但绿党追求极端的环保或者平权。比如用飞机接难民来澳洲。像你说的那样。环保和动物保护都是他们关心的话题。

只能说他们和左派政党能更靠近一些。但也是属于有时候能合作。并不是总是能合作到一起。

左派右派我认为划分可以从偏好大小政府来划分。左派偏好大政府。右派偏好小政府。

這什麼問題…

你知道工業污染嚴重的地方平均壽命跟智商都比較低嗎？還會有各種疾病？

可能是想吸引那些不想得癌症早死還死的很慘、生兒子小雞雞、生女兒智商低的正常人的選票？

小粉红天天吗左派保护动物，哪天万一有人傻了他们的大熊猫，看他们什么反应？

为什么你会觉得一个人或者群体做什么事都是出于现实利益的动机，就不能是单纯的从价值观上同情弱者和弱势群体吗？

按照相當傳統的分類來說，左派支持平等，右派支持自由。
至於環保和動保，這個叫共識和愛心。
當然裏面確實也有利己的成分在，環境保護不好人也要沒，至於動物保護，按照經驗主義來説殺人犯尤其是那種連環殺人的變態殺人魔都會有先傷害小動物的前科，這是個循序漸進的過程。

保護自然環境當然發達國家基本公民要求，不可偏廢，否則萊茵河和法國的土地早就變成像大陸的黃河和蘭考了。要認真討論好發展和環保之間如何平衡，不要一面倒強迫政府亂投財政資源於不切實際的綠色項目中，那只會把整個社會的發展水平拖到第三世界。

了解下碳税是什么逻辑就知道了，同习近平创造新部门从而架空旧部门来夺权类似，左逼创造新概念新的价值观从而把旧的权力结构瓦解掉并分权出来给自己，政治正确只是给他们夺权提供合法性，实际上是不是正确、对谁正确根本没有论证过，左逼正确的背书来自无知者的情绪价值，而这些情绪本身又都是左逼给予他们的，当然我不否认有真正在价值观上认同那些狗屎的左逼存在，但正宗的左逼是在自己的私人飞机私人游艇上骂别人开燃油车的。

任何议题，只要政治化了，最终的目的都是权力。品葱很多傻逼连议题和政治都分不清楚，以为一群傻逼理想主义者为爱发电呢？就这天天键政你M呢，看脑子去吧。

上面大家講了政治因素，我來講地理/社會因素

左派主要在大城市當服務業，右派在鄉村當第一第二產業


大城市人口密度高土地少，必須嚴格地控制住環境污染，的確有環保的需要去防止變成中國以前那樣（滿地垃圾、霧霾大到伸手不見五指、河流全是垃圾、土地重金屬嚴重超標）

鄉村本來人口密度低土地多，種田的只要按規定地用藥肥根本產生不了多少垃圾

环境保护是为了可持续发展，动物保护是因为同理心。

初衷不能说不好，但是很遗憾，环境保护变成了把假说当无可争辩的事实（反化石能源），动物保护变成了不使用任何动物制品（Vegan），让人越来越反感。

举个例子，AOC的green new deal。这种环保已经是介于反科学和民科中间的玩意，跟科学八竿子打不着关系了。

為什麼我覺得環境或動物不應該保護或破壞，正確使用他們就好？

因为真正的社会问题、关键问题他们不敢深入，但又要维持“左派”的牌子，于是就搞出些动保环保、男变女、女变男之类的幺蛾子来炒作。

環保上我就是左派。比如這邊修路，就地取材挖掉附近山體表層沙土當作建築材料。導致表土層被破壞發生水土流失。像這樣的行爲我就認爲政府作爲基建的決策層，也應當花費一定的成本來治理。否則就是不負責任的

像對於盲流，毒品我也是反對態度的。在支國我認爲戶籍制度一定程度阻止了内省盲流四處移民。因爲人口的素質問題，他們幾乎到哪兒都引發治安等一系列問題。

y因为反人类，所以爱动物。罔顾事实追求万物绝对平等，一言以蔽之就是图少了

这种标签既没有力度，也没有角度
你问问深红区老右派
如果狗不听话
虐待一下他们家狗试试

并不是右派就不保护自然和动物，而是左派在推行极端环保主义，而极端环保主义只是服务于他们更大议程的一部分，比如说身份政治，15分钟城市，类似疫情封锁的气候封锁，通过一些小理由来废除宪政社会等等。

左派通过这些只是为了夺权，更深的目标是替背后的金主来推行全世界削减人口的新世界秩序。

为什么要消灭那么多人口，因为消灭无用的食客才能把地球资源留给少数人。七十年代基辛格的报告明确写了这一点。

爱护小动物很好

但是看不见习主席在南海修人工岛破坏环境，害了无数的小鱼小虾

是环保人士要自省的地方

你这个想法就很左哈，难道右派没有你说的这些？你不好意思直说保守派吧？

在具体议题上划分左右派是刻舟求剑的行为。
动物保护和环境保护是高等优秀文明必然遵循的理念，越高级优秀越遵循。
历史上，极右民族主义和保守主义的纳粹党是人类历史上第一个高度重视动物保护和环境保护、具有当时世界上最先进环保理念的政党。当然，这可能和纳粹本身无关，而是因为纳粹所在的日耳曼地区本身从十八世纪起就迅速发展人文主义和哲学，到了二十世纪初属于全世界文明最发达的地区的原因。
今天，发达国家里的第一梯队，所有日耳曼语系国家，美英加德奥荷瑞士北欧，都是人类里最重视动物保护和环境保护的国家。而第二梯队日本韩国法国以及拉丁语系国家，明显逊色很多，但也比其他国家强。
越落后的国家比如亚非拉国家，越忽视动物保护和环境保护（因宗教原因重视某种动物的保护除外）。
欧美的保守右派也重视动物保护和环境保护，只不过他们平时习惯成自然地遵守原则即可，没有像左派参杂其他目的的政治秀行为而已。
所以这个议题和左右无关，只和文明程度有关。

因为无能又渴望优越感

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

已隐藏

右派就是支而已，崇拜强者/精致利己/基因上生理欲望强烈/繁殖癌/排外保守/自尊心强却又欺弱怕强/容易感动与盲从与被煽动/容易共情所以很容易被动员/权威主义注重等级与家庭/自恋&对血脉纯洁有无比的渴望与痴迷/希望扩大族群血脉生存空间与资源/喜欢揣模强者（吃着地沟油操着中南海的心）。比起来布尔什维克跟左派共产&无政府主义虽然残酷暴虐但比起行动基础还停留在碳基生命最基本的繁衍扩大层级的右派而言算是高尚多了。帝国主义右派只会出常大佐小胡子普D之流而已！

环保和保护动物是应该的，但是过头和言行不一不行。比如加州不砍树，导致森林火灾，比如二氧化碳减排但是忽略了二氧化碳是农业必须的，比如小土豆嘴上要求普通人不要去度假，自己天天开着飞机去冲浪。

目的都是一个 叫人类少生孩子 最好断子绝孙
子数字数字数字数字数