当今世界哪些国家领导人算是高明的政治家?
我估计来这里洗地的小同志也不好意思提习主席 (的确不算)
内政外交都算, 欢迎葱油提出心目中高明的政治家
内政外交都算, 欢迎葱油提出心目中高明的政治家
作为一个左人,我觉得右翼政治家如果干得好,同样值得肯定。
意大利的梅洛尼,过去几年能在换总理比换内裤还容易的地方让政局成为G7里最稳定的,当然值得肯定。
阿根廷新的经济数据见好,米莱还是个少数派政府,做到这一点的时候也没有让大罢工搞到如同70年代的英国那样陷入全国瘫痪,甚至也没有像80年代的撒切尔夫人一样靠铁腕,不容易。
还有把日本从通缩里拉出来的安倍。
偏左的领导人,我只能想到台湾了。
意大利的梅洛尼,过去几年能在换总理比换内裤还容易的地方让政局成为G7里最稳定的,当然值得肯定。
阿根廷新的经济数据见好,米莱还是个少数派政府,做到这一点的时候也没有让大罢工搞到如同70年代的英国那样陷入全国瘫痪,甚至也没有像80年代的撒切尔夫人一样靠铁腕,不容易。
还有把日本从通缩里拉出来的安倍。
偏左的领导人,我只能想到台湾了。
普京,埃尔多安,内塔尼亚胡,莫迪。一边独裁一边玩弄文明世界于股掌,还他妈的快玩成了地区性中流砥柱。
只有习主席是光辉的太阳。川普也是伟大的舵手。
三胖
明目张胆享乐,随心所欲杀人,肆无忌惮叫嚣
用现实活出了网文中才有的爽朗
其它独裁者简直弱爆了,都在拼命维持人设
明目张胆享乐,随心所欲杀人,肆无忌惮叫嚣
用现实活出了网文中才有的爽朗
其它独裁者简直弱爆了,都在拼命维持人设
德国默克尔、日本安倍这些,能在民主议会制国家做到长期执政,高低得有两把刷子。
芬兰好像有个尼尼斯托,也是广泛受到民众支持的,当了好长时间的总统。
但执政时间这个条件不适用国内,理由懂得都懂,这些人不配叫政治家,只配叫政客。
政治家的定义就是高瞻远瞩,长期主义。德日领导人具体施政措施不清楚,有赖其他葱油补充。
芬兰好像有个尼尼斯托,也是广泛受到民众支持的,当了好长时间的总统。
但执政时间这个条件不适用国内,理由懂得都懂,这些人不配叫政治家,只配叫政客。
政治家的定义就是高瞻远瞩,长期主义。德日领导人具体施政措施不清楚,有赖其他葱油补充。
允许我先跑个题
我觉得西班牙弗朗哥的政治头脑挺厉害,能在二战左右逢源灵活外交,在二战结束后冷战时期全面导向西方,摁住国内共产毒瘤蔓延。各个手段堪称老练。
我觉得西班牙弗朗哥的政治头脑挺厉害,能在二战左右逢源灵活外交,在二战结束后冷战时期全面导向西方,摁住国内共产毒瘤蔓延。各个手段堪称老练。
當然是金將軍
真正的天才,金將軍第二沒人敢當第一
一手爛牌卻打得很漂亮,幾乎永遠都在做正確的事情
真正的天才,金將軍第二沒人敢當第一
一手爛牌卻打得很漂亮,幾乎永遠都在做正確的事情
当然是川普
我就是凑字数看看到20字没有没有再加几个
我就是凑字数看看到20字没有没有再加几个
我認為是主席!有他來帶領中國
台灣人的經濟成長和國際能見度都提升很多
台灣人的經濟成長和國際能見度都提升很多
高明的政治家不一定是大国领导
比如新加坡的李光耀
我提议芬兰总统 Alexander Stubb
政治头脑和高尔夫球都很厉害
比如新加坡的李光耀
我提议芬兰总统 Alexander Stubb
政治头脑和高尔夫球都很厉害
党的奴化教育同志自古以来舍弃中央大国的传统文化策应境外教师爷无上限下东西方国家一盘棋定义独裁者小圈子的独裁者为政治家同时定义民主国家民选的境外敌对势力为政客的认知以及在身为有色人种自诩为白人至上主义者内心深处祖先崇洋的自卑心理各种矛盾因素共同作用下统一意见的高明政治家唯有普京大帝
卢拉,如果算没上台的还有李在明或者莫拉莱斯
特朗普不管你喜欢不喜欢他,至少他在宣传手段上是毫无疑问很高明的
你要我再想?
没了,可能布克莱算一个
特朗普不管你喜欢不喜欢他,至少他在宣传手段上是毫无疑问很高明的
你要我再想?
没了,可能布克莱算一个
现在只有英国和拜登算高明,其他都不太行,很明哲保身,没有长远眼光,冰岛美国那里也是一堆给人类护短的垃圾,为了违规违法的人杀死北极熊和大猩猩,也是畜生不如的玩意