为什么有很多美国国会议员可以连任数十年?为什么选民会常年把票投给同一个人?

刚才看到佩洛西连任众议员了,她已经当了四十多年议员了。

新泽西州的克里斯·史密斯众议员也成功连任了,他也当了四十多年众议员了。

最邪门的是密西根的丁格尔家族。丁格尔家族的父亲从1933年就开始担任众议员,直到1955年去世。他去世后,儿子接班当议员,直到2015年去世。然后儿子去世之后,儿媳接班继续当议员,直到现在,昨天儿媳也连任了。一个家族连续当了九十一年众议员。

为什么美国国会有这么多钉子户?为什么美国选民要在数十年间都把票投给同一个人?很多美国民选的议员的任期,实际上比申纪兰更长。

这是为什么?
渞席灡屗溮習噤评 对包包总烂尾痛心疾首
你理解成当地选区的封建领主就行了,选民就是领民,就认他们家,前提是他们能为选区分来蛋糕,自然能一直选下去。
美国人叫term limit很久了
总是自私紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
美国宪法对议员任期是无限制的
选民觉得该议员可以继续胜任议员职务就可以继续投

而由于议员没有退休机制 美国社会普遍采取的做法是 显老
一直有电视辩论之类的活动 而某个议员像拜登上次辩论一样出现神志不清 思维与语言组织能力低下的时候 选民就不会再投他了

至于
很多美国民选的议员的任期,实际上比申纪兰更长。

支那人莫来碰瓷
人家是要经过选举的
你支哪怕任期只有一届的人大代表 都难说是需要选票的
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
佩洛西早就下去了,楼主炒冷饭的时候请注意时效性,否则视为陈士杰式碰瓷打滚
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
虽然不能排除确实有少数人,就是声望特别高,连着当选几十年的,但大部分都是典型的Pork barrel,人家都在上层,把关系勾兑好了,地方上的头面人物,从媒体到司法,全是人家的人,这样怎么输?

不过即使是这种情况,还是会因为民权运动等事件,出现一些意外的,充分说明不完正的民主也比没有民主好的多。
从另一个角度来说,议员收入不算高,吸引力不强,有能力的人看不上。总统州长什么的就几个人要抢

另外就是选民除非非常有意见,要换党,否则就会一直投现在的议员。而现在的议员如果要退休,反而会给对方党一个可乘之机
维尼爱包蜜 包子铺众多,我独爱庆丰
请叫佩洛西公爵选区是佩洛西的领地,佩洛西天天发钱不投佩洛西不是人。比如阿肯色州是克林顿家族的大本营

要发言请先登录注册

发起人

Eleanor 黑名单

捍卫自由民主多党制

状态

  • 最新活动: 2026-06-22
  • 浏览: 4473