亚洲是否会再次走向专制王国？

怎麽會是「獨裁復辟」呢
樓主説的這個清單，一半以上本來就是獨裁了，如香港這種特例獨裁化也是遲早的事，你97年的時候就應該預見到今天了的
根本稱不上「復」辟嘛
鎮壓？當然會有鎮壓，有抗爭就有鎮壓
上世紀東歐鎮壓的還嫌少嗎？不也沒成爲獨裁復辟
在獨裁國家發生鎮壓不會導致獨裁復辟的啦~
樂觀者，推翻獨裁，悲觀者，一切照常

我觉得专制势力已经在向自由世界疯狂反扑了

资本主义宪政才300年，就取得如此成绩，我不知道你们谎什么，独裁这么牛逼早就带人类走向现代文明了，到头来还不是依靠英国带来工业革命。

大部分国家都变成独裁专制，在有了现代民主制度之后还没有发生过，如果真的发生了，那只能说明独裁专制真的比民主好，你应该反省自己对民主和专制是否缺乏深刻的认识。

然而我觉得这种情况并不会出现。

我不覺得民主鬥不過獨裁。文昭先生說過一個觀點我很贊同大意是「民主經歷一段時間後領導人會平庸化，獨裁則會昏庸化。」
  民主雖然低效但卻是一步一腳印，獨裁開的再快方向錯了也枉然。
  回到你的問題，這兩年我一直在想中國真的能迎來歐美式的民主嗎？以我對中國人的了解除非真的殖民200年不然沒可能，靠中國自己變化能到俄羅斯、韓國這種已經是燒高香了。台灣和日本就不要想了，那是亞洲的天花板。
  之前我一直對東南亞國家抱有幻想或者說是移民候選。但是最近這一兩年我覺得東亞窪地不是白叫的。能跑的還是跑遠點吧。

邪恶轴心这次来到了东亚洼地。
邪恶轴心这次来到了东亚洼地。

你列的这一堆本来就是独裁国家，不如看看别的

何止是亚洲，全世界早晚都会被专制的瘟疫淹没。欧美的资本家为了能像赵家一样的吸血，不断的向赵家靠拢，帮助赵家在全世界扩大影响力。全世界的资本家都姓赵是迟早的事。全世界的劳工最终都要在赵家模式下献血。

在拥有相同水平物质条件的基础上，民主制度确实不如专制制度

民主制度的好处是长远的，坏处却是当下的，专制制度则相反。所以民主国家和专制国家进行正面总体战的时候，排除掉物质因素，专制国家总是胜利。专制的纳粹征服民主的法国，重伤民主的英国，这段历史应该记住。（美国物质条件远远超过德国，然而即便如此美军在西欧也被德国打的晕头转向，完全是靠物质上的碾压优势才）

根子上的毒不去掉就危险。

所谓的亚洲，范围太广，蒙古就不会，绝对不会，你让我伟大的蒙古人接受户口？而汉文化，也就是农耕文化的，就可能性非常大。

爱中华民国的人大家想想，如果没有毛匪，蒋介石会是个好东西吗？不可能的，他并没有孙中山那么热爱自由，他也是要一个领袖，一种放屁声的，早期版习匪而已。

这就是Who lost Asia大辩论的先声--全球化主义者和平演变派和他们的主要合作者aka港台华脑商人和21世纪杨家将马斯克同志必然要背起这个大锅。上帝对于你美的仁慈估计表现于在这一波里面只能保住不沉航母和不沉驱逐舰--仅仅因为这两位是真心拥护你美的。而且这两位还要挨不小的战损。

倒不会全面 亚洲主要国家里面，日本国 大韩民国 台湾国 这三个国家很难恢复独裁专制，东南亚的话也没几个民主国家，就新加坡还行，越南 缅甸 泰国 柬埔寨 寮国 全数阵亡，菲律宾就算了吧 民不民主都腐败，印度 印尼 马来应该还可以

东南亚越乱越多运动，对某些集团的政治和经济越有利，集团越开心

香港什么时候有过民主？也就品葱的各位自我欺骗罢了，不列颠没有把香港民主运动派给弄死已经是好运气了。
香港过去没有，现在没有，以后也不会有民主。不必洗白英国，也别瞧不起中共的铁拳，更别高看香港的各个反对派。
中共早就不存在终身领导人的基础了，毛泽东已经是第一个也是最后一个了。后续的话，中共作为唯一的执政党实行专制统治，领导人肯定是轮流坐的，不过肯定不是什么选举出来的，都是内部派系争夺出来的。

泰国那些街头运动，简直是个笑话。一个个的自我阉割，他们有几个敢反对泰皇？泰国军队哪次政变没有成功？泰国有民主就是个笑话。泰国一直都是君主专制，只不过泰皇九世手段高明。

伊朗的民主选举，那也叫民主。都被宗教给完全束缚住了思想，选来选去都逃不出教权的手心。

朝鲜已经是世袭专制，未来没有改变的可能性了，金三胖大概率是会当到死，他离着死还有三四十年呢。

白俄罗斯世袭专制已经不太可能了，但是白俄罗斯未来大概率是要被俄罗斯吞并。

俄罗斯等普京死了之后恐怕会有再次动荡的风险，如果没有走向民主制度也没有第二个普京，大概率就是超大号的乌克兰。

缅甸不存在民主的稳定环境，缅甸军方即使没有民心也有枪杆子。不过，昂山素季很清醒，在一些问题上不会为了一些虚名出卖核心利益，因此她还是很有民心的。