如何评价“既要……又要……”VS“宁要……不要……”的对决？

我最讨厌的是这些挂着哲学的名义欺行霸市的人，非要把一些词语的重要性盲目扩大，还炫耀自己“玩弄词语”通过思考几个定义的问题，但实际上他们只是在展示自己多么愚蠢，尤其是在缺乏语言学知识的情况下。
如果你既要二十年不上班，又要领工资，那你就完了。
如果你宁要自己二十年不上班，不要领工资（为什么我举这么极端的例子呢？因为原文的使用者就很极端，甚至决定的是“要不要”别人），你还是完了。虽然从尊重个人选择的角度，我们可以说你喜欢怎样都好。

包子的性格，都没胆量喊出"宁要……不要……"的口号。只会躲在幕后做猥琐小人。
参考勃列日涅夫。

既要又要是好处都拿，不利的地方一点不想要。
主打一个贪，但不切实际。
经典的既要多快，又要好省
只是提要求，把问题踢给了下级
办成是领导指令有方，办砸了是你执行不力。
对领导是一个万能的指导官话。

宁要不要是不惜代价，达成领导的目标和构想。
主打一个狠，其实目标对的话也是可以的。
不如宁要低效的民主不要高效的独裁。得看这个理念服务的是谁
而这个理念更像是为了领袖的目标大家不惜代价过苦日子。
不过现在意义不大。宁要是满足领导的政治需求，不要是牺牲韭菜的利益
现在的韭菜没那么蠢，你让他切肉配合你的口号那是不可能的。

或许两个在一定程度都很有限。如果非要选一个思维，第一个是我倾向于选择的

不过实际是，这两个沙壁逻辑，有多远滚多远，几乎都有土共的思维污染😡

都是正确的，既要民主，也要屠共，宁可我家过得惨，也要中共变破产