对以色列你怎么看，世界的历史太多了，你都能了解吗，何为独立认知？

我不认为发表和别人类似的观点，或者赞同别人的观点有什么不好，只要你认为那是你的观点。人不需要为了和别人不同而发明一种自己都不大同意的观点。忠于自己是很重要的。
        关于巴以问题，有的着眼于历史，说巴最近几百年都住在那，所以那地方属于他们。犹太人说，他们的历史更早，巴人是占领了他们的地盘。让后有人说，按惯例，1000年前就不算了。那惯例为啥是1000年，不是一百年呢？惯例是所有人都应该遵守的吗？哪一个更公平一点呢？这种争执的存在，其实就是为了动手做准备了，其他类似的关于历史的争端都是这样。九段线是不是共识另说，现在变成十一段线了。你连国境线都随便改，那还不说你想要哪就的哪吗？
       说得直白一点，现状不是不那能改变。只要你有改变现状的能力。你去改就好了，同时准备接受损失。比如共匪要打台湾，你如果真的能给美国带来美国不愿意承受的代价，你去和美国政府说，我要做一二三，然后我还能证明给你看，我做的到。美国人估计骂都不会花力气骂。
        没有能力而想去改变现状，却试图去改变现状的人才是世界灾难的来源。比如俄罗斯，如果2个星期拿下Kiv。西方能说什么呢，也只会和2014年一样吧？人们也会说，乌克兰吗，是个很腐败的国家，不行的。哈马斯犯的错误也在此。你自己的国民都是靠别人养活，自己除了捣点小乱之外没别的本事，非要去改变现状，除了找打之外没有别的可能。
        我不是社会达尔文主义者。不过，捍卫法律需要力量，捍卫道德也不是耍嘴皮子。事实上，任何道德的存在，如果阻碍社会发展，那么一定会被淘汰。一个社会文明程度高，生产发达，其道德必然是鼓励合作，相对更公平。因为这是社会发展的需要。
      比较哈马斯和以色列，一个不事生产，绑架人质，想以此改变现状。如果他们成功了，世界一定会变得更坏，连他们的追随者都不能养活。
      另外一个经济高度发达，给周边提供工作机会，而且人家也没想改变现状。难道他们不更道德一点吗？

的确，以色列未必是个好国家，但至少比诸伊斯兰（尤其政教合一的）国家拥有更先进的文明。我们只是让文明战胜野蛮罢了。

我认为，有独立思考的能力并且看过相反说法就算有独立认识。墙内也有与官方唱反调的，看过官方观点与官方相反观点并且有独立思考能力的人就有独立认知。翻墙不是有独立认识的必要条件。
从不可知论的角度来说，没人能真正了解以色列，所有人的认知加在一起都不足以完全认识以色列。但是个人可以认识以色列的一部分。
目前的犹太人其实是精神犹太人，血统相当混乱。以色列军队比哈马斯仁慈多了。
没有以色列，巴勒斯坦人建不了国。要不是以色列，巴勒斯坦早就被约旦，埃及等国瓜分了。以色列在击退伊斯兰联军后归还了巴勒斯坦人领土。

就算我不了解以巴歷史，就算我在地圖上根本指不出以色列在哪裡、連希特勒和斯大林都分不清
我也知道，拿槍衝到一個音樂節裡突突突還綁架人質公開羞辱是不對的

哎 互联网 internet 的最大优点就是傻逼都可以发表观点。而且成群结队的傻逼能聚集起来。颠覆你的认知。看不顺眼你 还能网暴你。开你的盒子。

你算哪根葱 敢和网民斗？

巴勒斯坦地区是以色列自古以来的土地，巴勒斯坦人是分裂势力，妄图搞独立破坏以色列的崛起

阿拉伯国王不中用，灭不了以色列，那我们西方只好支持以色列了

以色列的事我了解以色列历史就完了，关世界历史什么事？难道以色列打仗我得把毛里求斯算进来？逻辑没有是非对错也没有喽？合着除了传说中全知全能的“上帝”人类都得闭嘴是吧？那你这认知从哪来的？独不独立？我怎么听着这么耳熟呢？

从犹太这一民族诞生开始，犹太人不管是主动还是被动，就没消停过，可能这就是犹太人的宿命。