已隐藏

开放了又能如何？共匪先是“打土豪分田地”，然后又“土地收回国有”。

枪也是一样，打天下的时候怎么发枪都好说，一旦成功建国夺权，那么之后收枪禁枪也是必然会发生的事情。

这就是支性的必然，甚至都算不上预测，八九不离十就是这么个结果。

擁槍權是一個比屠支要認真嚴謹得多的問題
屠支只要嘴上喊喊就行，只要做龍椅上，文盲都能屠支
要聊擁槍權要涉及一大堆麻煩事
甚至從『如果要禁槍，為什麼要禁槍？憑什麼禁槍？』開始就涉及一堆法律和人權概念。這一個問題回答不了，別說開放全民持槍，連開放前先禁止全民持槍都做不到

要是想嘴砲爽一爽，幹嘛沒事聊這種消耗腦細胞的實際話題？本來就沒幾個腦細胞了，屠支就好了啦

持枪倒不是为了屠支，但会给中国社会带来颠覆性的改变，这也是我曾经设想过的，确保中国民主不复辟的一个必备条件

因为中国人的很多观念太顽固了，最有特色的就是官员和知识分子，这两个阶层，活儿太多了，枪支合法化是让他们老实点儿的最佳办法

死多少人的问题不用考虑，人民自己会考虑，怕死你多注意点，别得罪人就行了

除非新政权是通过武力暴力推翻旧政权，并且设立下相应配备持枪的枪支制度。不然公民持枪就无从谈起。

多少人会同意先不谈，就算通过了，你这新政府估计也维持不了几天...

考慮社會的治安上，比較可行是作為運動射擊，讓人們去靶場打打靶。
槍只能放在靶場，讓人有射擊的概念。

那怕是氣槍，外行人和有經驗的玩家，都有很大差別。有相關的經驗，真的去軍火庫搶軍火，都不怕得物無所用。

开放持枪权是最大的屠支运动，波尔布特和马西埃都是孙子。开放持枪权第一年就能图7300万，之后每年肯定更多，不出十年，大陆就得“茅草过火，石头过刀，人已换种”了。

还是从实际情况考虑吧，第一，枪并不便宜，假如因为造价的问题，让质量参差不齐的枪流入市场，会带来不必要的伤亡和恐慌。第二，对使用枪支的教育是否到位，储存和保养枪支的习惯能否养成，父母能不能锁好自己的枪，非法捕猎的量刑要不要加重。解决了这些实际问题，再谈社会收益

开油罐车撞核电厂就够死上千万了、把油气管线破坏让油气在市区四溢然后再点燃也能带走一批紫腊烛啊！要搞体制就得没有下限乱杀乱图才对。还期望跟它们打正规会战？脑子进水了？用枪对抗支共龙骑兵根本找死。

中国人大部分都坏
全民持枪，正常人得被赶尽杀绝

嚷嚷着全民持枪的，比共产党愚蠢，能力也远不如共产党

开放前必须让所有人知道”枪支是用来保护家人的，不是滥杀无辜的“，但这个目标太难实现了

日本治安够好吧？airsoft gun的改装都是违法的。
东亚儒家文化圈的有几个国家是不禁枪的我倒想问问？